2026 年 1 月初，一則消息在國際政壇掀起波瀾 —— 身為北約成員國的土耳其，正緊鑼密鼓地與巴基斯坦、沙特阿拉伯磋商，請求加入這兩國組建的防務(wù)聯(lián)盟。

這事兒聽著就透著蹊蹺：土耳其本就背靠北約這棵 “大樹”，英法德這些老牌強(qiáng)國都是名義上的盟友，怎么偏偏要找沙特和巴基斯坦抱團(tuán)？

要知道，單論傳統(tǒng)軍事實(shí)力，這倆國家看著可比不上歐洲老牌帝國�？善褪沁@個(gè)看似 “不合常理” 的決定，讓美國、以色列、印度集體坐不住了，就像被戳中了最敏感的神經(jīng)。

它不是一時(shí)沖動(dòng)的 “背叛”，而是現(xiàn)實(shí)主義權(quán)衡后的必然結(jié)果，每一步都踩在了美以印的利益痛點(diǎn)上。

土耳其對北約的失望，早就不是一天兩天了，到 2026 年終于攢夠了 “破局” 的勇氣。核心問題很簡單：北約的安全承諾，越來越跟不上土耳其的實(shí)際需求，而美國的單邊操作，更是讓這份盟友關(guān)系變得岌岌可危。

首先是美國的 “雙重標(biāo)準(zhǔn)” 讓土耳其寒了心。據(jù)參考消息 2026 年 1 月 12 日援引俄羅斯《獨(dú)立報(bào)》報(bào)道，土耳其戰(zhàn)略專家尼哈特?阿里?厄茲詹直言，美國始終把自身和以色列的利益放在首位，盟友的訴求不過是可犧牲的籌碼。

最明顯的就是庫爾德問題，土耳其視庫爾德武裝為心腹大患，可美國卻屢屢暗中支持，讓土耳其在邊境安全上處處受制；再比如軍售合作，美國曾以土耳其購買俄制 S-400 為由，凍結(jié)了 F-35 戰(zhàn)機(jī)的交付，這讓土耳其意識(shí)到，依賴北約的武器供應(yīng)，遲早會(huì)被 “卡脖子”。

北約 2025 年海牙峰會(huì)雖然承諾到 2035 年將 GDP 的 5% 用于防務(wù)，但這份承諾根本沒回應(yīng)土耳其在中東的核心關(guān)切 —— 當(dāng)北約把重心放在烏克蘭問題上時(shí)，土耳其在敘利亞、地中海的戰(zhàn)略空間被不斷擠壓，卻得不到任何實(shí)質(zhì)性支持。

這種 “安全感赤字” 讓土耳其徹底明白：北約不是為它量身定做的保護(hù)傘，而是服務(wù)于美歐核心利益的工具。與其在北約框架下忍氣吞聲，不如尋找真正能 “同頻共振” 的合作伙伴。

很多人疑惑，沙特和巴基斯坦的軍事實(shí)力明明不如英法德，土耳其為啥偏要選它們？答案很簡單：安全合作不是 “比誰更強(qiáng)大”，而是 “比誰更合拍”，巴沙聯(lián)盟的 “互補(bǔ)性”，恰恰戳中了土耳其的痛點(diǎn)。

先看聯(lián)盟的基礎(chǔ)：2025 年 9 月，沙特和巴基斯坦簽署了《戰(zhàn)略共同防御協(xié)議》，明確規(guī)定 “對任一成員國的攻擊將被視為對全體的侵略”，這和北約的集體防御條款如出一轍，相當(dāng)于給彼此上了 “安全保險(xiǎn)”。

而三國的合作，更是形成了完美的 “資源閉環(huán)”—— 沙特手里有實(shí)打?qū)嵉氖拓?cái)富，能為聯(lián)盟的軍事研發(fā)、裝備采購砸下真金白銀；巴基斯坦作為伊斯蘭世界唯一的擁核國家，不僅有彈道導(dǎo)彈和充足的人力儲(chǔ)備，還有常年對抗印度的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)；

而土耳其則帶著成熟的軍事工業(yè)體系和連年實(shí)戰(zhàn)打磨的部隊(duì)，三方湊到一起，剛好實(shí)現(xiàn) “錢、核、技” 的互補(bǔ)。

更關(guān)鍵的是，這種合作已經(jīng)落地生根，不是紙上談兵。據(jù)南華早報(bào) 2026 年 1 月 9 日報(bào)道，土耳其早已向巴基斯坦提供輕型護(hù)衛(wèi)艦，還幫巴空軍升級(jí)了 F-16 戰(zhàn)機(jī)；

兩國更是聯(lián)手推進(jìn) “可汗”（KAAN）五代機(jī)項(xiàng)目，巴基斯坦不僅提供了從梟龍戰(zhàn)機(jī)積累的生產(chǎn)線經(jīng)驗(yàn)，還在本土共建工廠，讓這款戰(zhàn)機(jī)快速拿到了沙特 100 架、印尼 48 架的大額訂單，總價(jià)值超 200 億美元。

而沙特和土耳其的關(guān)系也早已破冰，2026 年初，兩國海軍軍官歷史上首次在安卡拉開會(huì)，為防務(wù)聯(lián)盟鋪路。

對土耳其來說，加入巴沙聯(lián)盟不是 “退而求其次”，而是 “精準(zhǔn)選對路”。這里沒有北約內(nèi)部的利益拉扯，沒有美國的指手畫腳，有的是實(shí)實(shí)在在的資源互補(bǔ)和共同利益 —— 對抗地區(qū)威脅、拓展軍事市場、提升伊斯蘭世界的話語權(quán)，這些都是土耳其在北約里得不到的東西。

土耳其這步棋之所以讓美以印 “破防”，根本不是因?yàn)榘蜕陈?lián)盟有多強(qiáng)，而是它戳中了這三個(gè)國家最敏感的地緣痛點(diǎn)，打亂了既有的利益格局。

對美國來說，土耳其的選擇是北約盟友體系松動(dòng)的危險(xiǎn)信號(hào)。土耳其是北約南翼的關(guān)鍵國家，控制著黑海海峽，地緣位置至關(guān)重要。

一旦它倒向巴沙聯(lián)盟，相當(dāng)于在中東埋下了一個(gè) “反美楔子”—— 這個(gè)聯(lián)盟不依附于美國，甚至可能和中俄伊形成呼應(yīng)（土耳其國內(nèi)已有政黨呼吁聯(lián)手中俄伊抗美），直接稀釋美國在中東的影響力。

更讓美國焦慮的是，這可能引發(fā)連鎖反應(yīng)：如果連土耳其都覺得北約不可靠，其他盟友會(huì)不會(huì)紛紛尋求 “第二安全保障”？美國主導(dǎo)的盟友體系將面臨分裂風(fēng)險(xiǎn)。

對以色列來說，這個(gè)聯(lián)盟簡直是 “直接威脅”。以色列在中東最大的安全焦慮，就是被伊斯蘭國家包圍，而巴沙土聯(lián)盟剛好集齊了 “遜尼派大國 + 擁核國家 + 軍事工業(yè)強(qiáng)國” 的組合。

巴基斯坦的核威懾能力，加上沙特的財(cái)力和土耳其的軍事技術(shù)，形成的合力足以改變中東的力量平衡。更讓以色列不安的是，土耳其和以色列的關(guān)系本就緊張，一旦加入巴沙聯(lián)盟，以色列在加沙、黎巴嫩等問題上的操作空間將被大幅壓縮，周邊安全環(huán)境急劇惡化。

而印度的 “破防”，則源于對巴基斯坦的戰(zhàn)略焦慮。2025 年 5 月，印巴剛爆發(fā)過沖突，如今巴基斯坦有了土耳其和沙特做后盾，相當(dāng)于多了一層 “安全 buff”。

更關(guān)鍵的是，土耳其和巴基斯坦的軍工合作（比如 KAAN 戰(zhàn)機(jī)、無人機(jī)技術(shù)），會(huì)直接提升巴基斯坦的軍事實(shí)力，讓印度在克什米爾問題上的優(yōu)勢被削弱。同時(shí)，沙特作為印度重要的能源伙伴和投資來源國，一旦和土耳其、巴基斯坦深度綁定，印度在中東的經(jīng)濟(jì)和地緣利益也將受到?jīng)_擊。

說到底，土耳其的選擇不是 “選邊站”，而是 “選利益”。在 2026 年這個(gè)充滿不確定性的國際格局里，美國的霸權(quán)越來越任性，北約的承諾越來越空洞，而巴沙聯(lián)盟能給土耳其提供的，是看得見、摸得著的安全保障和發(fā)展機(jī)遇。

這場看似 “不合常理” 的聯(lián)盟磋商，本質(zhì)上是全球多極化趨勢的必然結(jié)果 —— 當(dāng)美國再也無法用 “盟友關(guān)系” 捆綁所有國家時(shí)，各國自然會(huì)尋找更符合自身利益的合作模式。

而美以印的 “破防”，不過是因?yàn)樗鼈兞?xí)慣了主導(dǎo)格局，突然面對這種 “不按常理出牌” 的變化，一時(shí)難以適應(yīng)罷了。

信息來源：

參考消息：俄媒：土耳其希望加入巴沙防務(wù)聯(lián)盟

觀察者網(wǎng)：美媒：土耳其尋求加入沙特和巴基斯坦的防御聯(lián)盟，“極有可能達(dá)成協(xié)議”