軍工企業(yè)員工陷間諜美色陷阱被要挾

美色圍獵下的沉淪：軍工人員郭某泄密獲刑十年，這些國家安全紅線不可碰

“一次境外的偶然邂逅，竟成了通向犯罪的深淵；一時(shí)的情欲放縱，最終換來十年牢獄之災(zāi)?！蹦耻姽て髽I(yè)項(xiàng)目經(jīng)理郭某的案例，近期被國家安全機(jī)關(guān)公開通報(bào)，令人警醒。作為接觸國家核心涉密信息的軍工人員，郭某在境外執(zhí)行公務(wù)期間，落入境外間諜精心設(shè)置的“美色陷阱”，在發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系后被對方以曝光隱私相要挾，不僅自己淪為間諜棋子，還協(xié)助策反同行2人，共同泄露12份秘密級國家秘密材料。最終，郭某因犯間諜罪被判處有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利三年，另外兩名被策反人員也難逃法律制裁。

這起案件并非個(gè)例，而是當(dāng)前境外間諜情報(bào)機(jī)關(guān)滲透策反活動的典型縮影。在國際形勢復(fù)雜多變的背景下，境外間諜的黑手早已伸向我國黨政機(jī)關(guān)、國防軍工、科研機(jī)構(gòu)等關(guān)鍵領(lǐng)域，他們的套路越來越隱蔽，手段越來越刁鉆，從“有償咨詢”“高薪兼職”到“情感圍獵”，無孔不入。郭某案的曝光，不僅揭示了境外間諜“圍獵”涉密人員的完整鏈條，更給所有涉密人員乃至普通公民敲響了警鐘：國家安全無小事，任何時(shí)候都不能放松警惕，那些看似“溫柔的陷阱”，背后藏著的是危害國家利益的致命風(fēng)險(xiǎn)。

還原郭某案的全過程，我們能清晰看到境外間諜情報(bào)機(jī)關(guān)“精準(zhǔn)圍獵、逐步突破”的完整套路。案件的起點(diǎn)，是一次看似偶然的境外邂逅。郭某因公務(wù)需要，隨團(tuán)赴某國進(jìn)行項(xiàng)目驗(yàn)收，在當(dāng)?shù)匾粓隹桃獍才诺纳缃粓龊希幻苑Q“商務(wù)代表”的境外人員主動接近他。這種“制造偶遇”的方式，是境外間諜貼靠目標(biāo)人員的常用手段——他們往往借助商務(wù)交流、學(xué)術(shù)研討、社交聚會等合法外衣，掩蓋真實(shí)的情報(bào)刺探意圖，降低目標(biāo)人員的警惕性。

在初步建立聯(lián)系后，境外間諜迅速拋出“美色陷阱”，利用郭某的情感弱點(diǎn)和僥幸心理，引誘其發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系。這一步看似是“情感糾葛”，實(shí)則是精心設(shè)計(jì)的“致命一步”。境外間諜深知，涉密人員往往有穩(wěn)定的職業(yè)和社會身份，對“隱私曝光”的恐懼遠(yuǎn)超普通人。果不其然，在發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系后，對方立刻撕下偽裝，以曝光隱私相要挾，要求郭某配合其工作。此時(shí)的郭某，一邊是對身敗名裂的恐懼，一邊是對法律后果的漠視，最終選擇妥協(xié)，淪為境外間諜的“棋子”，邁出了背叛國家的第一步。

更令人痛心的是，郭某在被策反后，并未及時(shí)醒悟，反而成為境外間諜的“幫兇”，協(xié)助對方策反了同行的企業(yè)高級工程師陳某和工作人員黎某。從被策反者到策反者的轉(zhuǎn)變，背后是境外間諜“以人拉人、擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)”的險(xiǎn)惡用心——他們利用已被策反人員的身份優(yōu)勢和人際關(guān)系，更容易接觸到更多涉密人員，形成“鏈?zhǔn)綕B透”，從而竊取更大量、更核心的涉密信息。在整個(gè)情報(bào)交接過程中，郭某還主動承擔(dān)現(xiàn)場翻譯工作，協(xié)助另外兩人向境外間諜提供所在軍工企業(yè)的內(nèi)部情況和涉密信息，形成了完整的“竊密鏈條”。

經(jīng)權(quán)威鑒定，郭某等人泄露的材料中，僅秘密級國家秘密就達(dá)12份，另有多份材料屬于情報(bào)范疇，這些信息直接關(guān)系到我國國防軍工領(lǐng)域的安全利益，一旦被境外勢力掌握，可能對我國的國防安全、軍事部署等造成嚴(yán)重危害。我國《保守國家秘密法》明確規(guī)定，國家秘密是關(guān)系國家安全和利益，依照法定程序確定，在一定時(shí)間內(nèi)只限一定范圍的人員知悉的事項(xiàng)，其中秘密級國家秘密是一般的國家秘密，泄露會使國家安全和利益遭受損害。郭某作為軍工企業(yè)的項(xiàng)目經(jīng)理，本應(yīng)是國家秘密的守護(hù)者，卻因一己私欲，淪為國家利益的“出賣者”，其行為已構(gòu)成間諜罪，受到法律的嚴(yán)懲實(shí)屬必然。

郭某案的發(fā)生，除了其個(gè)人理想信念滑坡、保密意識淡薄外，也暴露出部分涉密單位在保密管理工作中存在的薄弱環(huán)節(jié)。從案件細(xì)節(jié)來看，至少存在三個(gè)方面的漏洞：一是出訪前的保密教育流于形式。作為赴境外執(zhí)行公務(wù)的涉密人員，郭某本應(yīng)接受系統(tǒng)的境外安全防范教育，明確境外活動的禁區(qū)和風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，但從其輕易落入“美色陷阱”的表現(xiàn)來看，相關(guān)教育并未真正入腦入心。二是境外期間的監(jiān)督管理缺失。在境外執(zhí)行公務(wù)期間，團(tuán)隊(duì)對成員的社交活動缺乏有效的約束和監(jiān)督，讓境外間諜有了可乘之機(jī)，能夠順利與郭某建立聯(lián)系并實(shí)施策反。三是涉密人員的日常管理存在盲區(qū)。郭某被策反后，能夠順利策反同行人員，說明單位對涉密人員的思想動態(tài)、人際關(guān)系缺乏及時(shí)掌握，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)異常情況并采取干預(yù)措施。

事實(shí)上，郭某案所暴露的問題，在近年來多起涉密案件中都有體現(xiàn)。國家安全機(jī)關(guān)披露的案例顯示，境外間諜情報(bào)機(jī)關(guān)圍獵涉密人員的手段早已“升級換代”，除了傳統(tǒng)的“美色陷阱”，還包括“利益誘惑”“情感拉攏”“網(wǎng)絡(luò)陷阱”等多種方式。比如，有的間諜偽裝成“高薪兼職”的招聘方，引誘涉密人員泄露單位內(nèi)部信息；有的通過社交平臺打造“完美戀人”人設(shè)，對涉軍單位人員進(jìn)行情感滲透；還有的以“市場調(diào)研”“學(xué)術(shù)咨詢”為名，向涉密人員套取敏感信息。這些手段的共同特點(diǎn)，就是精準(zhǔn)抓住目標(biāo)人員的心理弱點(diǎn)，從“溫水煮青蛙”開始，逐步突破其心理防線，最終實(shí)現(xiàn)策反目的。

面對境外間諜的步步緊逼，我們必須清晰界定哪些行為屬于“觸碰紅線”的違法行為，更要知道如何筑牢自身的“安全防線”。根據(jù)我國《刑法》《保守國家秘密法》等相關(guān)法律法規(guī)，任何組織和個(gè)人都有保守國家秘密的義務(wù)，違反保密規(guī)定，故意或過失泄露國家秘密，情節(jié)嚴(yán)重的，都將構(gòu)成犯罪，面臨刑事處罰。具體來看，以下幾類行為必須堅(jiān)決杜絕：一是未經(jīng)批準(zhǔn)，向境外人員或機(jī)構(gòu)泄露國家秘密、敏感信息；二是在境外活動期間，擅自與不明身份人員建立聯(lián)系，接受對方的宴請、饋贈或利益輸送；三是利用職務(wù)便利，將涉密材料、涉密設(shè)備帶出工作區(qū)域，或違規(guī)存儲、處理涉密信息；四是被境外勢力要挾后，不及時(shí)向組織或國家安全機(jī)關(guān)報(bào)告，反而妥協(xié)配合，甚至協(xié)助對方策反他人。

對于涉密人員而言，筑牢安全防線需要做到“三個(gè)時(shí)刻繃緊”：首先，時(shí)刻繃緊“理想信念”這根弦。涉密人員身處維護(hù)國家利益的關(guān)鍵崗位，必須樹立堅(jiān)定的理想信念，牢記初心使命，自覺抵制各種誘惑，守住做人、做事、用權(quán)、交友的底線。其次，時(shí)刻繃緊“保密意識”這根弦。要主動學(xué)習(xí)保密法律法規(guī)和相關(guān)知識，清楚知道哪些信息屬于國家秘密，哪些行為屬于泄密行為，嚴(yán)格遵守單位的保密管理制度，不存僥幸心理，不越雷池半步。最后，時(shí)刻繃緊“風(fēng)險(xiǎn)防范”這根弦。在境外活動或與境外人員接觸時(shí)，要保持高度警惕，不輕易透露個(gè)人身份、工作單位和工作內(nèi)容，遇到可疑情況或被要挾時(shí)，要第一時(shí)間向組織或國家安全機(jī)關(guān)報(bào)告，尋求幫助，切勿因害怕隱私曝光而“一錯(cuò)再錯(cuò)”。

從單位層面來看，堵住保密管理漏洞，需要構(gòu)建“全周期、全方位”的防護(hù)體系。一方面，要嚴(yán)把“入口關(guān)”和“教育關(guān)”。在涉密人員招聘、選拔過程中，嚴(yán)格開展背景審查，確保人員可靠；定期開展常態(tài)化保密教育和案例警示教育，通過真實(shí)案例讓涉密人員深刻認(rèn)識到泄密的嚴(yán)重后果，增強(qiáng)防范意識。另一方面，要完善“過程監(jiān)管”和“責(zé)任追究”機(jī)制。對涉密人員的出訪、對外交流等活動實(shí)施全流程監(jiān)管，明確活動紀(jì)律和報(bào)告制度；嚴(yán)格執(zhí)行保密工作責(zé)任制，對因管理不力、監(jiān)督缺位導(dǎo)致泄密案件發(fā)生的，不僅要追究直接責(zé)任人的責(zé)任，還要追究相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任，形成“失責(zé)必問、問責(zé)必嚴(yán)”的高壓態(tài)勢。

對于普通公民而言，雖然不直接接觸國家秘密，但也并非與國家安全無關(guān)。國家安全機(jī)關(guān)多次提醒，普通公民在日常生活中，要提高警惕，避免無意間成為境外間諜的“幫兇”。比如，不隨意在社交平臺發(fā)布涉及軍工企業(yè)、軍事基地、政府機(jī)關(guān)的照片和定位；不輕易接受境外人員的“有償調(diào)研”“信息收集”等要求；發(fā)現(xiàn)疑似泄密行為或可疑人員時(shí)，要及時(shí)通過12339國家安全機(jī)關(guān)舉報(bào)受理電話、網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)平臺等渠道反映情況。正如《保守國家秘密法》所規(guī)定的，一切國家機(jī)關(guān)、武裝力量、政黨、社會團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)單位和公民都有保守國家秘密的義務(wù)，維護(hù)國家安全，需要每一個(gè)人的參與和努力。

郭某十年牢獄之災(zāi)的判決，不僅是對其個(gè)人違法行為的嚴(yán)懲，更是對所有涉密人員的深刻警示。在當(dāng)前復(fù)雜的國際形勢下，境外間諜情報(bào)機(jī)關(guān)的滲透策反活動從未停止，他們的手段或許隱蔽，但其危害國家利益的本質(zhì)不會改變。對于涉密人員而言，“保密”二字重千鈞，任何時(shí)候都不能有絲毫松懈；對于普通公民而言，要樹立“國家安全，人人有責(zé)”的意識，主動參與到維護(hù)國家安全的行列中來。

最后，我們必須明確，法律的嚴(yán)懲只是手段，防范泄密、維護(hù)國家安全才是最終目的。希望所有涉密單位能以郭某案為契機(jī)，舉一反三，堵住保密管理漏洞；希望所有涉密人員能從案件中吸取教訓(xùn)，堅(jiān)守保密底線，守護(hù)國家利益；也希望每一位公民都能增強(qiáng)國家安全意識，成為國家安全的守護(hù)者。只有全社會形成合力，才能構(gòu)筑起維護(hù)國家安全的銅墻鐵壁，讓境外間諜情報(bào)機(jī)關(guān)的滲透策反圖謀無處遁形。