越南這個(gè)國(guó)家，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度快得像坐了火箭，可交通基礎(chǔ)設(shè)施一直是個(gè)老大難問題。南北高鐵項(xiàng)目就是他們想解決這個(gè)痛點(diǎn)的關(guān)鍵一招，總投資670億美元，從河內(nèi)跑到胡志明市。要是建成了，旅行時(shí)間縮短不少，對(duì)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)可不是鬧著玩的。

結(jié)果呢，去年12月25日，越南最大民企維英集團(tuán)突然宣布撤出投標(biāo)，這事兒鬧得股市都跟著抖了兩天。

維英集團(tuán)是越南首富潘日旺的集團(tuán)，本來他們通過子公司維英速鐵在5月份提了個(gè)方案，自掏腰包20%的資金，剩下的想從政府那兒借零息貸款，還款期35年。政府一看這條件，覺得不太劃算，銀行也扛不住那么大壓力。

維英集團(tuán)撤出不等于項(xiàng)目黃了，越南政府繼續(xù)推進(jìn)，目標(biāo)今年底動(dòng)工，2035年完工。部長(zhǎng)陳紅明主持會(huì)議，指示加快場(chǎng)地清理、顧問選定?？尚行匝芯恳呀?jīng)在去年開始，專家團(tuán)隊(duì)勘測(cè)路線，標(biāo)記站點(diǎn)位置。

融資主要靠公共投資，貸款不超過總成本30%，優(yōu)先國(guó)內(nèi)資金，發(fā)行政府債券，低息貸款。萬一延誤，再考慮外資。越南強(qiáng)調(diào)獨(dú)立自主，不想太依賴外國(guó)貸款，避免債務(wù)陷阱。

除了中國(guó)，越南高鐵還有得選嗎？答案是肯定的，選項(xiàng)多著呢。日本一直是老玩家，東京一直承諾資金支持。新干線技術(shù)安全可靠，強(qiáng)調(diào)運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，還提供官方開發(fā)援助貸款。越南已經(jīng)要求日本給鐵路工程獎(jiǎng)學(xué)金，培訓(xùn)本地人才。

韓國(guó)也積極，供應(yīng)信號(hào)系統(tǒng)和車輛。法國(guó)阿爾斯通、德國(guó)西門子、西班牙公司都參與競(jìng)爭(zhēng)，提供軌道、信號(hào)、安全標(biāo)準(zhǔn)。越南可能采用混合模式，借鑒印尼雅萬高鐵經(jīng)驗(yàn)，多國(guó)技術(shù)組合，避免單一依賴。

中國(guó)確實(shí)有優(yōu)勢(shì)，成本低、效率高，多家國(guó)企提交一攬子方案，包括投資、建設(shè)、設(shè)備。但越南謹(jǐn)慎，歷史上有過項(xiàng)目延誤和超支，比如河內(nèi)輕軌。地緣因素也敏感，南中國(guó)海爭(zhēng)端讓越南不想太靠近中國(guó)影響。

所以，越南追求技術(shù)轉(zhuǎn)讓和人力資源培訓(xùn)，確保長(zhǎng)期管理在自己手里。最終方案很可能多方結(jié)合，日本主技術(shù)，中國(guó)部分融資，歐洲補(bǔ)安全系統(tǒng)。

這事兒表現(xiàn)了越南發(fā)展的現(xiàn)實(shí)，野心大，但錢和技術(shù)得一步步來。民企撤出暴露融資瓶頸，政府得平衡國(guó)內(nèi)國(guó)外資源。除了中國(guó)，日本韓國(guó)德國(guó)這些選項(xiàng)，讓越南有回旋空間。

最終建好高鐵，對(duì)越南經(jīng)濟(jì)是大利好，拉動(dòng)投資，提升競(jìng)爭(zhēng)力。但過程不會(huì)容易，債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)轉(zhuǎn)移都得小心。

越南這幾年增長(zhǎng)快，基礎(chǔ)設(shè)施跟上才能持續(xù)。要是全靠自己，成本高，時(shí)間長(zhǎng)；借外力，又怕被套牢。選對(duì)伙伴，項(xiàng)目就能穩(wěn)推進(jìn)?？傊?，越南高鐵不是沒選，只能說中國(guó)不是唯一路。