土耳其眼下正打算擠進(jìn)巴基斯坦和沙特阿拉伯的防務(wù)聯(lián)盟。這步棋若走成，絕非簡單的軍事抱團(tuán)，搞不好要徹底洗牌中東舊有的地緣政治版圖。

翻看1月12日的《彭博社》和俄羅斯《獨(dú)立報(bào)》，都在說三國目前正在深度談判，這事兒敲定的概率非常大。

這個(gè)拉上北約成員國土耳其入伙的安全框架，核心玩法其實(shí)就是照抄“北大西洋公約”第五條——也就是所謂的“一人受襲，全體參戰(zhàn)”。圈內(nèi)人普遍看得很清楚，這局其實(shí)是巴基斯坦?fàn)款^攢起來的，土耳其是被極力拉攏的對(duì)象。

對(duì)土耳其來說，這步棋是被美國逼出來的。特朗普那一通關(guān)于北約的言論，讓盟友們心里都犯嘀咕：美國到底靠不靠得住？既然信不過，安卡拉就必須給自己找條后路，另謀安全保障。

從戰(zhàn)略上看，土耳其入局對(duì)以色列絕對(duì)是個(gè)重磅打擊。你想，沙特有錢，巴基斯坦有核武器和導(dǎo)彈，土耳其有軍工底子，這三者湊在一起，對(duì)美國的安全依賴會(huì)大幅降低，以后跟華盛頓討價(jià)還價(jià)時(shí)底氣更足。

這種“伊斯蘭版小北約”的示范效應(yīng)極強(qiáng)。一旦真搞成了，中東那些還在觀望的國家恐怕都會(huì)動(dòng)心思，進(jìn)而引發(fā)連鎖反應(yīng)，徹底改變地區(qū)的力量平衡。

然而，在軍事裝備層面，這一聯(lián)盟的排他性意圖十分明顯。土耳其方面有專家分析，三國將整合各自優(yōu)勢(shì)：沙特出錢，巴基斯坦出人和核威懾力量，土耳其則負(fù)責(zé)提供軍事工業(yè)能力。

這直接指向了一個(gè)商業(yè)目標(biāo)——用土耳其自研的“可汗”五代機(jī)，去擠占原本屬于中國殲-35的市場(chǎng)份額，試圖將中式裝備排除在這個(gè)封閉的防務(wù)體系之外。

但這種設(shè)想存在巨大的技術(shù)硬傷與現(xiàn)實(shí)悖論。首先，土耳其的軍工實(shí)力遠(yuǎn)無法與中國相比。雖然土、巴、沙三國在宗教、民族和地緣上關(guān)系密切，但軍事合作講究的是硬實(shí)力。

殲-35作為成熟的隱形戰(zhàn)機(jī)，其技術(shù)完整性和作戰(zhàn)性能遠(yuǎn)非尚在圖紙和早期測(cè)試階段的“可汗”戰(zhàn)機(jī)可比。

更致命的是，“可汗”戰(zhàn)機(jī)的“國產(chǎn)化”含金量存疑。該項(xiàng)目高度依賴西方技術(shù)，發(fā)動(dòng)機(jī)來自美國，火控雷達(dá)源自英國，機(jī)載武器也是西式標(biāo)準(zhǔn)。

讓沙特和巴基斯坦裝備一款“心臟”和“大腦”都由西方控制的戰(zhàn)機(jī)去對(duì)抗以色列，兩國在戰(zhàn)略安全上根本無法放心。

綜上，土耳其加入聯(lián)盟雖能為其軍工企業(yè)爭取到寶貴的訂單機(jī)會(huì)，但若想憑借目前尚不成熟且深度依賴西方的技術(shù)，去替代中國先進(jìn)的成體系裝備，不僅難以服眾，更無法真正構(gòu)建起獨(dú)立自主的“伊斯蘭防務(wù)鐵幕”。