歐洲那邊，最近又給中國(guó)企業(yè)使絆子了。

波蘭、瑞典、奧地利、葡萄牙，這幾個(gè)國(guó)家不約而同地，在2025年收緊了對(duì)港口、鐵路、能源這些關(guān)鍵領(lǐng)域的投資審查。波蘭要限制港口外資持股，瑞典打算讓地方政府有權(quán)一票否決“敵對(duì)勢(shì)力”的投標(biāo)，葡萄牙那邊連IT項(xiàng)目的審查期都延長(zhǎng)了。

乍一看，好像是專門針對(duì)我們。

但事情沒這么簡(jiǎn)單。這背后是歐盟在統(tǒng)一行動(dòng)。從2024年開始，歐盟就一直在修訂它的外商投資審查條例。要求所有成員國(guó)都得建立自己的審查機(jī)制，范圍覆蓋基礎(chǔ)設(shè)施、高科技這些敏感領(lǐng)域。到2024年底，27個(gè)成員國(guó)里已經(jīng)有24個(gè)建立了這套東西。

說白了，這是一張?jiān)娇椩矫艿木W(wǎng)。

歐盟自己說這是為了“經(jīng)濟(jì)安全”和“供應(yīng)鏈韌性”。經(jīng)歷了前些年的各種沖擊，他們是真的怕了。怕自己的港口、電網(wǎng)、數(shù)據(jù)核心被外人控制，關(guān)鍵時(shí)刻被卡脖子。所以，任何來自非歐盟，尤其是像中國(guó)這樣被他們視為“系統(tǒng)性對(duì)手”的投資，現(xiàn)在都會(huì)被戴上放大鏡仔細(xì)看。

這已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的商業(yè)問題了。

它變成了一個(gè)摻雜了政治、安全、甚至意識(shí)形態(tài)的復(fù)合體。瑞典的新規(guī)草案里，甚至直接出現(xiàn)了“敵對(duì)勢(shì)力”這種字眼。雖然沒點(diǎn)名，但誰都知道指的是誰。氛圍已經(jīng)不一樣了。

更厲害的是，歐盟手里不止有投資審查這一張牌。他們還有個(gè)“外國(guó)補(bǔ)貼條例”。簡(jiǎn)單說，就是懷疑你的企業(yè)因?yàn)槟昧吮緡?guó)政府補(bǔ)貼，所以能在歐洲市場(chǎng)用不公平的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)。我們的電動(dòng)車、電池企業(yè)，很可能就會(huì)撞上這條。

所以你看，波蘭瑞典這些國(guó)家的動(dòng)作，不是孤立的。它們是歐盟這套組合拳的一部分。上面定調(diào)子，下面出細(xì)則，一層層把門關(guān)緊。

這當(dāng)然會(huì)給我們的企業(yè)帶來巨大挑戰(zhàn)。以前可能拼的是技術(shù)、價(jià)格、服務(wù)，現(xiàn)在首先要過的是“安全審查”這一關(guān)，解釋你的背景，你的資金，你的意圖。流程變長(zhǎng)，變數(shù)增多，成本自然也上去了。

但你說歐洲這就把門關(guān)死了嗎？我覺得也沒有。

他們嘴上說的還是“基于規(guī)則”、“透明”、“非歧視”。他們也需要投資，需要發(fā)展，完全封閉對(duì)自己沒好處。這套規(guī)則，更像是在劃新的跑道，立新的規(guī)矩。告訴你，以后想來玩，得按我的新玩法。

對(duì)我們來說，抱怨規(guī)則不公平?jīng)]用。這就是現(xiàn)實(shí)。

要么，你足夠透明，合規(guī)做到極致，用實(shí)力證明你不僅是商業(yè)伙伴，還是安全可靠的伙伴。要么，就尋找新的合作模式，比如技術(shù)合作、合資企業(yè)，把利益綁在一起。硬闖是行不通了。

這件事的本質(zhì)，是全球經(jīng)濟(jì)從“效率優(yōu)先”轉(zhuǎn)向“安全優(yōu)先”的一個(gè)縮影。信任少了，猜忌多了，大家都開始筑墻。

中歐之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系太深，完全脫鉤不現(xiàn)實(shí)。但那種蜜月期的、毫無障礙的擁抱，恐怕也是一去不復(fù)返了。未來的關(guān)系，會(huì)是一種更加復(fù)雜、謹(jǐn)慎、需要不斷磨合的“合作性競(jìng)爭(zhēng)”。

中國(guó)企業(yè)走出去，真正的考驗(yàn)，現(xiàn)在才剛開始。