2026年1月13日晚，上海證券交易官網發(fā)布《關于對中電科數字技術股份有限公司及有關責任人予以監(jiān)管警示的決定》。

曾代理投資者告贏130余家上市公司并獲賠的浙江裕豐律師事務所厲健律師表示，根據監(jiān)管警示，電科數字涉嫌證券虛假陳述，受損投資者可依法索賠。
上海證券交易所查明，中電科數字技術股份有限公司（以下簡稱電科數字或公司）于 2025 年 12 月 31 日收盤后通過上證 E 互動平臺上傳 《中電科數字技術股份有限公司投資者關系活動記錄表》，回答 關于公司及其子公司上海柏飛電子科技有限公司（以下簡稱柏飛電子）在商業(yè)航天、AI 業(yè)務、與華為合作等領域的相關問題。 其中提到在衛(wèi)星互聯(lián)網領域，柏飛電子主要提供星載高性能計算、 AI 智算及射頻傳輸三類產品，已成功構建了全國產化的解決方 案；在特種領域，柏飛電子持續(xù)跟進相關型號項目，AI 產品已 進入量產階段等內容。相關內容發(fā)布后，至 2026 年 1 月 12 日， 公司股價累計上漲 19.37%。 經監(jiān)管督促，公司于 2026 年 1 月 13 日披露《中電科數字技術股份有限公司關于股票交易風險提示公告》稱，公司智能計算、 星載通信等衛(wèi)星通信產品 2025 年全年訂單約 390 萬元，占整體 業(yè)務比重不足 0.1%，且后續(xù)發(fā)展存在較大不確定性；公司前述 提到的進入量產階段的 AI 產品尚處于小批量交付階段，未形成 大規(guī)模銷售，2025 年訂單約 1000 萬元，收入占比較低，對公司 業(yè)績無重大影響，未來發(fā)展存在不確定性。
當前市場對于“商業(yè)航天”“衛(wèi)星”“AI 應用”等相關概念 高度關注，對公司股價和投資者決策可能產生較大影響，公司發(fā) 布相關信息尤其應當審慎、準確、客觀，并充分提示不確定性風 險，避免對投資者產生誤導。公司在投資者關系活動記錄表中披 露的內容未能準確反映公司衛(wèi)星通信產品、AI 產品的發(fā)展階段、 銷售規(guī)模及對公司整體經營情況的影響，也未就未來發(fā)展存在的 不確定性等情況充分提示風險，經監(jiān)管督促才發(fā)布公告予以說明， 信息披露不準確、不完整，風險提示不充分，可能對投資者決策產生誤導。上海證券交易所作出如下監(jiān)管措施決定：對中電科數字技術股份有限公司及時任董事會秘書侯志平予以監(jiān)管警示。

根據最高人民法院虛假陳述司法解釋，上市公司等因證券虛假陳述行為導致
投資者權益受損，投資者可以依法起訴索賠，索賠范圍包括投資差額損失、傭金和印花稅損失。
“司法解釋已取消前置程序，根據監(jiān)管警示等初步證據，投資者也可以起訴索賠?！眳柦÷蓭煴硎?，根據司法解釋，暫定：在2026年1月5日至2026年1月12日期間買入電科數字股票（代碼：600850），并在2026年1月12日收盤還持有該股票的受損股民，可依法索賠。索賠條件以法院認定為準。
投資者索賠需提供證券開戶信息查詢單、股票對賬單（2026年1月5日至今）、聯(lián)系方式等。

【厲健律師，系中國法學會證券法學研究會理事、中國證券業(yè)協(xié)會證券糾紛調解員，2009年榮獲“浙江省優(yōu)秀青年律師”稱號。2003年至今，厲健律師代理投資者告贏五糧液、大智慧等130余家上市公司并獲賠，成效顯著。其中，祥源文化、趙薇案入選2019年度人民法院十大商事案例，杭蕭鋼構案入選2012年度“全國法院十大調解案例”，輝豐股份案系江蘇省首例證券糾紛普通代表人案。厲健律師接受中央電視臺、新華社、證券時報、證券日報、中國證券報、人民法院報、第一財經等100余家新聞媒體采訪一千余篇（次）。執(zhí)業(yè)證號：13301200210145176）】