卡塔爾烏代德空軍基地的撤離通知與波斯灣上空增多的美軍偵察機(jī)，共同勾勒出中東局勢的緊張輪廓。特朗普在兩周內(nèi)7次威脅對(duì)伊動(dòng)武，社交媒體上“讓伊朗再次偉大”的高調(diào)煽動(dòng)與“援助正在趕來”的承諾，將自己推向了“不打失信譽(yù)、打則無把握”的兩難境地。一邊是委內(nèi)瑞拉突襲后對(duì)“勝利”的執(zhí)念，一邊是中東僅存6艘軍艦的倉促部署；一邊是超半數(shù)美國民眾反對(duì)空襲的民調(diào)結(jié)果，一邊是海灣盟友悄悄展開的避戰(zhàn)外交，這場看似箭在弦上的軍事行動(dòng)，本質(zhì)上是一場實(shí)力與野心嚴(yán)重失衡的豪賭。

特朗普的困局早已埋下伏筆。他以“保護(hù)示威者”為旗幟，鼓動(dòng)伊朗民眾“接管機(jī)構(gòu)”，卻忽視了一個(gè)關(guān)鍵前提：美國既無保護(hù)抗議者的實(shí)際能力，也缺乏顛覆伊朗政權(quán)的成熟預(yù)案。美軍當(dāng)前在中東的軍事存在堪稱“捉襟見肘”，開源衛(wèi)星影像顯示，伊朗周邊不僅沒有航母戰(zhàn)斗群部署，戰(zhàn)略轟炸機(jī)也未進(jìn)入戰(zhàn)備位置，6艘軍艦的規(guī)模甚至不及應(yīng)對(duì)委內(nèi)瑞拉時(shí)的一半。反觀伊朗，40萬陸軍兵力搭配自主研發(fā)的導(dǎo)彈體系，近2000公里的波斯灣海岸線賦予其地緣優(yōu)勢，更有歷經(jīng)數(shù)十年封鎖錘煉的抵抗意志，這樣的對(duì)手絕非一次突襲就能制服。正如復(fù)旦大學(xué)孫德剛教授所言，美軍雖在增派偵察機(jī)、調(diào)動(dòng)轟炸機(jī)，但針對(duì)性部署嚴(yán)重不足，所謂“軍事準(zhǔn)備”更像是輿論造勢。

更值得警惕的是局勢中的多重矛盾與信息迷霧。伊朗示威者傷亡數(shù)字從2000余人到20000余人的巨大差異，暴露了各方為自身立場服務(wù)的輿論博弈。特朗普自己都承認(rèn)“不知道哪個(gè)數(shù)字是真的”，卻仍以此為動(dòng)武借口，這種模糊性讓軍事行動(dòng)的合法性備受質(zhì)疑。而美國國內(nèi)的民意分裂更顯致命，CBS/YouGov民調(diào)顯示，56%的美國民眾明確反對(duì)空襲伊朗，64%的獨(dú)立選民站在反對(duì)陣營，三分之二的受訪者認(rèn)為動(dòng)武需國會(huì)授權(quán)。特朗普曾憑借民眾對(duì)伊拉克、阿富汗戰(zhàn)爭的厭倦當(dāng)選，如今卻要重蹈覆轍，這種戰(zhàn)略短視與民意背離，注定其軍事冒險(xiǎn)難以獲得廣泛支持。

特朗普的行事風(fēng)格決定了這場潛在戰(zhàn)爭的荒誕性。他更看重短期宣傳效果而非戰(zhàn)略后果，傾向于“只搞事、不負(fù)責(zé)”的冒險(xiǎn)模式。專家預(yù)測，即便動(dòng)武，也只是針對(duì)導(dǎo)彈工廠、無人機(jī)基地的懲罰性打擊，既不敢投入地面部隊(duì)，也不對(duì)伊朗后續(xù)局勢做任何承諾。這種“亂炸一氣”的打法，只會(huì)制造更多仇恨與動(dòng)蕩，讓美國陷入新的中東泥潭。正如上海外國語大學(xué)丁隆教授所言，美國動(dòng)武的理由、條件、能力均存在欠缺，內(nèi)部鷹派與謹(jǐn)慎派分歧尖銳，倉促行動(dòng)只會(huì)兩敗俱傷。