別看特朗普對中國抱有惡意，但他可能是歷任美國總統(tǒng)中最“幫”中國的那一個(gè)

2025年，特朗普重返白宮，美國政壇再度回到了熟悉的“特朗普模式”——高調(diào)、直接、不留情面。

許多人都還記得他第一次擔(dān)任總統(tǒng)時(shí)對中國的態(tài)度：貿(mào)易戰(zhàn)、科技封鎖、外交對抗，幾乎將中美關(guān)系拉到冰點(diǎn)。

可令人沒想到的是，正是這個(gè)對中國態(tài)度最強(qiáng)硬的美國總統(tǒng)，竟在無意中給中國帶來了深遠(yuǎn)影響。

特朗普給中國帶來的“幫助”并不是友善地施以援手，是通過一系列極端政策，讓中國更早、更快地認(rèn)清了中美關(guān)系的現(xiàn)實(shí)本質(zhì)，提前完成了許多原本需要更長時(shí)間推進(jìn)的轉(zhuǎn)型與突破。

相比那些嘴上說著合作，背后卻暗藏機(jī)關(guān)的“老好人”，特朗普的“硬碰硬”反倒讓中國提早完成了戰(zhàn)略覺醒。

對比來看，奧巴馬時(shí)代的美國對中國表面風(fēng)平浪靜，實(shí)則布滿陷阱。

他主導(dǎo)的跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）就是一項(xiàng)典型的“圍堵工程”，雖然打著自由貿(mào)易的旗號，但其本質(zhì)是要把中國排除在亞太經(jīng)濟(jì)核心之外。

協(xié)定中的規(guī)則設(shè)計(jì)對中國極為不利，從原材料源頭的加工要求，到對國有企業(yè)的制度限制，再到勞工、環(huán)保等條款的高門檻，每一條都精準(zhǔn)打擊中國的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。

奧巴馬還提出“亞太再平衡”戰(zhàn)略，將美國的軍事資源大幅向西太平洋傾斜，同時(shí)放寬對日本的軍力限制。

這一切都是在“合作共贏”的口號下悄然推進(jìn)的，甚至當(dāng)中國推動(dòng)成立亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行，意圖為亞洲國家提供更多發(fā)展資金時(shí)，奧巴馬政府不但拒絕參與，還極力阻止盟友加入。

這種“只要不是我主導(dǎo)就全盤否定”的態(tài)度，揭示了美國在國際事務(wù)中一貫的霸權(quán)思維。

而特朗普的方式則完全不同，他沒那么多遮掩，也不講太多程序。

上臺第一周，他就宣布退出TPP，這讓原本還在擔(dān)心被孤立的中國一下子松了口氣。

這個(gè)被奧巴馬視為“亞太戰(zhàn)略核心”的經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟，在特朗普手里變成了一張廢紙。

中國趁勢推動(dòng)RCEP的談判進(jìn)程，最終促成全球最大的貿(mào)易協(xié)定落地。沒有美國的攪局，中國反而獲得了更大的區(qū)域經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)權(quán)。

最近，特朗普還做了一件“意外之舉”——帶著美國退出了10 余個(gè)國際組織，這種“退群”操作在傳統(tǒng)外交邏輯中幾乎難以想象，但特朗普就是這么干了。

這種“美國優(yōu)先”的極端路線雖然讓全球盟友錯(cuò)愕，卻也留下了巨大的話語權(quán)真空。

中國順勢而上，在多個(gè)國際組織中發(fā)揮更大影響力，聯(lián)合國體系內(nèi)的份額不斷上升，為中國在全球治理中爭取到了更大的發(fā)言權(quán)。

2018年起，特朗普政府陸續(xù)對數(shù)千億美元中國出口商品加征關(guān)稅，試圖通過經(jīng)濟(jì)壓制迫使中國讓步。

短期來看，這確實(shí)對中國出口企業(yè)造成了不小沖擊，但從長遠(yuǎn)看，這場貿(mào)易戰(zhàn)反而逼出了中國經(jīng)濟(jì)的韌性。

中國企業(yè)加快了“走出去”的步伐，積極開拓東南亞、中東、非洲等新興市場，同時(shí)也倒逼國內(nèi)產(chǎn)業(yè)向高技術(shù)、高附加值方向轉(zhuǎn)型。

特朗普對中國科技企業(yè)的封鎖同樣是一場“危機(jī)中的轉(zhuǎn)機(jī)”，華為、中興接連遭遇打擊，美國限制其獲取芯片與關(guān)鍵零部件的能力，試圖將中國的科技崛起扼殺在搖籃中。

但結(jié)果卻適得其反，中國科技界迅速聚焦“卡脖子”問題，國家層面加大對關(guān)鍵技術(shù)的投入，企業(yè)則在壓力中尋找突破口。

從國產(chǎn)芯片到操作系統(tǒng)，從人工智能到工業(yè)軟件，中國在短短幾年內(nèi)迅速填補(bǔ)了多個(gè)技術(shù)空白。

這一切的背后，正是特朗普政府的極限施壓激發(fā)了中國的危機(jī)意識和行動(dòng)力。

特朗普的對抗方式雖然激烈，但在某種程度上反而讓中國社會(huì)形成了更強(qiáng)的共識。

曾經(jīng)對中美關(guān)系抱有幻想的一部分人，開始意識到大國之間的博弈從來不只是經(jīng)濟(jì)合作那么簡單，也不僅僅是規(guī)則與談判的問題。

這種認(rèn)知轉(zhuǎn)變，它讓中國在面對外部壓力時(shí)，不再寄希望于妥協(xié)換取和平，而是開始真正構(gòu)建自身的安全機(jī)制與發(fā)展的獨(dú)立路徑。

而在特朗普一次次“退群”之后，中國也更加堅(jiān)定地推進(jìn)全球化合作。

“一帶一路”的步伐更穩(wěn)了，和歐洲、非洲、拉美等區(qū)域的合作更密切了。

美國在全球影響力的下降，反而為中國提供了前所未有的戰(zhàn)略空間。

特朗普的政策對中國來說，他不玩虛的，也不講情面，這種“直接對抗”的方式雖然表面上造成了緊張和對立，但從戰(zhàn)略層面來看，卻反而幫助中國完成了一次系統(tǒng)性的自我升級。

我們不再幻想全球化的紅利能一直偏向自己，也不再認(rèn)為美國的“微笑”意味著善意，開始意識到，只有靠自己，才能在風(fēng)雨中站穩(wěn)腳跟。

歷史有時(shí)候就是這么吊詭，奧巴馬的“糖衣炮彈”幾乎讓中國陷入被動(dòng)，而特朗普的“明槍實(shí)彈”卻倒逼中國沖破舊有束縛，重塑體系。

兩任總統(tǒng)，一柔一剛，一個(gè)善于布局，一個(gè)擅長破局。

但從結(jié)果來看，前者的溫和讓我們警惕不夠，后者的強(qiáng)硬卻反而成了最好的提醒。

你怎么看待特朗普對中國的“意外助力”？歡迎在評論區(qū)留下你的觀點(diǎn)。

參考來源：

退出TPP是特朗普送給中國的“春節(jié)禮物”？——中國新聞網(wǎng) 2017-02-05 14:06:32