作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

“中國稀土主導(dǎo)地位難道要崩塌了？”

2026年1月12日，G7會議剛結(jié)束，外媒就迫不及待宣告會議結(jié)果：七國集團(tuán)財長一致決定加快削減自中國進(jìn)口稀土資源的比例。

明明去年這個時候歐美還主動尋求稀土進(jìn)口，甚至還動用外交渠道申請配額，生怕中國少給一點(diǎn)。可如今他們?nèi)贾鲃訙p少稀土進(jìn)口量，還要構(gòu)建自己的“民主供應(yīng)鏈”。

這話說得好聽，實(shí)際上就是想減少對中國的能源依賴。不過這可不是他們張張口就能解決的問題，畢竟特朗普作為前車之鑒還在這擺著呢。

自從中期選舉的時間越來越近，特朗普宣揚(yáng)“中美關(guān)系”的次數(shù)越來越多，如今還對外宣稱“中國市場已經(jīng)被打開”“對華重大勝利”，可其實(shí)他的真實(shí)目的早就暴露了。

本文信源來自權(quán)威報道【每日經(jīng)濟(jì)新聞】【澎湃新聞】【上觀新聞】(詳細(xì)信源附在文章末尾)。為提升文章可讀性，細(xì)節(jié)可能存在潤色，請理智閱讀，僅供參考!

G7宣布削減對華依賴

1月13日，華盛頓傳出一個新消息：以歐美國家為首的G7會議參與國一致決定，未來將加快步伐削減對中國稀土資源的依賴。

這則消息一傳出來，外媒瞬間激動，都覺得這個舉動將會重塑全球供應(yīng)鏈格局，削弱中國在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域的主導(dǎo)地位。

這個想法確實(shí)沒錯，可在不少人看來，這件事可不是一朝一夕就能決定的，尤其在參會各國的發(fā)言中就能看出來。

根據(jù)媒體消息，會談結(jié)束后，各國代表人全部統(tǒng)一口徑，宣布以后將“減少對關(guān)鍵礦產(chǎn)的來源依賴”，此外還強(qiáng)調(diào)將“通過投資本土加工能力與開發(fā)替代資源實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈韌性”。

單從這番話里，網(wǎng)友們就能得到不少信息，首先是各國減少稀土依賴上看。

其實(shí)參會國做出這種決定全都能理解，畢竟稀土確實(shí)是很重要的礦產(chǎn)資源，而自己手里的資源主導(dǎo)權(quán)卻受制于人，還極大可能是長期狀況，這誰都不放心。

所以各國才希望能減少進(jìn)口，用自家資源或者其他資源進(jìn)行替代。

但現(xiàn)實(shí)是，雖然世界上的稀土儲量足夠豐富，但是除了美國之外，多數(shù)國家在稀土開采與精煉技術(shù)上嚴(yán)重欠缺，而且在短期內(nèi)根本難以填補(bǔ)缺口。

而且美國雖然是全球稀土礦產(chǎn)量的第2名，居于中國之下，可實(shí)際上兩國的稀土開采量相差巨大，在礦產(chǎn)量供給占比上就比中國少57%。

這就如路透社報道的一樣，目前中國無論在稀土供給還是開采加工上來看，都占據(jù)全球主導(dǎo)地位，甚至可以說是“單一來源”。

此外，在當(dāng)下高科技產(chǎn)業(yè)與綠色能源轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上，稀土是一個非常重要的原材料。

正是這些因素決定了稀土是一項(xiàng)不可或缺的戰(zhàn)略資源，這也是前幾年各國愿意拿出外交籌碼向中國申請稀土配額的重要原因。

因此，即便各國愿意拿出信心減少對華依賴，也需要面對沒技術(shù)、沒資源等多個阻礙，而且進(jìn)程緩慢也是一定的。

所以在面對G7會議放出的消息時，中國外交部的態(tài)度也值得深思。

參會國面和心不和

在G7會議召開的消息傳出來后，媒體都格外關(guān)注，因?yàn)檫@次的參會方非常有意思。

一般而言，G7會議只有常駐的美英法等7個成員國參與，但此次卻額外邀請了澳大利亞、韓國、印度等國家共同出席。

而且這幾個國家決定一致也很稀奇，正如網(wǎng)友所說，明明這幾個國家在產(chǎn)業(yè)發(fā)展上不一致，但是卻能在短時間內(nèi)達(dá)成統(tǒng)一立場。

一直以來，日本都希望保障自家的電子產(chǎn)業(yè)原料供應(yīng)，歐洲則是聚焦于新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈的安全上，相比之下，美國更在意軍事工業(yè)的稀土穩(wěn)定供給。

這三個國家也是稀土應(yīng)用的主要方向，所以大方向一樣不奇怪，可其實(shí)在商討中也會出現(xiàn)難以協(xié)調(diào)的小分歧。

就日本來說，它們之所以提出“減少稀土進(jìn)口量”的要求是有自己的算計的，而且中國商務(wù)部在1月6日發(fā)出“對日出口管制公告”后就對此事有所準(zhǔn)備。

在公告發(fā)出的當(dāng)天凌晨，日方就多次表達(dá)不滿，還召開記者會發(fā)起抗議，甚至還直言：以后將對稀土等資源的出口感到恐懼。

網(wǎng)友的推測也很一致，都覺得日本這種行為不僅表面示弱，但是實(shí)際上內(nèi)心也很擔(dān)憂，畢竟稀土的主導(dǎo)權(quán)完全在中國手里。

因此日本這次和其他峰會國的聯(lián)合行動也是它一直的真實(shí)想法。不過除了和日本一樣想法的國家之外，也有一些參會國只是表面附和。

在會后發(fā)言上，德國財長也針對“減少進(jìn)口”作了一些補(bǔ)充，強(qiáng)調(diào)“確實(shí)需要減弱依賴，但這不意味著反華聯(lián)盟”。

此外，還有韓國、印度等國，認(rèn)為“脫離資源但也要以比較優(yōu)勢為主”。

從這些國家的發(fā)言上看，不少人都得到這樣一個結(jié)果：這些國家的附和只是維護(hù)“好友位”，真實(shí)立場還是傾向于自身產(chǎn)業(yè)的利益。

不過這些細(xì)節(jié)也讓不少媒體猜測：雖然G7會議得到一個一致的表態(tài)，但其實(shí)內(nèi)部還是不太協(xié)調(diào)。

因此中方的回應(yīng)也很正式，強(qiáng)調(diào)自身“維護(hù)全球關(guān)鍵礦產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定和安全的立場沒有變化”，還對各國發(fā)言表態(tài)“各方都有責(zé)任這樣做”。

這種態(tài)度很有大國風(fēng)范，尤其對比特朗普同一天的演講來說。

“對華”宣言遭現(xiàn)實(shí)打臉

1月13日，特朗普在集會上大秀政績，自豪地宣稱“中國已經(jīng)成為美國最大的納稅方”，以后還將“對美國打開市場”。

這番話比G7發(fā)言還要有意思，畢竟這種“成功”已經(jīng)不是特朗普第一次宣稱了。

每逢選舉周期到來，他總能拿出類似的“外交勝利”作為籌碼，仿佛中美之間的貿(mào)易協(xié)定只用特朗普一張嘴就能扭轉(zhuǎn)。

只不過這次他的言論與現(xiàn)實(shí)的脫節(jié)更加明顯，因?yàn)樵谒l(fā)表這番演講的第二天，中國商務(wù)部就提高了對美部分資源的稅率。

雖然這次舉動只是巧合，不過在不少人看來，這種幽默的巧合也是中方對白宮“自說自話”的最好回應(yīng)。

特朗普一向喜歡拿外交議題為自己國內(nèi)的競選造勢，但不是每一方都愿意被利用，尤其涉及到市場資源上。

而且特朗普的這一番造勢和G7會議上的表態(tài)如出一轍，都顧著政治上的發(fā)展，忽視了全球產(chǎn)業(yè)鏈的現(xiàn)實(shí)格局。

降低稀土依賴是政客們的想法，可相關(guān)企業(yè)是否愿意停下自己的商業(yè)發(fā)展也是個未知數(shù)，就像特朗普演講一樣，只說開放了市場，可商人們拿沒拿到利益自己最知道。

由此可見，美國還是以往的霸權(quán)作風(fēng)，不僅想借著稀土問題拉攏盟友，還試圖在經(jīng)濟(jì)上拿到最大利益，施行自己一貫的單邊主義。

如果依舊抱著這樣的妄想，那最后只能望著市場的選擇流淚，因?yàn)榫W(wǎng)友都知道，雖然國家間喊著“減少進(jìn)口”，但進(jìn)口量依舊沒有降低。

無論是汽車、芯片還是軍備制造，對于稀土的需求只增不減，就算要斷掉供應(yīng)，那吃到苦果的還是自己。

特朗普也知道這個道理，所以他只是嘴上喊著“勝利”，但背地里還規(guī)劃著2026年4月的訪華行程，籌謀著談判內(nèi)容。

不過不管如何，中國都始終秉持開放合作的態(tài)度，堅持在全球產(chǎn)業(yè)鏈中發(fā)揮自己的積極作用。

結(jié)語

全球經(jīng)濟(jì)向來不是靠口號就能重塑的，市場規(guī)律也不會輕易被改變，希望各國都能以務(wù)實(shí)的態(tài)度推動各方的互利合作。

中國一直秉承著開放共贏的理念，未來也將繼續(xù)以自身發(fā)展為世界提供新機(jī)遇，推動構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。

【免責(zé)聲明】文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
本文內(nèi)容信息源自：【每日經(jīng)濟(jì)新聞】【澎湃新聞】【上觀新聞】