最近臺(tái)灣當(dāng)局又想在國(guó)際上掀起風(fēng)浪，繼續(xù)走“倚外謀獨(dú)”的老路，想要提升自己的存在感，這表面是在說(shuō)他們有國(guó)際地位，實(shí)際上就是“自我感動(dòng)”，沒(méi)什么實(shí)際收獲。

臺(tái)灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人蕭美琴以“臺(tái)灣代表”身份參加了歐洲議會(huì)會(huì)議，在多個(gè)場(chǎng)合公開(kāi)呼吁與臺(tái)灣有關(guān)的話題，這種行為并沒(méi)有在國(guó)際社會(huì)中產(chǎn)生實(shí)際影響，其立場(chǎng)和身份也沒(méi)有獲得廣泛認(rèn)可，這次行動(dòng)更像是不計(jì)代價(jià)的表演，沒(méi)有獲得人們期待中的關(guān)鍵支持，臺(tái)灣內(nèi)部很多民眾對(duì)這種所謂的“外交突破”表示不滿，認(rèn)為這是浪費(fèi)錢(qián)財(cái)?shù)呐e動(dòng)，除了花些錢(qián)出個(gè)面，并沒(méi)有什么實(shí)際意義。

中國(guó)大陸對(duì)此的反應(yīng)十分迅速，中方對(duì)歐洲會(huì)議為“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力提供平臺(tái)表示不滿，強(qiáng)調(diào)這違反了“一個(gè)中國(guó)原則”，中國(guó)外交部通過(guò)多種渠道與歐洲相關(guān)機(jī)構(gòu)展開(kāi)嚴(yán)正交涉，指出此類行為可能會(huì)對(duì)中歐關(guān)系造成影響。

這種壓力之下，一些歐洲國(guó)家的態(tài)度開(kāi)始出現(xiàn)微妙變化，他們?cè)噲D避免矛盾進(jìn)一步激化，這也在某種程度上限制了臺(tái)灣當(dāng)局在國(guó)際層面上的行動(dòng)空間，沒(méi)過(guò)多久，中國(guó)便向歐洲多個(gè)國(guó)家發(fā)出外交照會(huì)，明確要求這些國(guó)家利用多種途徑堵住臺(tái)當(dāng)局繞過(guò)法律進(jìn)入國(guó)際平臺(tái)的可能性，這份照會(huì)既引用《申根邊境法》等法律條款，強(qiáng)調(diào)臺(tái)當(dāng)局相關(guān)行為可能觸及法律邊界，又進(jìn)一步細(xì)化了對(duì)“臺(tái)獨(dú)”相關(guān)行動(dòng)的制度性反制路徑。

中國(guó)大陸從經(jīng)濟(jì)、 法律、外交多方面給臺(tái)當(dāng)局施壓，其目的不僅是要阻止臺(tái)灣問(wèn)題“臺(tái)獨(dú)”人員及牽涉的企業(yè)實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁，臺(tái)灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人蕭美琴也在其中，這種做法傳遞出明確信息，任何支持“臺(tái)獨(dú)”的舉動(dòng)都會(huì)付出代價(jià)，這不單單是經(jīng)濟(jì)利益受損，還有政治聲譽(yù)受損。

中方的戰(zhàn)略思路是清晰且一貫的，從外交施壓到內(nèi)部制度限制，從措辭強(qiáng)硬的談判到直接實(shí)施的經(jīng)濟(jì)制裁，中國(guó)展現(xiàn)出了一套成熟穩(wěn)定的反制手段，傳遞給國(guó)際社會(huì)的信息也越來(lái)越明確。在最近的事件中，加拿大兩個(gè)議員提前結(jié)束對(duì)臺(tái)訪問(wèn)行程，時(shí)間點(diǎn)與中國(guó)大陸在臺(tái)灣問(wèn)題上的外交動(dòng)作不謀而合，加拿大官方并沒(méi)有公開(kāi)回應(yīng)這個(gè)安排，但考慮到背景，不難看出其中與中國(guó)大陸的態(tài)度直接相關(guān)，加拿大也想避免因涉臺(tái)問(wèn)題引發(fā)更大矛盾。

加拿大之所以重視與中國(guó)的關(guān)系，主要原因是中國(guó)是加拿大第二大重要的貿(mào)易伙伴，保持穩(wěn)定的對(duì)華關(guān)系對(duì)加拿大經(jīng)濟(jì)意義重大，進(jìn)一步而言，近年來(lái)美國(guó)的單邊主義政策讓加拿大有些不踏實(shí)，這促使加拿大重新審視自己的外交策略，特別是在臺(tái)灣問(wèn)題這個(gè)中美關(guān)系敏感遞進(jìn)的地方，加拿大議員撤離的行為，也許就是加拿大調(diào)整對(duì)華政策的一部分，其實(shí)這也成了其他國(guó)家在類似問(wèn)題上的風(fēng)向標(biāo)，從中可以看出，在臺(tái)灣問(wèn)題上，包括加拿大在內(nèi)的很多西方國(guó)家都開(kāi)始變得謹(jǐn)慎起來(lái)。

從整體上看，民進(jìn)黨當(dāng)局想在國(guó)際舞臺(tái)上把“臺(tái)獨(dú)”問(wèn)題搞得熱火朝天，但效果卻不盡如人意，臺(tái)灣問(wèn)題牽扯到主權(quán)和核心利益，大陸的立場(chǎng)強(qiáng)硬且有原則性，毫無(wú)退讓可能，如今大陸不僅牢牢把控議題主導(dǎo)權(quán)，還用多種多樣的手段構(gòu)筑起反制體系，這些手段體系化制度化，針對(duì)“臺(tái)獨(dú)”行動(dòng)壘起一道難以逾越的壁壘。

這種制度化的反制不僅震懾了涉臺(tái)國(guó)家，也讓國(guó)際社會(huì)愈發(fā)認(rèn)識(shí)到臺(tái)灣問(wèn)題的敏感性和重要性，越來(lái)越多的聲音認(rèn)為，挑戰(zhàn)中國(guó)大陸的紅線不是小事，處理臺(tái)灣問(wèn)題要小心，中方通過(guò)遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)的布局和具體的操作，給挑戰(zhàn)者提供了清晰的規(guī)則和行為界限，隨著這套框架慢慢成形，民進(jìn)黨在國(guó)際舞臺(tái)上打出的“臺(tái)灣有獨(dú)立地位”這張牌已經(jīng)難以再引起注意，也難以突破現(xiàn)有局限。

反過(guò)來(lái)大陸的應(yīng)對(duì)機(jī)制也越來(lái)越成熟，雖然環(huán)境中可能會(huì)出現(xiàn)新的阻力，但就趨勢(shì)而言，解決臺(tái)灣問(wèn)題的方式會(huì)越來(lái)越系統(tǒng)化、方案化，而且更重要的是，這樣的趨勢(shì)會(huì)延續(xù)，會(huì)加強(qiáng)。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，民進(jìn)黨難以再靠“臺(tái)獨(dú)”議題掀起大風(fēng)浪，國(guó)際回響也日趨消減，空間會(huì)被進(jìn)一步壓縮。

可以預(yù)見(jiàn)未來(lái)臺(tái)灣問(wèn)題的博弈還會(huì)反復(fù)，但國(guó)際社會(huì)對(duì)這個(gè)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)越來(lái)越清晰，挑戰(zhàn)可能還會(huì)出現(xiàn)，但規(guī)則的紅線越來(lái)越鮮明，在中方牢牢把控局勢(shì)的情況下，臺(tái)灣話題的發(fā)展節(jié)奏也將會(huì)越來(lái)越穩(wěn)定，這不僅是信心的表現(xiàn)，也是制度和策略完備的標(biāo)志，民進(jìn)黨怎么搞，臺(tái)灣問(wèn)題的走向也越來(lái)越被鎖定在一條路上，任何冒進(jìn)的舉動(dòng)都需要面對(duì)現(xiàn)實(shí)和代價(jià)，國(guó)際回應(yīng)也越來(lái)越難突破中方搭建的框架。