“我信任她，跨省找她做醫(yī)美，一年時間轉賬近25萬元。沒想到她是非法行醫(yī)，害我右眼幾乎失明�！痹空f，她希望追究對方刑事責任。

結識“專家”——

學習身體調理課程結識整形“專家”

女子一年轉賬近25萬元做項目

1996年出生的曾女士在浙江工作，時常做一些醫(yī)美項目。她表示，自己一直在上海某醫(yī)療機構做醫(yī)美。2024年5月，她前往江蘇省徐州市學習調理身體的相關課程，期間認識了學員李女士，“她自稱是一名工作13年的整形手術醫(yī)生，給我推薦了不少醫(yī)美項目�！�

曾女士回憶，她和李女士聊了兩三次，對方自稱和各大醫(yī)院都有合作，且做過不少成功的整形案例，教過數(shù)百名整形學員，“她說我皮膚不夠緊致等，說做項目可以延緩衰老，不然衰老速度會很快�！�

9月份，李女士邀請她去其在徐州市沛縣某商業(yè)辦公樓的整形機構，“機構位于9樓，沒有掛牌子，面積大約100平方米，裝修很好，有兩名工作人員�！�

“現(xiàn)場十多位顧客，都說李女士做的整形效果好�！痹空f，從那時開始，她便常常去李女士處做醫(yī)美項目。根據(jù)轉賬記錄顯示，2024年9月至2025年9月，曾女士先后向李女士轉賬24.8萬余元。

部分轉賬記錄

“每次去做項目，我都花費四五個小時跨省去徐州沛縣。第一次去，我就交了10多萬元，此后每3個月左右去一次。”曾女士說。

右眼受損——

眼眶周圍打針后頭暈眼痛，右眼視力異常

3天后醫(yī)院診斷為“視網膜中央動脈阻塞”

曾女士說，9月24日，她找李女士做醫(yī)美項目，“她在我眼眶周圍打了濡白天使、艾塑菲等。打針快結束時，我的右眼就出了異常，感覺頭暈、眉心痛、眼睛痛。她給工作人員說，我的臉一邊白，一邊紅，嚇到她們了�！�

曾女士稱，她將自己的不適告訴了李女士，但對方的解釋是“暈針”，眼睛看不清是因為打針后，周圍紅腫，消腫就可以恢復，“我知道自己不暈針，所以問要不要打120，她說休息休息就能好�！�

聊天記錄中，2025年9月24日中午12時許，曾女士曾詢問是否需要幫李女士帶飯。下午3時許，曾女士給姐姐說，“奇了怪了，這次打了臉色慘白，頭暈眼花，嚇死人了�！�

李女士稱花費26900元

下午6時30分，曾女士對李女士說，“我現(xiàn)在好了，感覺右眼有點模糊，應該休息兩天就好了�！�9月25日，李女士發(fā)消息“濡白、艾維蘭、艾塑菲、手工，26900”。隨后，曾女士向李女士轉賬了26900元。

事發(fā)第3天，曾女士的右眼視力仍未恢復。她前往醫(yī)院檢查，被診斷為“視網膜中央動脈阻塞（右眼）”

曾女士被診斷為“視網膜中央動脈阻塞（右眼）”

華商報大風新聞記者注意到，體格檢查中，曾女士右眼裸眼FC/1m（意味著在未矯正狀態(tài)下，右眼視力極差，患者僅能在1米距離識別手指運動或數(shù)量）。診療計劃提及，“告知預后差，視力無法恢復可能”。

就醫(yī)無果——

先后前往浙江、北京、西安求醫(yī)均無果

“專家都說，我的右眼搶救不回來了”

“她說有13年的經驗，我特別信任她的技術，不惜跨省找她，沒想到出了意外。”曾女士痛苦地說。

9月27日，曾女士在浙江多家醫(yī)院就醫(yī)后，均被告知已錯過最佳治療時間，“醫(yī)生說，90分鐘內還有辦法，超過90分鐘，眼睛已經受到了永久性的損傷�！彼Ｍ麑で蟠筢t(yī)院治療，遂連夜前往北京。9月28日，北京某醫(yī)院的專家告訴她，右眼已經搶救不回來了，最終會失明。

聊天記錄中，曾女士將情況告知李女士，對方建議她多跑幾個地方看病。9月28日，曾女士表示，多個醫(yī)生表示無法醫(yī)治、無法手術，視力已經下降至0.05。

“如今，我的右眼只能看到一點點光，幾近失明�！痹炕貞�，10月2日，她找到李女士，對方不相信，稱是醫(yī)院誤診。雙方溝通后，約定李女士陪同她前往西安某醫(yī)院就醫(yī)，“第二天，我去了西安，她突然又說來不了了�！�

聊天記錄顯示，10月3日上午，李女士稱自己帶孩子，會晚些到。下午2時，又表示自己有事，沒能前往。隨后，曾女士向其發(fā)送多個消息，無回復。10月4日，曾女士再次詢問對方什么時候抵達西安，雙方進行了1分鐘的語音通話，后雙方無溝通。

10月8日，曾女士微信被李女士拉黑。

非法行醫(yī)——

沛縣衛(wèi)健委：李女士已兩次非法行醫(yī)

“李女士騙我，說要帶我治療，實際一直在躲避�！痹空f，10月4日，她再次來到沛縣，選擇報警，“報警后，她直接不承認給我打針了。警方也沒有介入處置，讓我找衛(wèi)健委�！�10月9日，曾女士向沛縣衛(wèi)健委投訴。

根據(jù)《衛(wèi)生監(jiān)督意見書》顯示，當事方為“沛縣李X面部私密護理店”，10月9日現(xiàn)場檢查，該店未取得有效衛(wèi)生許可證，李女士未取得有效《健康合格證明》；該店未取得《醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證》《診所備案憑證》；李女士未取得《醫(yī)師資格證》《醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書》。

沛縣衛(wèi)健委一工作人員對曾女士說，李女士開設的場所系非法場所，其本人系非法行醫(yī)，衛(wèi)健部門只能對李女士進行行政處罰，其行為是否涉及刑事犯罪，他們無法定性，“我們如果下了這個處罰決定，對你沒有好處” ，一案不能二罰，避免行政處罰代替刑事處罰。

“李女士是第二次非法行醫(yī)，以前我們還查處過一次�！惫ぷ魅藛T說，在沒有現(xiàn)場的情況下，案件辦理并不容易，“怎么證明李女士給你注射的是什么藥品？她本人不承認的情況下，對你造成的傷害怎么定性？怎么證明你的右眼損傷與李女士的行為有直接因果關系？”

曾女士說，沛縣衛(wèi)健委認為該案涉嫌非法行醫(yī)罪，已向沛縣公安局移交。

無法立案——

衛(wèi)健委移送涉犯罪線索，警方未刑事立案

錄音顯示，曾女士希望申請醫(yī)療鑒定，沛縣衛(wèi)健委工作人員表示，徐州市醫(yī)學會只能對有執(zhí)業(yè)證的醫(yī)生進行鑒定，李女士是非法行醫(yī)，所以無法鑒定，只能通過司法鑒定。

對此，曾女士說，她的右眼受到永久性的傷害，希望尋求警方刑事立案，追究李女士的刑事責任，但警方未刑事立案。

漢源派出所民警對曾女士說，“醫(yī)美一年大大小小鬧多少事，沒有一個是我們派出所管的。我們就是讓你們雙方不要打架就可以了，也就只能處理這些�！奔幢阈l(wèi)健部門認為涉嫌犯罪，移交警方，警方認為不構成犯罪的，也不會受理。

曾女士又聯(lián)系到沛縣公安局法制大隊，工作人員說，案件能否立案，必須要有相關的司法鑒定，但他們聯(lián)系了多家司法鑒定機構，被告知必須要有“李女士給你使用的藥物”，才能開展司法鑒定，“現(xiàn)在聯(lián)系不到做鑒定的機構，不能確定你眼睛的損害和藥物注射有因果關系�！薄艾F(xiàn)場能找到沒有使用過的也行，衛(wèi)健委去現(xiàn)場檢查過了，什么都沒有。”

曾女士不明白，有關部門只要調查李女士的進藥渠道，肯定可以找到給她使用的藥品，可如今卻陷入了僵局，“警方不愿意查，讓我提供這些東西，我怎么提供呢？”

李女士回應——

否認給曾女士眼眶周圍打針，稱系私密保養(yǎng)

“她說是我打的，出問題了，她有什么證據(jù)嗎？”李女士說，這件事已經報過警了，也向衛(wèi)健委反饋了，“她自己要出鑒定報告，有什么問題走正規(guī)程序�！�

記者問：“聊天記錄中，曾女士當天有提到眼睛的問題，次日，你向曾女士發(fā)送醫(yī)美產品名稱后，對方向你轉賬是怎么回事？”李女士說，9月24日，曾女士來店里，是做私密項目，不是給面部打針。她沒有給曾女士的面部打針，“不知道她是自己打的，還是在浙江打的，她來找我，做的是私密。”

李女士稱，曾女士刪除了一些對她有利的聊天記錄。曾女士只是咨詢她，并非她給曾女士打了針，“中間那么多天，她干了什么，我知道嗎？” “聊天記錄也是可以作假的，眼眶周圍（打針）和眼睛有什么關系？她確實問過我，但我沒有給她打，她自己就是干醫(yī)美的�！�

關于近25萬元的轉賬，李女士說，曾女士和她互相打過針，其使用她的產品，“并不是我賺她的錢，她有買藥的，在我這里買護膚品，買私密保養(yǎng)等，都是要錢的�！�

對此，曾女士不認可，聊天記錄已經非常清楚了，如果李女士認為她刪除了，可以提供她刪除的內容，“聊天記錄雙方都有。”9月22日，她咨詢李女士的是眼周整形，并非私密保養(yǎng)，“我的臉一直都是她在打，衛(wèi)健委有她做的筆錄�！�

相關方回應——

衛(wèi)健委：非法行醫(yī)線索已移交公安但未受理

派出所民警：衛(wèi)健委在處理

2026年1月14日，沛縣衛(wèi)健委一相關負責人接受華商報大風新聞記者采訪時表示，曾女士反映的問題他們已經進行了調查，認為涉嫌非法行醫(yī)罪，但向公安移交后，警方拒絕受理。

該負責人表示，警方退回案件給出了3個理由。其一，要求補充病歷等證明，衛(wèi)健部門已經將6家醫(yī)院的診斷病歷提供，“給曾女士做醫(yī)美的機構是無證單位，怎么可能有相關病歷呢？”

其二，要求提供注射藥品的說明書。10月初，他們接到曾女士報案后，涉事機構已經將醫(yī)美藥品、器械清空，檢查時已經沒有了。警方提出可以查涉事機構購買相關藥品的發(fā)票，“我們是行政單位，沒有權限要求涉事機構配合。這種情況下，警方應該介入調查，但警方回復，意思他們沒立案，沒法查�！�

其三，要求提供鑒定報告，但衛(wèi)健部門對接的均為醫(yī)療方面的鑒定機構，涉事機構系無證機構非法行醫(yī)，相關鑒定機構均表示無法受理，“曾女士找我們了無數(shù)次，要求我們向警方移交。我們移交了，但沒結果�！�

“按照卷宗顯示，李女士已經是第二次非法行醫(yī)了�！痹撠撠熑苏f。

同日，沛縣公安局漢源派出所相關負責人陳某說，“這件事是衛(wèi)健委在處理�！毙l(wèi)健部門移交后，是否受理是局里決定的，具體案情他不清楚。

華商報大風新聞記者 張鵬康 編輯 李婧

（如有爆料，請撥打華商報大風新聞熱線029-8888 0000）