（記者：古幼新 通訊員：周麗梅）

近日，記者獲悉，2025年，武漢兩起知識產權調解案例入選最高法多元解紛案例庫。
多元解紛案例庫由最高人民法院牽頭，于2025年1月上線開放，主要收錄各單位通過調解、仲裁等非訴訟糾紛解決方式成功化解矛盾糾紛的典型案例，更好為各類社會主體開展糾紛化解提供參考，滿足人民群眾多元化的解紛需求。
此次武漢入選的兩起知識產權案例，分別聚焦跨區(qū)域復雜糾紛與新型電商糾紛兩大典型場景，通過專業(yè)化、協(xié)同化調解模式實現(xiàn)“案結事了”，精準破解了知識產權維權“成本高、周期長、跨域難”的痛點問題。
其中，武漢知識產權保護中心調處的案件涉及三省企業(yè)：注冊地位于杭州的一家管理公司發(fā)現(xiàn)，其“再創(chuàng)作臨摹”完成的美術作品被長沙某文化公司及相關聯(lián)公司武漢某飲品公司擅用在飲品外包裝上，于是向武漢市江漢區(qū)人民法院提起訴訟。
經當事人同意，江漢區(qū)人民法院通過訴調對接機制將案件委托武漢知識產權保護中心調解。面對涉案企業(yè)跨域分布的復雜情形，武漢知識產權保護中心創(chuàng)新構建“屬地聯(lián)動、分工協(xié)作”格局，第一時間與長沙知識產權保護中心組建聯(lián)合調解小組。由武漢知識產權保護中心聚焦杭州原告方溝通，長沙知識產權保護中心對接長沙被告方，采用“背靠背”分側溝通。
最終，雙方分歧逐步化解，原定100萬元的賠償金額達成20萬元和解共識，這場持續(xù)數(shù)月的跨區(qū)域糾紛以非訴訟方式妥善解決。值得一提的是，該案例是《加強長江中游城市群知識產權協(xié)同保護體系建設倡議書》發(fā)布后，武漢、長沙兩市知識產權保護中心首次跨區(qū)域協(xié)同調解的實質性成果，標志著長江中游城市群知識產權跨區(qū)域保護正式落地實踐。
另一起電商平臺商標侵權案，主打一個“快”字。一家知名集團公司發(fā)現(xiàn)，有服飾公司在電商平臺上賣的商品，涉嫌侵犯自己的注冊商標專用權，隨即向武漢經開區(qū)人民法院提起訴訟。
案件經法院委托至武漢（汽車及零部件）知識產權快速維權中心后，調解員立刻梳理案情，歸納爭議焦點，精準確認侵權事實。調解過程中，調解員結合法律法規(guī)開展專業(yè)解釋，引導侵權方認清錯誤，并依托人民法院調解平臺組織雙方在線溝通。前后只用了20天，雙方就達成和解，而且當場就履行了相關協(xié)議，不僅大大縮短了解紛時間，還幫雙方省下了不少維權成本。
兩起基層實踐案例得到國家層面權威認可，彰顯了武漢在知識產權糾紛多元化解機制建設上的創(chuàng)新突破與顯著成效，為全國知識產權大保護格局構建提供了可復制推廣的經驗。