當(dāng)馬尼拉那邊還在為拉到了幾個(gè)所謂的“盟友”而沾沾自喜，甚至放出狠話覺得人多勢眾就能這就改寫規(guī)則時(shí)，中方在1月13日直接把桌子掀開了，發(fā)出鄭重警告：找100個(gè)幫手也隨時(shí)奉陪到底！

話說到了”這個(gè)份上，就已經(jīng)脫離了外交辭令的范疇，這是一次最高級別的風(fēng)險(xiǎn)提示，為什么菲律賓會(huì)屢教不改呢？

菲律賓國家海事委員會(huì)最近搞出的動(dòng)作，很像是一個(gè)資不抵債的企業(yè)在做假賬。他們試圖通過國內(nèi)立法這種“紙面魔術(shù)”，重新定義海域邊界，把那些原本有著清晰紅線的爭議區(qū)域，強(qiáng)行劃入自己的資產(chǎn)負(fù)債表。

早在幾年前的“南海仲裁案”鬧劇里，這套把戲就演過一回，當(dāng)時(shí)那一摞厚厚的裁決書，在西方媒體的聚光燈下顯得無比神圣，仿佛只要敲了法槌，海里的礁石就能自動(dòng)改姓，但結(jié)果不僅成了國際法學(xué)界茶余飯后的笑料，更是沒有改變一寸礁盤的實(shí)際控制權(quán)。

現(xiàn)在的菲律賓政府似乎記性不太好，還想用同樣的邏輯再賭一把。他們以為發(fā)布幾個(gè)充滿誤導(dǎo)性的聲明，把中方的維權(quán)行動(dòng)貼上“非法”的標(biāo)簽，就能在國際輿論場上完成一次“資產(chǎn)洗白”。

要算清這筆賬，得把時(shí)間軸拉得足夠長。1999年，那艘二戰(zhàn)時(shí)期的破舊登陸艦，以一種極其無賴的姿態(tài)“坐灘”在仁愛礁。當(dāng)時(shí)的算盤打得很精：我不走，時(shí)間久了這里就是我的。

這就像是一個(gè)租客賴在房東家里不走，還指望靠著一身無賴氣把房子據(jù)為己有。二十七年過去了，那艘船早就被海風(fēng)和鹽分侵蝕得只剩下一副骨架，船底恐怕早就爛穿了。從軍事資產(chǎn)的角度看，這就是一堆毫無價(jià)值的廢鐵。但從地緣成本的角度看，這卻是一筆利滾利的高利貸。

為了維持這具僵尸般的存在，菲律賓必須源源不斷地投入資源，不僅要冒著風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)送補(bǔ)給，還得在外交上不斷透支信譽(yù)。而這種堅(jiān)持，除了給國內(nèi)激進(jìn)民族主義者提供一點(diǎn)廉價(jià)的興奮劑外，換來了什么？換來了中方日益完善的管控體系和越來越常態(tài)化的巡航。

這就好比你在牌桌上為了保住一個(gè)最小的籌碼，卻把手里的大牌一張張都打爛了。這種“沉沒成本”的陷阱，馬科斯政府非但沒有爬出來，反而還在往里跳。他們似乎忘了，時(shí)間是站在擁有強(qiáng)大基建能力和造艦?zāi)芰Φ囊环剑皇钦驹谝欢唁P跡斑斑的廢鐵那邊。

馬尼拉現(xiàn)在最大的底氣，無非就是覺得背后站著一群洋兄弟。他們把美軍引進(jìn)來，開放基地，甚至允許部署“堤豐”中導(dǎo)系統(tǒng)。這套系統(tǒng)能發(fā)射“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈和“標(biāo)準(zhǔn)-6”導(dǎo)彈，射程覆蓋了那個(gè)大國的沿海發(fā)達(dá)地帶。

這筆賬，他們算反了，在地緣戰(zhàn)略的棋盤上，小國引入大國的進(jìn)攻性武器，從來都不是給自己加了保險(xiǎn)，而是給自己畫了個(gè)靶心。

就比如現(xiàn)在的烏克蘭，成了消耗俄羅斯的絕佳耗材，但代價(jià)是整整一代人的未來和被打爛的國土。美國人的算盤從來都很精明：如果在第一島鏈必須要有一場沖突，那最好是在別人的領(lǐng)土上打，死別人的士兵。

所謂的“100個(gè)幫手”，在和平時(shí)期是來菲律賓喝香檳、搞演習(xí)的“觀光團(tuán)”，一旦真的擦槍走火，他們跑得比誰都快。

別忘了2016年的黃巖島對峙。當(dāng)時(shí)美國那是何等威風(fēng)，雙航母戰(zhàn)斗群壓陣，高官放話“今夜開戰(zhàn)”，當(dāng)中國海軍三大艦隊(duì)精銳盡出，甚至連退役的老將都召回操作新型艦艇，擺出一副“不惜一戰(zhàn)”的決絕姿態(tài)時(shí)。

美國海軍作戰(zhàn)部長理查德森一聲令下，以“斯滕尼斯”號為首的航母戰(zhàn)斗群直接撤到了菲律賓以東的深海區(qū)，把當(dāng)時(shí)的阿基諾三世像棄子一樣晾在了沙灘上。

這個(gè)教訓(xùn)還不夠深刻嗎？對于華盛頓來說，菲律賓只是這個(gè)巨大地緣棋局里的一顆卒子，也就是所謂的“防爆層”或“緩沖區(qū)”，它的作用就是用來被犧牲的，而不是被保護(hù)的。

政治這東西，有時(shí)候臟得很，當(dāng)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)面臨高通脹壓力，當(dāng)大米價(jià)格讓普通民眾怨聲載道，當(dāng)內(nèi)部各大家族的權(quán)力斗爭白熱化——尤其是馬科斯家族和杜特爾特家族的裂痕已經(jīng)公開化的時(shí)候，樹立一個(gè)強(qiáng)大的外部敵人，簡直就是教科書式的轉(zhuǎn)移矛盾手段。

這就像是給一個(gè)骨折的病人打嗎啡，痛是暫時(shí)止住了，但骨頭還是斷的，通過在南海制造緊張氣氛，把自己包裝成一個(gè)被大國欺負(fù)的受害者。

但是，這藥有毒，這種策略不僅綁架了中菲關(guān)系的未來，更是把整個(gè)國家置于戰(zhàn)爭邊緣的火藥桶上。那些政客們或許早就安排好了退路，一旦局勢失控，他們可以帶著細(xì)軟飛往加州或者倫敦，但留下來買單的，只能是那些連飯都快吃不飽的普通菲律賓百姓。

中國這次把話挑明了，“奉陪到底”這四個(gè)字的分量，遠(yuǎn)比任何外交抗議都要重。這不僅是對實(shí)力的自信，更是一種戰(zhàn)略忍耐到達(dá)極限后的最后通牒。

在這個(gè)大爭之世，很多小國試圖在大國博弈的夾縫中左右逢源，這本無可厚非。但菲律賓錯(cuò)就錯(cuò)在，他把身家性命都押在了一個(gè)注定會(huì)背叛他的莊家身上。

那“100個(gè)盟友”的承諾，聽起來震天響，但在絕對的體系化作戰(zhàn)能力和鋼鐵般的國家意志面前，脆弱得就像一張薄紙。歷史已經(jīng)無數(shù)次證明，當(dāng)大國真正下定決心維護(hù)核心利益時(shí)，所謂的安全承諾往往就是廢紙一張。