《中國美術報》2025年11月3日

【唐】韓幹?《照夜白圖》?紙本水墨?30.8cm×34cm?美國大都會藝術博物館藏

近年來，我對明代收藏家項元汴收藏過的書畫作品產(chǎn)生了濃厚興趣。前段時間，當品讀到韓幹的《照夜白圖》時，對以前專家們認定的“此馬沒有畫尾巴”這一觀點生出了疑問，韓幹真的沒有在“照夜白”上畫尾巴嗎？

韓幹（約706—783），藍田人，擅長畫馬，師承曹霸。他主張“廄馬皆吾師”的寫生創(chuàng)作理念，得到了王維等人的推獎。天寶元年（742）又獲得唐玄宗李隆基重用被召入朝廷做供奉，后官至左武衛(wèi)大將軍。

天寶三載（744），中亞寧遠國王將“照夜白”“玉花驄”兩匹寶馬獻給了李隆基，這兩匹馬遂成了御馬。從此，馬廄內(nèi)有飛黃、照夜白、浮云、五花等名馬。韓幹以此經(jīng)常寫生，畫藝不斷精進，自成一家，從而創(chuàng)作出了《照夜白圖》《牧馬圖》等代表作。

據(jù)《宣和畫譜》載，韓幹馬畫，世人不但爭相收藏，而且連神仙都要“眼紅”。如“忽一夕，有人朱衣玄冠叩幹門者稱：‘吾鬼使也。聞君善圖良馬，欲賜一匹?！瘞至嫹僦?。他日有送百縑來致謝而卒莫知其所從來，是其所謂鬼使者也”。北宋米芾《畫史》載：“嘉祐中（約1060），有使江南者，渡采石牛渚磯，風大作不可渡，于是禱中元水府祠，是夕夢神告，留馬當相濟。既寤，遂獻所藏幹馬，已而，風止乃渡。至今典廟中?！?/p>

《照夜白圖》卷，紙本，走獸畫，水墨白描，稍有渲染，畫心高30.8厘米，寬34厘米，現(xiàn)藏于美國大都會藝術博物館。韓幹畫的馬都顯膘肥體壯，杜甫評曰：“幹惟畫肉不畫骨?！边@應該是唐代崇尚“豐腴”審美理念的緣故，并不是韓幹不懂“重筋骨”的道理，正如清代沈德潛等人所評“肉中有骨”。然聲名顯赫的大畫家將一匹健康完整的御馬忘記或故意不畫尾巴，無論從物理、畫理還是態(tài)度上講似乎都說不過去。

但至今很多專家均稱此畫無馬尾，且有各說其詞不畫的原因。比如說是為了強化此馬掙脫束縛的動態(tài)張力。也有人曾提出過是不是時間久遠而被磨損？然有人反對說此觀點存在矛盾：若磨損，為何臀部線條完整而僅缺失尾部？ 還有人提出，此《照夜白圖》已經(jīng)非全是韓幹的親筆了，原因是年久殘破，現(xiàn)存的很多地方為后人補筆。“據(jù)考證，馬的頭、頸、前身為真跡，而后半身為后人補筆，馬尾巴已不存”“不同于鬃毛的飄逸，畫中的駿馬并沒有尾巴”等，都否定了尾巴的存在，只是說法不一而已。而更多的說法是：韓幹有意簡化尾部來強化藝術效果，這是與唐代繪畫追求形神兼?zhèn)涞膶徝览砟钕辔呛系摹?/p>

《照夜白圖》長卷上先后有南唐后主李煜、清代乾隆皇帝題詞，還有唐代美術史家張彥遠、宋代書法大家米芾等人的簽名以及明代項元汴的收藏印章，怎么會不畫尾巴？抑或他們都以此畫缺了馬尾巴而感到難得？然而閱遍卷上所有題跋包括乾隆皇帝多次題寫的內(nèi)容，未見有一處提及。

筆者認為并沒這么簡單，通過對照片的技術處理，然后放大細觀，果真發(fā)現(xiàn)了新的內(nèi)容，即馬圖上尾巴是存在的。仔細看，隱約可見尾巴的多根墨線，只是線條細淡不太明顯而已。每一根尾巴的毛線，從右上至左下，以“S”形弧線，且從小到大呈放射形態(tài)存于紙上。當然，如果是絹畫，那么這些線條極有可能是絲織線年久松散造成這種細線紋現(xiàn)象，可這是紙本，呈現(xiàn)的破爛情況絕不是這等模樣。這是用絹和紙進行過書畫創(chuàng)作實踐的人都有的認知和判斷經(jīng)驗。

長久以來，此畫的馬之所以被誤判為無尾巴，無非有幾種原因，一是卷畫時造成墨色磨損；二是畫家有要事尚未來得及刻畫完整；三是由于后人印章的亂蓋遮蔽了馬尾后半部分的線條而讓人誤斷與忽略，從而留下遺憾和懸念。

筆者通過比對韓幹的幾幅馬畫，認為尾巴做淡化處理，完全是為了陰陽、虛實關系。例如收藏于美國大都會藝術博物館的《圉人呈馬圖》，圖中黑馬渾身大部分深色，尤其在背到臀部的顏色明顯加濃而將尾部畫淡，極大地拉開了尾巴與臀部的層次。再有臺北“故宮博物院”收藏的《洗馬圖》，有意將鬃毛和尾巴畫成黑色，身軀留白處理，形成毛黑體白的強烈對比。再看日本藤田美術館收藏的《馬性圖》，則與前圖用色相反，將鬃毛和尾巴畫成白色，身體作黑色，如果不看鬃毛和底子材料的色澤，也會容易作出馬尾巴不存在的誤判。

筆者認為，將“照夜白”尾巴虛化，本是韓幹對畫馬的一種藝術手段與方法。只要細心觀察就能發(fā)現(xiàn)，尾巴與前額鬃毛畫法是統(tǒng)一的。至于“為何臀部線條清晰完整而僅缺失尾部”，因為馬尾若不是左右甩動時，臀部線一定是清晰的，李公麟的《五馬圖》及其他畫馬名家都是這么處理的。

此畫用的是白描手法，線條遒勁有力。鬃毛畫了多組以中鋒寫成的平行穿插的弧線，韁繩用粗黑線畫出，客觀表達了馬生活中的自然狀態(tài)。再有韁繩的橫線與豎線，馬身上的曲線與馬樁的直線，鬃毛、尾巴的疏松與肌肉的緊繃，形成鮮明對比。頭、頸、脖、胸和腿腳等幾處著筆不多的陰陽墨色處理，恰到好處地呈現(xiàn)了馬的結(jié)構及壯實與力感。

“照夜白”讓人有一種高潔和威嚴之感。它被韁繩束縛而不甘，仿佛有一種奮力掙脫求自由自在的舉動，它昂首張開大嘴嘶鳴四蹄騰驤讓人驚恐，它奮力反抗，怒睜的眼睛、擴張的鼻孔、豎起的耳朵、后甩的尾巴，傳遞出它的情緒與需求，尤其根根直立的鬃毛，似乎“怒發(fā)沖冠”，凸顯了此馬不一般的地位而表現(xiàn)出與眾不同的神情?！?/p>

（作者任職于浙江省嘉興市政協(xié)）

編輯 | 楊曉萌

制作 | 殷 鑠、劉根源

校對 | 安亞靜

初審 | 殷 鑠

復審 | 馮知軍

終審 | 陳 明

《中國美術報》藝術中心內(nèi)設美術館、貴賓接待室、會議室、茶室、視頻錄播室，背靠中國國家畫院，面臨三環(huán)，功能齊全、設備完善，誠邀您到此舉辦藝術展、品鑒會、研討會等活動。

地址：北京市海淀區(qū)西三環(huán)北路54號

聯(lián)系人：王會

聯(lián)系電話：010-68464569 18611300565

《中國美術報》為周報，2026年出版43期。郵發(fā)代號：1-171

1.全國各地郵政支局、郵政所均可訂閱，258元/年

2.直接向報社訂閱，發(fā)行聯(lián)系人：吳坤 電話： 13071178285

新聞熱線

電話：010-68469146

郵箱：zgmsbvip@163.com