新年剛過，巴伐利亞州州長索德爾再次語出驚人。這位基社盟“強(qiáng)人”在接受采訪時提議：德國聯(lián)邦州的數(shù)量太多了，應(yīng)該大幅減少德國聯(lián)邦州的數(shù)量，并建立“更有競爭力的大州”。

▲圖源：mdr

索德爾這番發(fā)言論聽起來雖然“離譜”，卻并非空穴來風(fēng)。根據(jù)財(cái)政均衡機(jī)制，巴伐利亞州在2024年一口氣上繳了近98億歐元，占全國財(cái)政轉(zhuǎn)移支付的一半。而像薩克森、圖林根、薩克森-安哈爾特等中東部州，每年都要依賴這類撥款“過日子”，

也難怪索德爾看著越來越“肉疼”。

此外，巴登-符騰堡、黑森和漢堡也分別承擔(dān)了50.3億、37.3億和1.06億歐元的捐助份額。

索德爾認(rèn)為，目前的聯(lián)邦結(jié)構(gòu)效率低下，導(dǎo)致協(xié)調(diào)程序冗長，削弱了德國的國際競爭力。但當(dāng)記者追問到底該哪些州合并、如何合并時，索德爾不語，只留下其他聯(lián)邦州“獨(dú)自凌亂”。

▲圖源：mdr

對此，圖林根州州長沃伊特（Mario Voigt）火速回應(yīng)：“我們引以為傲的不只是財(cái)政數(shù)字，還有文化、歷史和對祖國的熱愛。”萊茵蘭-普法爾茨、不來梅和薩爾州也紛紛發(fā)聲，批評索德爾“對德國聯(lián)邦制毫無敬意”。

《世界報》特約編輯、德國著名媒體人奧斯特（Stefan Aust）更是忍不住在專欄中感嘆：“明智的做法現(xiàn)在幾乎都行不通了，倒是各種胡鬧層出不窮�！彼赋�，德國早就試圖合并各州，但沒成功。最典型的例子便是1996年柏林與勃蘭登堡的合并公投，結(jié)果勃蘭登堡投了反對票。至今，漢堡與不來梅依然保持“袖珍獨(dú)立州”的地位——?dú)v史包袱、地方身份與行政慣性，哪一樣都不是三言兩語能撼動的。

▲圖源：Oliver Schulze/WELT

而更深的癥結(jié)在于，德國政壇整體根本無法認(rèn)清現(xiàn)實(shí)。政客們在公開場合高喊改革與效率，現(xiàn)實(shí)中卻更傾向于機(jī)構(gòu)“做大做全”。奧斯特反問道：“為什么要把三個議會、三套不同的部委體系以及三位州長，合并成一個更龐大的行政機(jī)器？”柏林總理府人員規(guī)模年年擴(kuò)大，正是這種趨勢的縮影。在他看來，問題不在于是否需要改革，而在于政客們不愿意“瘦身”，只想擴(kuò)權(quán)。

奧斯特評論道，如今德國國內(nèi)政治早已陷入虛無的形式主義。外交政策停留在道德說教的層面，國內(nèi)政治也陷入形式主義與擴(kuò)編沖動的泥潭。“承認(rèn)現(xiàn)實(shí)、謀求國家利益被視為不道德”，而“拯救世界”才是政治正確，即使成本高昂、效果存疑，正如德國在碳減排問題上的“孤注一擲”。

▲圖源：BR

錢越花越多，效率卻越來越差，真正的結(jié)構(gòu)性改革無從談起，而索德爾們卻越來越多……

（歐洲時報德國版小婺生綜合報道，轉(zhuǎn)載請注明公眾號GermanReport）

【德易知(GermanReport)】（原名“道德經(jīng)”）秉持“以報道德國經(jīng)典，成報道德國經(jīng)典”這一宗旨，立足德國，輻射全歐，服務(wù)華人，是德國有關(guān)新聞資訊的主要微信號。