美國(guó)對(duì)盟友的蠻橫態(tài)度，正在讓西方陣營(yíng)面臨不可逆轉(zhuǎn)的破裂。

這不是簡(jiǎn)單的宣傳造勢(shì)，而是特朗普政府對(duì)格陵蘭島赤裸裸的施壓 —— 就在漫畫(huà)發(fā)布前十天，總統(tǒng)本人已連續(xù)四次放出狠話，從 “美國(guó)絕對(duì)需要格陵蘭” 到 “不惜用困難方式拿下”，甚至直言 “不在乎影響北約關(guān)系”。

這場(chǎng)施壓早有預(yù)謀。作為丹麥的海外自治領(lǐng)土，格陵蘭島 90% 被冰雪覆蓋，卻藏著美國(guó)覬覦百年的戰(zhàn)略密碼。

白宮之所以急著逼格陵蘭人站隊(duì)，核心是看中了這座島嶼的三重價(jià)值：它是北極航道的 “鎖鑰”，冰蓋融化后能讓亞歐航程縮短 40%，未來(lái)會(huì)成為全球貿(mào)易的黃金水道；冰層下埋著價(jià)值超過(guò) 12 萬(wàn)億美元的礦產(chǎn)，僅南部的坦布里茲礦床就有全球最大未開(kāi)發(fā)稀土礦，重稀土占比達(dá) 27%，是芯片、導(dǎo)彈等高科技產(chǎn)業(yè)的 “命門(mén)”；

更關(guān)鍵的是，它地處北美與歐洲之間，美軍圖勒空軍基地在此矗立多年，擴(kuò)建后能成為 “北極戰(zhàn)略司令部”，直接扼守俄羅斯核潛艇南下的通道，對(duì)美國(guó)正在建設(shè)的 1750 億美元 “金穹” 導(dǎo)彈防御系統(tǒng)至關(guān)重要。

為了實(shí)現(xiàn)控制，美國(guó)早已布局：2025 年通過(guò)《格陵蘭投資法案》，承諾 5 年投 27 億美元建基礎(chǔ)設(shè)施換開(kāi)采權(quán)；特斯拉等企業(yè)搶先布局稀土加工廠；

特使頻繁接觸格陵蘭自治政府，推動(dòng) “公投自決”，讓?shí)u上支持獨(dú)立的民眾比例從 2019 年的 67% 升至 2025 年的 79%。而 “中俄威脅” 不過(guò)是精心編造的借口 —— 特朗普反復(fù)聲稱 “美國(guó)不拿，中俄就會(huì)下手”，卻拿不出任何實(shí)質(zhì)證據(jù)，反而被北約內(nèi)部戳穿謊言。

就在白宮漫畫(huà)發(fā)布的同一天，丹麥外交大臣拉斯穆森帶著格陵蘭自治政府代表走進(jìn)白宮，與美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯、國(guó)務(wù)卿魯比奧舉行會(huì)談。這場(chǎng)被外界視為 “攤牌” 的會(huì)面，最終以 “徹底談崩” 告終。

會(huì)談結(jié)束后，拉斯穆森在記者會(huì)上面色嚴(yán)肅地表示，美丹之間存在 “根本性分歧”，任何不尊重丹麥領(lǐng)土完整和格陵蘭人民自決權(quán)的行為，“完全不可接受”。

針對(duì)特朗普炒作的 “中俄威脅論”，拉斯穆森直接潑了冷水。他明確指出，根據(jù)丹麥情報(bào)機(jī)構(gòu)的跟蹤數(shù)據(jù)，格陵蘭海域已有大約十年未出現(xiàn)過(guò)中國(guó)軍艦，境內(nèi)也沒(méi)有所謂的中國(guó)大規(guī)模投資，“那些說(shuō)中國(guó)軍艦到處都是的說(shuō)法并非事實(shí)”。

這位丹麥外長(zhǎng)毫不避諱地強(qiáng)調(diào) “這不關(guān)中國(guó)的事”，言外之意再明顯不過(guò)：真正對(duì)格陵蘭島構(gòu)成威脅的，不是遙遠(yuǎn)的中俄，而是近在眼前、步步緊逼的美國(guó)。

丹麥的強(qiáng)硬態(tài)度并非一時(shí)沖動(dòng)。作為北約成員國(guó)，丹麥長(zhǎng)期依賴美國(guó)的安全保障，但在領(lǐng)土主權(quán)問(wèn)題上始終堅(jiān)守底線。首相此前就警告，美國(guó)武力奪島將 “終結(jié)北約”，德國(guó)、法國(guó)等歐洲七國(guó)也聯(lián)合發(fā)表聲明支持丹麥。

格陵蘭自治政府更是直接表態(tài)，“絕不接受被美國(guó)擁有”，明確希望在北約框架內(nèi)解決防務(wù)問(wèn)題，而非淪為美國(guó)的 “海外領(lǐng)地”。更關(guān)鍵的是，格陵蘭民眾經(jīng)歷過(guò)殖民歷史，2009 年才獲得高度自治，他們深知主權(quán)獨(dú)立的珍貴，擔(dān)心成為美國(guó)資源掠奪的殖民地，91% 的美國(guó)民眾也反對(duì)動(dòng)用軍隊(duì)吞并格陵蘭，僅有 7% 表示支持。

中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧也作出回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)北極涉及國(guó)際社會(huì)整體利益，中國(guó)在北極的活動(dòng)旨在促進(jìn)和平穩(wěn)定與可持續(xù)發(fā)展，符合國(guó)際法，“不贊成美國(guó)謀取私利，拿中國(guó)或俄羅斯做借口”。

挪威外交大臣艾德也公開(kāi)駁斥美方說(shuō)法，稱 “說(shuō)中俄船只在格陵蘭附近頻繁活動(dòng)是不正確的”。兩名能接觸北約情報(bào)的北歐高級(jí)外交官更是直言，看過(guò)相關(guān)情報(bào)，格陵蘭周邊 “既沒(méi)有中俄船只，也沒(méi)有潛艇”，所謂威脅 “完全不屬實(shí)”。

這場(chǎng)圍繞格陵蘭島的沖突，表面是美丹之間的領(lǐng)土爭(zhēng)端，實(shí)則是新舊國(guó)際秩序的碰撞，背后牽扯著大國(guó)在北極的戰(zhàn)略博弈。

美國(guó)試圖用 19 世紀(jì)的領(lǐng)土擴(kuò)張邏輯，挑戰(zhàn) “領(lǐng)土完整不可侵犯” 的現(xiàn)代國(guó)際法規(guī)則，這種霸權(quán)行徑不僅讓北約內(nèi)部出現(xiàn)裂痕，也讓全球看清其真實(shí)野心。

從歷史上看，美國(guó)對(duì)格陵蘭的覬覦已有百年：1867 年剛買(mǎi)下阿拉斯加就提出購(gòu)島構(gòu)想；1946 年開(kāi)出 1 億美元黃金價(jià)碼遭拒；二戰(zhàn)期間直接出兵占領(lǐng)；2019 年簽署礦產(chǎn)合作備忘錄；如今更是動(dòng)用經(jīng)濟(jì)滲透、政治挑唆、軍事威脅等多重手段。

特朗普政府設(shè)想的四種奪島路徑 —— 花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)、武力奪取、挑唆獨(dú)立、條約綁定，每一種都違背國(guó)際法原則，遭到國(guó)際社會(huì)普遍反對(duì)。

而中俄在北極的活動(dòng)始終保持克制且符合規(guī)則。

中國(guó)的 “冰上絲綢之路” 聚焦于航道合作、資源合理開(kāi)發(fā)和環(huán)境保護(hù)，從未在格陵蘭島謀取軍事存在；俄羅斯雖強(qiáng)化北極導(dǎo)彈防御系統(tǒng)與核潛艇部署，但更多是為了應(yīng)對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)略挑釁，保護(hù)自身北極利益。

正如丹麥議會(huì)國(guó)防委員會(huì)主席亞勒烏所說(shuō)，格陵蘭島周?chē)?“沒(méi)有中俄的領(lǐng)事館、采礦活動(dòng)，他們根本不在那里”，如果因這座島嶼發(fā)生軍事沖突，那將是 “歷史上最愚蠢的戰(zhàn)爭(zhēng)”。

當(dāng)前局勢(shì)正朝著復(fù)雜方向發(fā)展：北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特提出 “擴(kuò)大北約在北極地區(qū)的存在”，試圖給美國(guó)一個(gè)臺(tái)階；美國(guó)可能放棄直接吞并，轉(zhuǎn)而通過(guò)經(jīng)濟(jì)援助、資源合作推動(dòng)格陵蘭獲得類似波多黎各的 “海外領(lǐng)地” 地位；也有聲音呼吁將格陵蘭設(shè)為 “北極非軍事區(qū)”，由聯(lián)合國(guó)五常共同監(jiān)督。

但無(wú)論哪種走向，這場(chǎng)博弈都已深刻影響北極格局：歐洲國(guó)家開(kāi)始重新審視與美國(guó)的盟友關(guān)系，格陵蘭島的命運(yùn)不再由大國(guó)單方面決定，“領(lǐng)土完整” 和 “人民自決” 的現(xiàn)代國(guó)際規(guī)則，正在北極的寒風(fēng)中接受考驗(yàn)。

說(shuō)到底，美國(guó)想要的從來(lái)不是 “保護(hù)格陵蘭免受中俄威脅”，而是掌控北極的戰(zhàn)略主導(dǎo)權(quán)和資源命脈。而丹麥的堅(jiān)守、歐洲的反對(duì)、中俄的克制，共同構(gòu)成了對(duì)霸權(quán)邏輯的反擊。這場(chǎng)圍繞冰雪島嶼的較量，最終將決定北極是成為大國(guó)沖突的漩渦，還是國(guó)際合作的新舞臺(tái)。

信息來(lái)源：

觀察者網(wǎng)：特朗普又威脅：丹麥搞不定中俄，看看我們對(duì)付委內(nèi)瑞拉

央視新聞：視頻丨外交部：美國(guó)謀取私利 不要拿其他國(guó)家當(dāng)借口