來源：澎湃新聞

“我們?cè)诟窳晏m的未來問題上仍然存在根本性分歧。”當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月14日，丹麥外交大臣拉斯穆森在華盛頓對(duì)媒體表示，美國總統(tǒng)特朗普?qǐng)?jiān)持要“征服”格陵蘭，這是“完全不可接受的”。當(dāng)天，丹麥和格陵蘭的外交官與特朗普政府官員在白宮舉行會(huì)議，未取得重大突破。

這次白宮會(huì)議由美國副總統(tǒng)萬斯主持，國務(wù)卿魯比奧出席，他們與拉斯穆森和格陵蘭島自治政府外交部長(zhǎng)莫茨費(fèi)爾特會(huì)談一小時(shí)，同意成立一個(gè)“高級(jí)別工作組”，將在未來幾周會(huì)面，討論格陵蘭的未來。

萬斯和魯比奧在會(huì)談后未立即發(fā)表評(píng)論。與此同時(shí)，特朗普在橢圓形辦公室表示：“我們需要格陵蘭來保障國家安全?！?/p>

此次會(huì)談舉行之際，歐洲盟友迅速采取行動(dòng)。據(jù)央視新聞報(bào)道，德國國防部當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月14日晚表示，應(yīng)丹麥要求，德國將于1月15日向格陵蘭島派遣13名士兵，作為與歐洲其他國家聯(lián)合開展的一項(xiàng)考察任務(wù)。當(dāng)天，法國、瑞典和挪威也宣布將向格陵蘭島派遣軍事人員。

另一方面，3位外交官和一位歐盟官員向美媒Politico透露，從提議利用北約加強(qiáng)北極安全，到在礦產(chǎn)開采方面給予美國一些讓步，歐盟領(lǐng)導(dǎo)人明顯傾向于與特朗普和解而非對(duì)抗。

不過，特朗普的意圖一如既往地難以捉摸。分析認(rèn)為，歐洲的選擇大致可以分為三類：削弱意圖、威懾和轉(zhuǎn)移注意力。

萬斯入會(huì)，“為格陵蘭問題點(diǎn)燃火炬的人”

據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，兩名美國官員透露，14日的會(huì)談原定在美國國務(wù)院舉行，在萬斯表達(dá)希望參與后更改地點(diǎn)到白宮。而魯比奧迄今為止尚未在格陵蘭政策上公開發(fā)揮主導(dǎo)作用。

一些歐洲官員原本希望能在這次會(huì)談中向魯比奧澄清格陵蘭的政策，但在會(huì)談前對(duì)萬斯的參與表示擔(dān)憂。這位美國副總統(tǒng)自上任以來一直批評(píng)丹麥對(duì)格陵蘭的管理方式，而且一直對(duì)美國的傳統(tǒng)盟友持批評(píng)和輕蔑態(tài)度。

萬斯去年3月曾短暫訪問格陵蘭島，未與丹麥或格陵蘭官員會(huì)面，但表示美國將能更好地管理這一礦產(chǎn)豐富、具有戰(zhàn)略重要性的領(lǐng)土?！暗溤诒Ｕ细窳晏m安全方面做得并不好?！彼谠L問期間斷言。

特朗普任命的美國北極研究委員會(huì)主席湯姆·丹斯為萬斯參與格陵蘭島問題的會(huì)議辯護(hù)。他在接受美媒采訪時(shí)表示，副總統(tǒng)“是最早在特朗普指示下為格陵蘭問題點(diǎn)燃火炬的人”，并且“理應(yīng)在接下來發(fā)生的任何事情中分享榮譽(yù)”。

丹麥極右翼政黨人民黨主席莫滕·梅瑟施密特告訴丹麥公共廣播公司，拉斯穆森和莫茨費(fèi)爾特可能正走進(jìn)一個(gè)“獅子窩”，并表示他很難看出這次會(huì)談會(huì)帶來“任何好結(jié)果”。

“不屬實(shí)”的安全威脅

特朗普曾多次表示，獲得格陵蘭對(duì)美國國家安全至關(guān)重要。14日的會(huì)談結(jié)束數(shù)小時(shí)后，他重申立場(chǎng)，稱美國出于安全目的需要格陵蘭?！叭绻砹_斯或中國想要占領(lǐng)格陵蘭，丹麥對(duì)此無能為力。”他對(duì)記者說。

美國目前在格陵蘭西北端的皮圖菲克基地（Pituffik）常駐100多名軍事人員。該基地自二戰(zhàn)以來一直由美軍運(yùn)營。根據(jù)與丹麥的現(xiàn)有協(xié)議，美國有權(quán)向格陵蘭部署任意數(shù)量的部隊(duì)。

拉斯穆森在14日的記者會(huì)上稱，特朗普認(rèn)為應(yīng)加強(qiáng)安全以應(yīng)對(duì)俄羅斯和中國在北極獲取利益，“有一定道理”。但他指出，特朗普關(guān)于中俄軍艦在格陵蘭周邊活動(dòng)的說法“并不屬實(shí)”，格陵蘭目前不存在迫在眉睫的威脅。

北極研究所高級(jí)研究員、德國康斯坦茨大學(xué)博士后研究員加布里埃拉·格里丘斯告訴《紐約時(shí)報(bào)》：“俄羅斯和中國的艦船實(shí)際上并不在北大西洋?！?/p>

“北約在格陵蘭水域執(zhí)行任務(wù)并沒有真正的安全理由?！眾W斯陸弗里喬夫·南森研究所的北極專家安德烈亞斯·奧斯特哈根表示。專家表示，更緊迫的北極安全問題存在于其他地方，包括美國西北部的阿拉斯加周邊地區(qū)。

“我們已經(jīng)明確表明了我們的底線?！蹦馁M(fèi)爾特表示，格陵蘭愿意與美國加強(qiáng)合作，但反對(duì)被接管。而拉斯穆森坦言：“我們沒能改變美國的立場(chǎng)?！?/p>

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，在白宮會(huì)議進(jìn)行之際，C-130運(yùn)輸機(jī)正在向格陵蘭運(yùn)送首批瑞典士兵，旨在加強(qiáng)這個(gè)自治島嶼防御的軍事部署。在特朗普發(fā)表相關(guān)言論后，歐洲各國政府一直在匆忙向格陵蘭派駐外交官和士兵。

丹麥國防部長(zhǎng)特羅爾斯·倫德·波爾森14日表示，很快將有新的飛機(jī)、艦船和軍事人員部署到格陵蘭。他拒絕說明這些部隊(duì)是被派去幫助美國保護(hù)該島，還是幫助保護(hù)該島免受美國影響。

歐洲如何應(yīng)對(duì)

目前尚不清楚特朗普是否正在考慮動(dòng)用軍事力量奪取該島。他在14日再次被問及這一問題時(shí)，仍拒絕排除這種可能性。

據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，魯比奧上周在一次機(jī)密簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上對(duì)議員表示，總統(tǒng)的目標(biāo)是購買該領(lǐng)土，而不是通過軍事手段奪取。隨后，他對(duì)記者表示，總統(tǒng)保留采取軍事行動(dòng)的權(quán)利。魯比奧還將格陵蘭問題與委內(nèi)瑞拉相提并論。熟悉討論情況的人士表示，特朗普政府并未認(rèn)真討論通過軍事行動(dòng)奪取格陵蘭。

英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志和市場(chǎng)調(diào)查公司YouGov本周共同發(fā)布的民調(diào)顯示，2/3的美國公眾反對(duì)通過軍事行動(dòng)或向格陵蘭居民支付費(fèi)用的方式將格陵蘭置于美國控制之下。

丹麥官員堅(jiān)稱，華盛頓可以在不吞并該島的情況下實(shí)現(xiàn)其在格陵蘭的所有戰(zhàn)略目標(biāo)，包括獲得更多軍事基地和礦產(chǎn)資源的準(zhǔn)入。特朗普政府的一名高級(jí)官員對(duì)《華爾街日?qǐng)?bào)》表示，報(bào)價(jià)將是討論的一部分，總統(tǒng)正在等待結(jié)果以決定下一步行動(dòng)。但是一名丹麥高級(jí)官員不愿證實(shí)是否提出了任何金錢方面的提議。

在被問及格陵蘭問題可能的最終走向時(shí)，一名歐盟外交官對(duì)Politico表示，可能會(huì)達(dá)成一項(xiàng)讓特朗普能夠在國內(nèi)宣傳為勝利的協(xié)議，例如迫使歐洲國家在北極安全方面加大投資，并承諾美國可以從格陵蘭的礦產(chǎn)財(cái)富中獲利。最重要的是，歐洲各國政府正努力避免軍事沖突。

目前，格陵蘭開采關(guān)鍵原材料的能力仍然有限。丹麥多年來一直在為長(zhǎng)期項(xiàng)目尋找投資，但收效甚微，因?yàn)楦鲊鼉A向于在全球市場(chǎng)上以更低成本獲取礦產(chǎn)。如果特朗普真正的目標(biāo)是島上的礦產(chǎn)，實(shí)際上丹麥多年來一直向美國提供投資格陵蘭的機(jī)會(huì)，但這一提議曾被美國官員拒絕。

一位美國前外交官指出，確保對(duì)格陵蘭島的控制權(quán)是特朗普“癡迷于政治遺產(chǎn)”的一部分。《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》分析稱，這意味著歐洲需要考慮更強(qiáng)硬的應(yīng)對(duì)方式，例如暫停歐盟近期與美國達(dá)成的貿(mào)易協(xié)議的部分條款，或?qū)W盟科技公司施加監(jiān)管壓力。更激進(jìn)的想法包括關(guān)閉駐歐美軍基地或拋售歐洲持有的美國國債。但歐洲人也必須考慮烏克蘭局勢(shì)。最后的希望是，特朗普可能會(huì)被其他事情分散注意力。

澎湃新聞?dòng)浾?南博一