現(xiàn)在看美國的新聞，總覺得像在看一臺永不落幕的連續(xù)劇。主角只有一個，但劇情線多得讓人眼花繚亂。今天可能是中東的戰(zhàn)云密布，明天就切換到國內(nèi)法庭上的唇槍舌劍，后天又變成街頭巷尾的抗議聲浪。你很難說清，到底哪一條線才是主線，因為它們?nèi)冀g在一起，擰成了一股越來越緊的繩，套在華盛頓的脖子上。

特朗普取消和伊朗的會談，往中東增兵，這動作看著嚇人，像要動手的前奏。但仔細(xì)琢磨，又覺得這未必全是為了伊朗。在華盛頓的政治牌桌上，有時候?qū)ν庹故緩?qiáng)硬，恰恰是為了對內(nèi)鞏固地位。國內(nèi)吵得不可開交，移民政策僵持不下，社會撕裂的傷口在“古德之死”這類事件中一次次被撕開，抗議和指責(zé)聲幾乎成了背景音。在這種時候，一個強(qiáng)勢的、敢于在海外“亮劍”的總統(tǒng)形象，或許能幫他暫時轉(zhuǎn)移一部分視線，凝聚一些支持。這招他以前也用過。但問題是，國際政治不是真人秀，對手是真會還手的。國內(nèi)要是穩(wěn)不住，國外的強(qiáng)硬就成了懸在空中的拳頭，打出去怕引發(fā)難以控制的連鎖反應(yīng)，收回來又顯得色厲內(nèi)荏。這種兩難，特朗普比誰都清楚。

更讓他頭疼的，恐怕是身邊那些甩不掉的“老朋友”。愛潑斯坦這個名字，就像一個幽靈，時不時就要在華盛頓的上空盤旋一圈。希拉里和克林頓那邊直接拒絕出庭，把球踢回給共和黨，說是政治迫害。特朗普這邊也得趕緊劃清界限，反復(fù)強(qiáng)調(diào)關(guān)系不深。但這案子最要命的地方就在于，它扯出了一張巨大的、牽扯無數(shù)權(quán)貴名流的網(wǎng)。在這張網(wǎng)面前，民主黨和共和黨難得地有了某種“默契”：都希望火別燒到自己身上?？善癖姷难劬Χ级⒅?，誰被沾上一點，對方就會像聞到血腥味的鯊魚一樣撲上來。這不是政策辯論，這是人格層面的摧毀戰(zhàn)，比任何政策分歧都更原始，也更傷人。

國內(nèi)司法系統(tǒng)也沒讓他省心。法院一紙判決，把他終止某些能源項目撥款的行為定為非法，這巴掌打得響亮。環(huán)保議題早就不是簡單的科學(xué)或經(jīng)濟(jì)問題了，它已經(jīng)徹底政治化，成了兩黨角力的另一個戰(zhàn)場。民主黨自然會把這看作一場勝利，而特朗普政府如果選擇上訴，那就是把這場法律拉鋸戰(zhàn)繼續(xù)下去，消耗的是時間和政治資本。你看，在美國現(xiàn)在的政治生態(tài)里，任何一項政策，從移民到能源，從外交到司法，幾乎都無法單純地“落地”。它必須先穿過黨派斗爭的槍林彈雨，能活著到達(dá)終點的，往往已是面目全非。

所以，我們現(xiàn)在看到的，是一個被內(nèi)外夾擊的特朗普。外面，是伊朗這樣的硬茬，還有一系列需要他展現(xiàn)“美國優(yōu)先”的國際難題；里面，是民主黨寸步不讓的圍剿，是司法體系的制衡，是社會的深度分裂，還有那些如影隨形的丑聞陰影。他的每一個決策，都像是在一片雷區(qū)里跳舞，既要踩出自己想要的步點，又要時刻提防腳下和四面八方可能出現(xiàn)的爆炸。

有人說他擅長在這種混亂中生存，甚至把混亂當(dāng)作武器。這話有一定道理。但武器是雙刃的，制造的混亂最終也可能吞噬使用者。他能不能在這場自己參與制造、也席卷了自己的風(fēng)暴中站穩(wěn)，靠的或許不僅僅是勇氣和技巧，還有很多他無法控制的東西，比如經(jīng)濟(jì)走勢，比如一個突發(fā)的外部事件，比如選民在憤怒與疲憊之間最終倒向哪一邊。

這臺美國政治連續(xù)劇，下一集演什么，誰都不知道。唯一確定的是，斗爭不會停歇，而那個站在舞臺中央的人，臉上的表情會越來越復(fù)雜。