中方管控對(duì)日本出口兩用物項(xiàng)后，高市早苗是如何回應(yīng)的？中方再次祭出稀土牌，釋放了哪些信號(hào)

發(fā)表錯(cuò)誤涉臺(tái)言論后，高市早苗持續(xù)得到保守派的支持，以及穩(wěn)住自己強(qiáng)硬派的政治人設(shè)，拒絕撤回相關(guān)言論，想著靠拖字訣蒙混過(guò)關(guān)。但中方態(tài)度堅(jiān)決，日方要是不糾錯(cuò)，這件事絕不可能就此翻篇。所以新年伊始，中方就加碼反制。

1月6日，我商務(wù)部宣布，禁止對(duì)所有日本軍事用戶以及用途，一切有助于提升日本軍事實(shí)力的其他最終用戶用途出口兩用物項(xiàng)。當(dāng)天，日本外交部亞洲大洋局長(zhǎng)金井正彰向中方提出所謂的“抗議”，要求中方撤回這一決定。次日，日本內(nèi)閣秘書長(zhǎng)木原稔在記者會(huì)上揚(yáng)言“絕無(wú)法容許”中方的相關(guān)管制舉措，還稱尚不確定這次管制是否會(huì)包含稀土。

在沉默了近5天后，高市早苗也終于表態(tài)了，不過(guò)不是她本人公開(kāi)表態(tài)，而是借助媒體之手。據(jù)日媒共同社報(bào)道，1月11日，高市早苗在播出的NHK節(jié)目表示，中方此舉與國(guó)際慣例“大相徑庭”，日方“無(wú)法容許”。

高市早苗的表態(tài)內(nèi)容是1月8日錄制的，直到1月11日才播出，原因不難猜測(cè)。她既想要表達(dá)強(qiáng)硬立場(chǎng)，又擔(dān)心自己過(guò)早表態(tài)，會(huì)引發(fā)中方的強(qiáng)烈反應(yīng)，所以便讓級(jí)別更低的官員先表態(tài)，試探中方的反應(yīng)，眼見(jiàn)中方?jīng)]有后續(xù)反制行動(dòng)時(shí)，才開(kāi)始大放厥詞。

不難看出，日方這次是真的著急了，不過(guò)她們抗議的理由根本站不住腳。首先，中方采取的反制措施，有著充分的國(guó)內(nèi)法依據(jù)，在國(guó)際上也早有慣例。例如商務(wù)部在公告中明確表示，這次是依據(jù)《中華人民共和國(guó)出口管制法》等法律法規(guī)采取的管制措施，而且WTO的《關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定》第 21 條 "安全例外" 條款指出，允許成員國(guó)為了維護(hù)國(guó)家安全利益采取必要措施。

高市早苗揚(yáng)言武力干預(yù)臺(tái)海，這就是對(duì)中國(guó)赤裸裸的軍事威脅，更是嚴(yán)重?fù)p害了中方的主權(quán)利益，中方采取一切旨在維護(hù)自身合法利益的措施都合情合理。反倒是高市早苗，不干涉他國(guó)內(nèi)政是聯(lián)合國(guó)憲章的重要原則之一，一中原則更是得到了國(guó)際社會(huì)的公認(rèn)，日方在涉臺(tái)議題上也對(duì)華有著嚴(yán)肅的政治承諾。高市早苗在發(fā)表武力干預(yù)臺(tái)海的言論時(shí)，可曾想過(guò)這些規(guī)矩與原則？

其次，日本“絕不容許”也好，“強(qiáng)烈反對(duì)”也罷，沒(méi)有任何意義。中方的反制，不會(huì)因?yàn)槿辗降牟唤邮芏∠?。相反，日方的反?yīng)越是激烈，越說(shuō)明我們反制對(duì)了，打到了日方的“七寸”。正所謂做錯(cuò)就要認(rèn)，挨打要立正。高市早苗當(dāng)初為了一己私利大肆炒作涉臺(tái)議題，就應(yīng)該想到會(huì)有這么一天。

更重要的是，兩用物項(xiàng)的管控只是一個(gè)開(kāi)端。據(jù)日媒共同社爆料，一部分日本企業(yè)已經(jīng)收到通知，銷售稀土的中國(guó)國(guó)企不再和他們簽訂新的合同。換句話來(lái)說(shuō)，日本企業(yè)想買稀土被中方拒絕了。

早在中日矛盾升級(jí)之初，就有不少日本媒體擔(dān)憂，繼2010年釣魚島撞船事件后，中方可能再次對(duì)日本祭出“稀土牌”。雖然這期間日方也想著在稀土領(lǐng)域擺脫對(duì)華依賴，但收效甚微。作為高端制造業(yè)中不可或缺的關(guān)鍵原料，中方一旦限制稀土對(duì)日出口，對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的打擊將是難以預(yù)估的。

事到如今，除非高市早苗撤回涉臺(tái)言論，否則中方的反制仍將繼續(xù)，而且會(huì)繼續(xù)加碼。而這一切，都是高市早苗咎由自取。