近期，特朗普對格陵蘭島勢在必得的囂張發(fā)言讓不少北約國家膽戰(zhàn)心驚。

美國這是什么意思？已經(jīng)不顧往日情分，打算公然對自己的盟友下手？

特朗普已經(jīng)作出解釋，稱這么做是為了先擺中俄一手。

緊接著北約也將槍口對準了中俄，尤其是俄羅斯。

1月11日，英國交通部長亞歷山大表示，俄羅斯在北極圈的侵略正讓他們擔憂不已。

這究竟是不是“揣著明白裝糊涂”，其實大家心里都清楚。

針對特朗普“格陵蘭島全是中俄船只”的借口，北約直接拿出證據(jù)反駁。

而當北約自己要在格陵蘭島行動時，就變成了俄羅斯正在“威脅”它們。

一邊是美國打著中俄的借口要占領(lǐng)，一邊又是北約拿著俄羅斯當行動指南。

這真是心有靈犀一點通，美國和北約就這樣隔著“中俄”打太極，在格陵蘭島展開隱形的較量。

作為美國當年一手扶持的北約，它為什么要暗戳戳地跟特朗普反著來。

從北約視角來看，這個老牌組織很難繼續(xù)生存下去。

第一、美國不斷削減對北約的軍事援助。

尤其在2025年，特朗普宣布將不再對烏克蘭提供直接的援助，將資金壓力轉(zhuǎn)交給了北約。

他還建議北約各國將本國GDP的5%上交為聯(lián)盟的軍費開支。

這些舉動讓北約認識到，美國正在把他們當作收拾俄烏戰(zhàn)場的工具，讓美國最大程度上減少在戰(zhàn)爭中的損失。

這種只顧自身利益，無視盟友需求的做法引發(fā)了不少北約國家抗議。

第二、這次美國對格陵蘭島的“占有欲”，為北約敲響了警鐘。

面對特朗普抓捕馬杜羅，北約可以一言不發(fā)，因為委內(nèi)瑞拉不是北約中的一員。

但當他的手伸向格陵蘭島時，這就意味著特朗普根本沒有把盟友之間的約定放在眼里。

說到底，北約的組建是為了共同應對敵人，而現(xiàn)在敵人還沒來，自家人卻要打自家人。

這是堅決不行的！

美國對盟友的野心徹底動搖了集體的信任根基。

第三、北約內(nèi)部有著不可調(diào)和的矛盾

四年的俄烏戰(zhàn)爭還沒見分曉，卻把北約內(nèi)部攪合了一遍。

正所謂“一個和尚挑水喝，三個和尚沒水喝”。

俄烏戰(zhàn)爭這個無底洞正在不斷消耗著各國的資源，未知的結(jié)果也讓各國難以達成統(tǒng)一意見。

到底鍋是一起背的，但能少背一點是一點。

在這些“小九九”的算計下，北約內(nèi)部分歧十分嚴重。

一邊是英國認為要向烏克蘭提供更多的武器，而另一邊的德國、法國則希望與普京保持溝通，最好能達成和平?；饏f(xié)定。

另一邊，從美國視角來看，它早就對這個“老朋友”不滿了。

先不說北約內(nèi)訌把對烏軍援拖了又拖，浪費了美國大量資源，這種“不劃算”的買賣讓美國急于脫手。

另外中國的崛起，世界格局的關(guān)鍵點從歐洲轉(zhuǎn)到了亞洲，也讓這個老牌的同盟變得“過時”。

最后，美國一直是以自身利益優(yōu)先。

當下北約既無實力傍身，又無法發(fā)揮更大的價值。

整個歐洲早已是美國的“一言堂”，現(xiàn)在它不再需要留著一個垂垂老矣的“空殼”，盡力地投入大量的時間和精力去維護。

解散它，一方面減輕了美國的財政負擔，不再需要支付北約相關(guān)的費用；另一方面，從聯(lián)盟的制約中擺脫出來，越發(fā)肆意地擴張美國的勢力。

美國和北約之間早已度過了甜蜜的“戀愛期”轉(zhuǎn)向了相看兩相厭的“七年之癢”。

特朗普此次直接放言搶占格陵蘭島說不定就是他試探北約的“試金石”。

而北約也打著反擊俄羅斯的旗號回應了他。

未來美國與北約之間會不會直接撕破臉發(fā)生爭執(zhí)，這不好說。

但需要明確的是，中俄不應該成為兩者行動的借口。

這不僅歪曲了中俄實際合理的國際行動，更是蓄意破壞了中俄的國際形象，不利于中俄在國際場的長遠發(fā)展。