特朗普最近在社交媒體上扔出一顆重磅炸彈，直接說美國(guó)要是碰上某種情況就得完蛋，這話聽起來挺聳人的。事2026年1月12日，他通過自己的平臺(tái)發(fā)帖，點(diǎn)名美國(guó)最高法院要是對(duì)他加征關(guān)稅的政策判不利，美國(guó)經(jīng)濟(jì)就扛不住了。

2025年特朗普上臺(tái)后，沒走國(guó)會(huì)程序，直接用1977年的國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法搞了行政令，對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的貿(mào)易伙伴征收10%的基準(zhǔn)關(guān)稅，有些還更高。這套操作從一開始就爭(zhēng)議不斷，現(xiàn)在鬧到最高法院那兒去了。

特朗普這關(guān)稅政策，本意是想保護(hù)美國(guó)本土產(chǎn)業(yè)，減少對(duì)外依賴，結(jié)果卻惹出一堆官司。12個(gè)州加上一些大企業(yè)不干了，直接起訴說這違反憲法，因?yàn)榭偨y(tǒng)不能繞過國(guó)會(huì)就隨便加稅。聯(lián)邦巡回上訴法院已經(jīng)判了違法，現(xiàn)在球踢到最高法院。

特朗普在帖子里算了筆賬，說要是敗訴，美國(guó)政府得退回幾千億美元的關(guān)稅錢，還得賠企業(yè)為了避稅而額外投的錢，總共可能上萬億美元。美國(guó)財(cái)政現(xiàn)在本來就緊巴巴的，哪有這么多錢去填坑。

他還提到，最高法院現(xiàn)在左右為難：判合法吧，就等于開了總統(tǒng)越權(quán)的口子；判違法吧，又會(huì)攪亂整個(gè)貿(mào)易體系，讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)更亂套。

特朗普發(fā)這個(gè)帖，明顯是在給最高法院施壓，希望他們別捅婁子。但從媒體報(bào)道看，這事兒懸著呢。最高法院大法官們背景復(fù)雜，有保守派也有自由派，裁決結(jié)果說不準(zhǔn)。

特朗普自己也知道，這關(guān)稅政策是他的招牌，要是翻車了，不光經(jīng)濟(jì)上虧本，政治上也丟人。想想他上臺(tái)時(shí)承諾的“美國(guó)優(yōu)先”，現(xiàn)在要是被自家法院打臉，那得多尷尬。

有趣的是，在特朗普這么急眼的時(shí)候，好多分析都把目光轉(zhuǎn)向中國(guó)，說中國(guó)可能幫美國(guó)解圍。

中美貿(mào)易規(guī)模擺在那兒，2024年貿(mào)易總額就超6880億美元，美國(guó)不少產(chǎn)業(yè)離不開中國(guó)。比方說，美國(guó)電子產(chǎn)品里三分之二的芯片供應(yīng)來自中國(guó)。

美國(guó)的芯片設(shè)備制造商也把中國(guó)當(dāng)主要市場(chǎng)。要是最高法院判關(guān)稅違法，美國(guó)得趕緊調(diào)整策略，這時(shí)候和中國(guó)合作就能緩口氣。通過降低對(duì)華關(guān)稅，能避開大筆退款，還能讓美國(guó)企業(yè)從中國(guó)市場(chǎng)賺更多錢，創(chuàng)造就業(yè)啥的。

之前中美在日內(nèi)瓦的經(jīng)貿(mào)會(huì)談，已經(jīng)證明合作有搞頭，雙方降關(guān)稅后，企業(yè)壓力小了不少。世界銀行數(shù)據(jù)也顯示，美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇離不開全球貿(mào)易，中國(guó)作為大伙伴，直接影響節(jié)奏。

特朗普政府內(nèi)部其實(shí)也清楚這點(diǎn)，財(cái)政部長(zhǎng)就說過，要是關(guān)稅政策黃了，得有備用方案，和中國(guó)協(xié)調(diào)是關(guān)鍵。

中國(guó)市場(chǎng)大，產(chǎn)業(yè)鏈全，對(duì)美國(guó)來說是實(shí)打?qū)嵉臋C(jī)遇。不是說中國(guó)要救美國(guó)，而是互利共贏的路子，能幫美國(guó)穩(wěn)住陣腳。

特朗普自己最近態(tài)度也有點(diǎn)變，接受采訪時(shí)說和中國(guó)合作能讓美國(guó)更好。這和他以前的強(qiáng)硬調(diào)子比，柔和多了。估計(jì)是現(xiàn)實(shí)逼的，他在4月要訪華，這趟行程估計(jì)會(huì)談不少經(jīng)貿(mào)事兒。

要是中國(guó)能松口在一些領(lǐng)域合作，美國(guó)的關(guān)稅危機(jī)就能軟著陸。外界認(rèn)為，這不光關(guān)乎兩國(guó)，還影響全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。美國(guó)要是繼續(xù)單邊主義，只會(huì)自討苦吃。

不光中美，其他國(guó)家也盯著。歐盟那邊已經(jīng)對(duì)美國(guó)關(guān)稅有意見，要是美國(guó)敗訴，他們也可能要退稅，進(jìn)一步壓垮美國(guó)財(cái)政。特朗普的帖子里沒提，但分析說這會(huì)連鎖反應(yīng)，影響全球供應(yīng)鏈。

比方說，美國(guó)想在稀土等關(guān)鍵礦產(chǎn)上自給自足，但短期內(nèi)離不開中國(guó)供應(yīng)。此前他動(dòng)用國(guó)防生產(chǎn)法想加速國(guó)內(nèi)生產(chǎn)，可專家說差距太大，得好幾年才能趕上。學(xué)者指出，未來5到10年，美國(guó)還得靠和中國(guó)貿(mào)易來補(bǔ)短板。

特朗普的策略現(xiàn)在看來，有點(diǎn)急功近利。想通過關(guān)稅重塑美國(guó)制造業(yè)，結(jié)果法律上站不住腳。媒體報(bào)道，他內(nèi)部團(tuán)隊(duì)已經(jīng)在琢磨替代方案，但離不開和中國(guó)對(duì)話。

美國(guó)要是能放下架子，重啟對(duì)話，或許能化解部分危機(jī)。長(zhǎng)遠(yuǎn)看，美國(guó)得反思單邊主義，合作才是王道。全球經(jīng)濟(jì)連著呢，誰也別想獨(dú)善其身。