快來(lái)看，“賀嬌龍墜馬原視頻”來(lái)了。一時(shí)間，不少人紛紛轉(zhuǎn)發(fā)留言。

• 據(jù)《南方都市報(bào)》報(bào)道，1月14日23時(shí)12分，新疆維吾爾自治區(qū)農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)與產(chǎn)銷(xiāo)服務(wù)中心主任賀嬌龍因傷搶救無(wú)效，不幸離世，年僅47歲。1月15日，社交平臺(tái)上，有視頻稱“賀嬌龍墜馬原視頻曝光”。新疆相關(guān)部門(mén)工作人員回應(yīng)記者，該視頻不實(shí)，系謠言。

“快來(lái)看賀嬌龍墜馬原視頻”，一句博眼球的吆喝，在賀嬌龍不幸離世的悲痛氛圍中顯得格外刺耳。當(dāng)虛假視頻借著逝者熱度在網(wǎng)絡(luò)蔓延，我們不得不追問(wèn)：在流量至上的時(shí)代，難道連逝者的尊嚴(yán)都要淪為收割利益的籌碼？

賀嬌龍的一生，是扎根邊疆、躬身實(shí)干的一生。從雪原上策馬揚(yáng)鞭的“網(wǎng)紅縣長(zhǎng)”，到深耕農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)銷(xiāo)的服務(wù)者，她用行動(dòng)詮釋著基層干部的擔(dān)當(dāng)，把流量真正轉(zhuǎn)化為助農(nóng)興疆的力量。這樣一位將生命奉獻(xiàn)給事業(yè)的逝者，本應(yīng)得到最真摯的緬懷與尊重，可部分賬號(hào)卻急不可耐地炮制虛假視頻，借悲劇博關(guān)注、引流量，這種行為不僅是對(duì)逝者的褻瀆，更是對(duì)公序良俗的挑戰(zhàn)。

退一步講，即便所謂“原視頻”屬實(shí)，也絕無(wú)曝光傳播的道理。逝者的傷痛瞬間，屬于隱私范疇，更承載著家屬的錐心之痛。傳播此類(lèi)內(nèi)容，本質(zhì)上是在消費(fèi)他人悲劇，給逝者親屬造成二次傷害。法律早已明確，死者的肖像、隱私等權(quán)益受法律保護(hù)，其近親屬有權(quán)追究侵權(quán)者責(zé)任。那些為流量鋌而走險(xiǎn)的人，看似賺得了一時(shí)熱度，實(shí)則輸?shù)袅肆贾c底線。

網(wǎng)絡(luò)空間的流量邏輯，不該凌駕于倫理道德之上。近年來(lái)，從AI“復(fù)活”已故名人代言，到編造逝者隱私博眼球，消費(fèi)逝者的流量亂象屢見(jiàn)不鮮。這些行為的背后，是部分人對(duì)生命的漠視，對(duì)利益的狂熱追逐。他們忘了，流量的價(jià)值在于傳遞正向能量，而非淪為踐踏尊嚴(yán)的工具；網(wǎng)絡(luò)的意義在于連接善意，而非成為滋生謠言、消費(fèi)悲劇的溫床。

抵制此類(lèi)亂象，需要多方合力堅(jiān)守底線。平臺(tái)應(yīng)強(qiáng)化審核責(zé)任，對(duì)涉逝者的敏感內(nèi)容從嚴(yán)篩查，及時(shí)清除謠言與不良信息，不給惡意營(yíng)銷(xiāo)留空間；監(jiān)管部門(mén)需依法追責(zé)，讓消費(fèi)逝者、散布謠言者付出應(yīng)有代價(jià)；而每個(gè)網(wǎng)民更應(yīng)守住共情底線，不轉(zhuǎn)發(fā)、不圍觀、不獵奇，用沉默抵制流量狂歡，用緬懷守護(hù)逝者尊嚴(yán)。

雪落昭蘇，再無(wú)嬌龍策馬。我們銘記賀嬌龍，銘記的是她的赤誠(chéng)與擔(dān)當(dāng)，而非刻意炒作的悲劇瞬間。愿網(wǎng)絡(luò)少些流量至上的浮躁，多些對(duì)生命的敬畏與尊重，讓逝者安息，讓精神永存。

豈能讓“賀嬌龍墜馬原視頻”在網(wǎng)絡(luò)上策馬奔騰？拿“賀嬌龍墜馬原視頻”收割流量，良心不會(huì)疼嗎？