2025年12 月 28 日，普京證實(shí)俄軍已經(jīng)控制了迪米特羅夫和古利亞伊波列兩座城市。前者是頓涅茨克地區(qū)的關(guān)鍵防御節(jié)點(diǎn)，后者是扎波羅熱州的第二大城市。兩地幾乎同時(shí)失守，烏軍在頓巴斯精心構(gòu)筑的防御體系，一下出現(xiàn)了嚴(yán)重裂痕。

更讓人揪心的是后續(xù)消息，烏克蘭海軍陸戰(zhàn)隊(duì)第 38 旅被圍困兩個(gè)月，斷糧斷水后只能選擇投降。這場(chǎng)戰(zhàn)役的結(jié)局，讓人忍不住琢磨，烏軍的防御策略到底出了什么問題？頓巴斯的防線，還能撐多久？

兩座城市為何如此關(guān)鍵

迪米特羅夫和古利亞伊波列的失守，不只是丟了兩個(gè)地名那么簡單。這兩座城市戰(zhàn)略位置互為犄角，是烏軍頓巴斯縱深防御體系的核心支撐。

先從迪米特羅夫說起。這座城市在頓涅茨克中部，是當(dāng)?shù)刈钪匾慕煌屑~之一。烏軍在這里修了大量地下工事和防御陣地，把它打造成能長期抵抗的支撐點(diǎn)。從地圖上看，它和紅軍城形成穩(wěn)固的防御三角，控制著通往第聶伯羅平原的主要道路和鐵路線。這個(gè)節(jié)點(diǎn)一破，整個(gè)防御體系就露出了 10 公里寬的缺口。

古利亞伊波列的地位同樣關(guān)鍵。作為扎波羅熱州第二大城市，它是烏軍南線的重要據(jù)點(diǎn)。俄軍拿下這里，扎波羅熱方向的防御窗口就被撕開了。更要命的是，這兩座城市的連線，正好把烏軍在頓涅茨克南部的兵力，分割成幾塊互不相連的區(qū)域。

從后勤角度看，這兩個(gè)城市控制著該地區(qū)最主要的補(bǔ)給線?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭拼的就是后勤，一個(gè)師級(jí)單位每天要消耗數(shù)百噸物資，食品、飲用水、彈藥、燃料缺一不可。這些物資都得靠公路和鐵路運(yùn)到前線。關(guān)鍵交通樞紐一丟，前線部隊(duì)很快就會(huì)彈盡糧絕。

烏克蘭第 38 旅的遭遇就是最好的證明。這支部隊(duì)在迪米特羅夫被圍兩個(gè)月，俄軍切斷了所有補(bǔ)給通道。沒吃沒喝的士兵，只能在廢墟里抓老鼠充饑。

這不是個(gè)例，而是整個(gè)防御體系崩潰的縮影。補(bǔ)給線被掐斷，再堅(jiān)固的工事也只能變成困住自己的牢籠。這兩座城市的丟失，相當(dāng)于烏軍的防御網(wǎng)被撕開了口子，后續(xù)連鎖反應(yīng)會(huì)越來越明顯。

俄軍用什么戰(zhàn)術(shù)拿下這兩座城

俄軍這兩場(chǎng)戰(zhàn)役的打法，跟早期的大規(guī)模沖鋒完全不同。他們沒選正面硬攻，而是用了圍困加壓制的策略。

具體做法很明確，先用炮火和無人機(jī)切斷城市對(duì)外聯(lián)系，封鎖所有可能的補(bǔ)給通道。然后保持高強(qiáng)度火力壓制，不給守軍喘息機(jī)會(huì)。同時(shí)在城外構(gòu)筑防御工事，防止烏軍從外部救援。這種打法的核心，就是讓守軍耗盡資源，從內(nèi)部瓦解防御意志。

有數(shù)據(jù)顯示，一個(gè)營級(jí)單位打城市防御戰(zhàn)，每天彈藥消耗量能達(dá)到數(shù)十噸。再加上食物、飲水、醫(yī)療用品，總物資需求相當(dāng)大。補(bǔ)給一旦被切斷，守軍戰(zhàn)斗力會(huì)快速下降。到了后期，就算有充足彈藥，士兵也可能因?yàn)轲囸I脫水無法正常作戰(zhàn)。

迪米特羅夫戰(zhàn)役中，俄軍圍了兩個(gè)月才等到烏軍投降。這說明圍困戰(zhàn)術(shù)雖然耗時(shí)久，但能有效減少攻方傷亡。比起強(qiáng)攻造成的大量人員損失，這種打法顯然更成熟理性。

古利亞伊波列的陷落，還體現(xiàn)了俄軍南北兩線的協(xié)調(diào)能力。他們?cè)诠サ厦滋亓_夫的同時(shí)，對(duì)南線的古利亞伊波列發(fā)起進(jìn)攻，逼著烏軍多線作戰(zhàn)。這種多點(diǎn)開花的策略，讓烏軍兵力調(diào)度徹底陷入困境。既要守北線關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，又要攔南線突破，最后只能顧此失彼。

從俄軍的戰(zhàn)術(shù)選擇能看出，他們已經(jīng)從早期的快速推進(jìn)，轉(zhuǎn)向了穩(wěn)扎穩(wěn)打的消耗戰(zhàn)。這種轉(zhuǎn)變背后，是對(duì)自身優(yōu)勢(shì)的清醒認(rèn)知。俄軍在彈藥儲(chǔ)備和人員基數(shù)上占優(yōu)，而烏軍的補(bǔ)給線越來越脆弱。這種情況下，用圍困和消耗拖垮對(duì)手，比冒險(xiǎn)強(qiáng)攻劃算多了。

烏軍的防御體系哪里出了問題

烏克蘭在頓巴斯的防御思路，一直是靠城市群構(gòu)筑縱深防御。多個(gè)支撐點(diǎn)相互配合，延緩俄軍推進(jìn)速度。理論上，就算某個(gè)據(jù)點(diǎn)失守，周邊據(jù)點(diǎn)還能繼續(xù)發(fā)揮作用。

但這套體系有個(gè)致命弱點(diǎn)，極度依賴暢通的補(bǔ)給線和靈活的兵力調(diào)度。關(guān)鍵交通樞紐一被攻破，整個(gè)防御網(wǎng)絡(luò)就會(huì)癱瘓。迪米特羅夫和古利亞伊波列，恰恰就是這樣的樞紐。它們一丟，周邊多個(gè)據(jù)點(diǎn)直接失去了相互支援的能力。

更深層的問題出在資源分配失衡。烏軍在前線修了大量工事，投入了不少人力物力。但這些工事需要持續(xù)補(bǔ)給才能發(fā)揮作用。一個(gè)堅(jiān)固的地堡，如果沒有彈藥和食物，跟一堆水泥鋼筋沒區(qū)別。從第 38 旅的遭遇能看出，烏軍在工事建設(shè)上下了功夫，補(bǔ)給保障卻明顯跟不上。

西方援助給了不少裝備，但這些裝備需要完整的后勤體系才能用起來。坦克要燃料，火炮要炮彈，士兵要吃要喝。補(bǔ)給線一斷，這些裝備全成了擺設(shè)。據(jù)報(bào)道說，一些烏軍據(jù)點(diǎn)里堆著北約援助的彈藥，卻沒法運(yùn)到前線，只能眼睜睜看著前線部隊(duì)陷入困境。

另外還有一點(diǎn)，士氣問題不容忽視。被圍困兩個(gè)月，在廢墟里抓老鼠充饑，這種極端生存狀態(tài)，會(huì)嚴(yán)重削弱部隊(duì)的戰(zhàn)斗意志。就算是精銳部隊(duì)，長期缺乏補(bǔ)給也難維持正常作戰(zhàn)能力。第 38 旅最終投降，不是士兵怕死，而是實(shí)在沒法再打下去了。

戰(zhàn)局走向會(huì)如何發(fā)展

迪米特羅夫和古利亞伊波列失守，給烏軍頓巴斯防御帶來了連鎖反應(yīng)。10 公里寬的防線缺口，讓俄軍有了更多進(jìn)攻選擇。他們可以往西推進(jìn)，直接威脅烏軍在第聶伯羅平原的據(jù)點(diǎn)；也可以向南北兩翼擴(kuò)展戰(zhàn)果，進(jìn)一步壓縮烏軍活動(dòng)空間。

從地形上看，迪米特羅夫往西是相對(duì)平坦的平原，沒什么天然屏障可守。這意味著俄軍如果從這個(gè)方向進(jìn)攻，烏軍很難組織有效抵抗。比起之前的城市巷戰(zhàn)，平原作戰(zhàn)對(duì)裝甲部隊(duì)更有利，而這正是俄軍的優(yōu)勢(shì)。

南北兩線合流的可能性也在增加。隨著這兩座城市陷落，俄軍在兩個(gè)方向的推進(jìn)已經(jīng)有了連接的基礎(chǔ)。一旦形成合圍態(tài)勢(shì)，烏軍在頓涅茨克南部的殘余力量，就面臨被切割包圍的危險(xiǎn)。

對(duì)烏克蘭來說，現(xiàn)在已經(jīng)不只是丟幾座城市的問題，整個(gè)戰(zhàn)略布局都得重新調(diào)整。要么在其他方向找到新的支撐點(diǎn)，重建防御體系；要么盡快坐到談判桌前，通過外交手段止損。

但問題在于，戰(zhàn)場(chǎng)上占明顯優(yōu)勢(shì)的一方，談判桌上不太可能讓步太多。俄軍可以通過繼續(xù)推進(jìn)直接拿到想要的東西，而且核心據(jù)點(diǎn)丟了之后，后續(xù)進(jìn)攻會(huì)越來越容易。這種戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)的變化，必然會(huì)影響雙方談判的籌碼分配。

從更宏觀的角度看，這場(chǎng)戰(zhàn)役暴露了現(xiàn)代戰(zhàn)爭中后勤補(bǔ)給的重要性。再精銳的部隊(duì)，再堅(jiān)固的工事，沒了穩(wěn)定補(bǔ)給都無法持續(xù)作戰(zhàn)。這個(gè)教訓(xùn)不只對(duì)烏克蘭有意義，對(duì)所有參與現(xiàn)代戰(zhàn)爭的國家，都值得警醒。

當(dāng)防御體系的核心節(jié)點(diǎn)開始垮塌，剩下的防線還能堅(jiān)持多久？烏軍現(xiàn)在面臨的選擇，已經(jīng)不是要不要守，而是能守到什么時(shí)候？