雖然歷史不能重來，但我們可以假設。

所以，我們在76年后的今天，一個晴朗的冬日，不妨盡情想象一下這樣的畫面：在1950年11月底的朝鮮東北部，不是你從紀錄片里看到的零下三四十度的極寒，而是深秋般，氣溫剛剛跌破冰點，甚至偶爾還有陽光。

那些身著單薄棉衣、腳穿膠鞋的志愿軍第九兵團的戰(zhàn)士們，他們手指沒有被凍得無法扣動扳機，身體沒有在潛伏中悄然失去溫度，帶著同樣的武器裝備，能不能將包圍在長津湖地區(qū)、號稱美軍王牌中的王牌陸戰(zhàn)一師，從美軍序列中抹去？

要回答這個問題，我們就必須再次回到那個年代，回到真實的長津湖戰(zhàn)場。

冒著嚴寒戰(zhàn)斗的志愿軍戰(zhàn)士

在長津湖戰(zhàn)役中，志愿軍第九兵團（20軍、26軍、27軍）的目標極其明確：利用兵力優(yōu)勢和出其不意的穿插，將冒進至長津湖地區(qū)的美軍陸戰(zhàn)一師、步兵第七師一部，分割包圍在新興里、柳潭里、下碣隅里等地，然后集中優(yōu)勢兵力，一口一口吃掉。

戰(zhàn)役初期，志愿軍的戰(zhàn)術執(zhí)行堪稱經典。無數支小隊在冰天雪地中翻越崎嶇山嶺，成功切斷了各據點之間的聯(lián)系，像一把把冰冷的鋼鉗，將陸戰(zhàn)一師的長蛇陣斬成了數截。其中，對被稱為“北極熊團”的美軍第七師31團的圍殲，就是一次成功的殲滅戰(zhàn)。

在新興里，志愿軍27軍集中優(yōu)勢兵力，在極端困難條件下，幾乎全殲該團，并繳獲其團旗，創(chuàng)造了整個抗美援朝戰(zhàn)爭中唯一一次成建制殲滅美軍一個團級單位的輝煌戰(zhàn)例。

這說明，在戰(zhàn)術得當、決心堅定的情況下，志愿軍即使面對強大美軍，也具備打殲滅戰(zhàn)的能力。

匍匐在冰雪上的志愿軍戰(zhàn)士

然而，陸戰(zhàn)一師畢竟是陸戰(zhàn)一師。圍繞它能否被全殲的問題，寒冷，只是一個放大器和加速器，而非決定性的唯一因素。讓我們把“寒冷”這個變量暫且拿開，看看棋盤上還剩下什么。

首先，是火力與機動的天塹。陸戰(zhàn)一師是一個高度機械化、火力配置到牙齒的合成戰(zhàn)斗群。它擁有一個師屬炮兵團，每個營有強大的迫擊炮和坦克支援，每個連都有無后坐力炮和火箭筒。

美軍陸戰(zhàn)一師在撤退途中

更重要的是，他們擁有絕對的制空權。美軍的F4U海盜式戰(zhàn)斗機、AD攻擊機像死神一樣盤旋在長津湖上空，志愿軍任何在白天的大規(guī)模兵力集結和運動，都可能招致毀滅性的空中打擊。

美軍回憶錄中常常提到，每當陣地危急，呼喚的空中支援和密集炮火往往能瞬間將志愿軍的進攻鋒線籠罩在火海之中。

即便天氣轉暖，這條“鋼鐵瀑布”依然存在。志愿軍戰(zhàn)士的沖鋒，本質上是以血肉之軀在對抗熾熱的金屬風暴。沒有足夠的重炮來壓制敵方火力，沒有防空武器驅趕頭上的飛機，僅靠輕步兵的勇敢沖鋒，想要啃掉一個高度戒備、環(huán)形防御的現代化重裝師，代價必然驚人，且過程極為艱難。

其次，是后勤的魔咒。第九兵團入朝倉促，即便天氣不冷，后勤補給的困境依然致命。戰(zhàn)士們隨身攜帶的炒面，幾天就會吃完。彈藥，尤其是炮彈和手榴彈，打一發(fā)少一發(fā)。傷員無法后送，戰(zhàn)斗減員無法及時補充。

反觀美軍，雖然道路被切斷，但其強大的空投能力（天氣好轉后空投效率只會更高）基本保障了核心據點的彈藥、食品甚至咖啡和圣誕禮品的供應。

美軍陸戰(zhàn)一師

下碣隅里機場的建立與維持，更是成了他們撤退和補給的生命線。如果天氣不冷，志愿軍的后勤線或許能稍微順暢一些，但與美國依托絕對制空權建立的立體補給相比，差距依然是指數級的。戰(zhàn)士們可能不會凍死，但饑餓和彈藥匱乏，仍將嚴重制約他們持續(xù)進攻的能力。

再者，是美軍自身的戰(zhàn)斗意志與專業(yè)素養(yǎng)。陸戰(zhàn)一師并非怯戰(zhàn)之師。在被分割包圍的絕境中，他們展現了頑強的防守能力和出色的戰(zhàn)術紀律。各被圍據點迅速構成環(huán)形防御，以坦克為核心，布置層層火力網。他們的撤退，也并非潰逃，而是一場在空軍嚴密掩護下，步步為營、火力開路的“向后方進攻”。

從下碣隅里到古土里，再到最終從興南港登船撤離，每一段路程他們都用強大的工程能力修復橋梁、開辟道路，并用鋪天蓋地的火力清除沿途高地的威脅。

志愿軍戰(zhàn)士回憶，即便包圍了他們，要攻克一個擁有完備工事和充足彈藥的美軍營地，也需要付出極大犧牲。

全殲這樣一支敵軍，意味著需要在其突圍的每一步，都有足夠兵力和火力構成無法突破的阻擊線，這對于后勤枯竭、火力貧弱的第九兵團來說，是一個幾乎不可能完成的任務。

那么，如果我們把“不那么冷”這個條件加上去，會產生什么變化呢？可以肯定的是，第九兵團的非戰(zhàn)斗減員（主要是凍傷）將大幅下降。在戰(zhàn)役中，兵團凍傷減員高達三萬余人，許多精銳部隊在接敵前就已失去戰(zhàn)斗力。

志愿軍第九兵團發(fā)起攻擊

如果戰(zhàn)士手腳靈便，槍械能正常擊發(fā)，迫擊炮不會因寒冷收縮而裝不進炮彈，那么最初的穿插包圍會更犀利，對新興里、柳潭里等據點的攻擊也會更持久、更猛烈。陸戰(zhàn)一師遭受的損失必定會比歷史上更為慘重，甚至可能丟失下碣隅里這樣的關鍵據點，其撤退過程也會更加狼狽和血腥。

但是，這仍然不等于“全殲”。決定性的瓶頸——火力鴻溝、制空權劣勢和后勤斷絕——并不會因為氣溫上升幾度而消失。美軍的核心戰(zhàn)斗力，即其工業(yè)化的戰(zhàn)爭機器，依然完好。在更“理想”的天氣條件下，美軍的空中支援和地面炮火效能反而可能更高。

第九兵團或許能將陸戰(zhàn)一師打得只剩半條命，讓其遭遇堪比二戰(zhàn)太平洋戰(zhàn)場瓜島戰(zhàn)役的慘重損失，但要將其數萬人馬一個不剩地留在長津湖的群山中，需要的是在兵力、火力、后勤、機動性上對敵人形成壓倒性優(yōu)勢，而這在1950年的冬天，并非第九兵團，乃至整個中國軍隊所能具備的條件。

簡而言之，我們要想全殲陸戰(zhàn)一師，恐怕要出動百萬級別的軍隊。這在當時的情況下，是絕對不可能具備的條件。

因此，長津湖的嚴寒，與其說是阻止我軍全殲美軍陸戰(zhàn)一師的原因，不如說是一面殘酷的鏡子，它無比清晰地照出了交戰(zhàn)雙方在綜合國力與軍事工業(yè)上的世紀性差距。

它放大了志愿軍的苦難，但也極致地襯托了他們的偉大。第九兵團在后勤斷絕、火力懸殊、凍傷遍野的絕境中，依然以驚人的毅力基本完成了戰(zhàn)略包圍和阻擊任務，將不可一世的美軍王牌從鴨綠江邊打退到興南港，徹底扭轉了東線戰(zhàn)局。這個戰(zhàn)略勝利的意義，遠比全殲一個師更為深遠。

參考文獻

王樹增《朝鮮戰(zhàn)爭》人民文學出版社

[美] 大衛(wèi)?哈伯斯塔姆《最寒冷的冬天：美國人眼中的朝鮮戰(zhàn)爭》重慶出版社

軍事科學院軍事歷史研究所《抗美援朝戰(zhàn)爭史》軍事科學出版社

宋時輪《第九兵團關于長津湖戰(zhàn)役的總結報告》載于《中國人民志愿軍抗美援朝戰(zhàn)爭經驗總結》

作品聲明：僅在頭條發(fā)布，觀點不代表平臺立場