邁克爾?卡里克出任曼聯(lián)臨時(shí)主帥，將在周六的曼市德比開啟執(zhí)教生涯，球迷心中也縈繞著五大關(guān)鍵問題，需要這位少帥給出答案。

曼聯(lián)的又一個(gè) “新時(shí)代” 將于周六拉開帷幕 —— 周二剛被任命為臨時(shí)主帥的邁克爾?卡里克，時(shí)隔多年重返教練席，迎來自己二度執(zhí)教紅魔的首場(chǎng)比賽，任期將至本賽季結(jié)束。

他的執(zhí)教首秀便迎來終極考驗(yàn)：曼市德比。曼城將做客老特拉福德，藍(lán)月軍團(tuán)希望守住英超爭(zhēng)冠位置的同時(shí)，擊碎同城對(duì)手的歐冠資格希望。

曼市德比向來都是萬眾矚目的焦點(diǎn)之戰(zhàn)，而此番對(duì)決的懸念更勝以往。開賽之前，我們梳理出卡里克此刻或許正反復(fù)思量的五大核心問題。

卡里克能否復(fù)刻阿莫林的德比神跡，打破新帥首戰(zhàn)魔咒？

這絕對(duì)是一場(chǎng)名副其實(shí)的 “火線洗禮”。

盡管卡里克此前曾短暫執(zhí)教曼聯(lián)三場(chǎng)比賽，但此番任命更具 “長(zhǎng)期性”—— 他是以賽季末為限的臨時(shí)主帥身份上任，而非短期代理教練。

從這一角度來說，他成為英超歷史上首位，以主帥（或者更準(zhǔn)確地說是主教練？）身份執(zhí)掌曼聯(lián)或曼城后，首場(chǎng)比賽便迎來曼市德比的教練。

對(duì)于弗格森之后的曼聯(lián)主帥而言，這樣的揭幕戰(zhàn)堪稱最糟糕的開局，實(shí)在令人難以羨慕。

不過外界對(duì)卡里克的期待并不會(huì)太高，只要曼聯(lián)能在比賽中展現(xiàn)出競(jìng)爭(zhēng)力和拼勁，不被對(duì)手大比分擊潰，他便能早早收獲球迷的好感（這份認(rèn)可無關(guān)聯(lián)賽積分，純粹是印象分）。

但過往數(shù)據(jù)顯示，曼聯(lián)新帥的德比首秀向來戰(zhàn)績(jī)慘淡。

大衛(wèi)?莫耶斯、拉爾夫?朗尼克、滕哈赫均在首秀中遭遇 0-3 的慘敗，路易斯?范加爾、穆里尼奧、索爾斯克亞也悉數(shù)落敗。

弗格森之后，唯一一位在執(zhí)教曼聯(lián)的首場(chǎng)德比中擊敗曼城的教練，正是魯本?阿莫林。2024 年 12 月，他率隊(duì)上演經(jīng)典逆轉(zhuǎn)：在 1-0 落后的情況下，于第 88 分鐘后連入兩球，力克藍(lán)月。

當(dāng)時(shí)，阿瑪?shù)?迪亞洛精彩造點(diǎn)，布魯諾?費(fèi)爾南德斯主罰命中；隨后這位科特迪瓦邊鋒接利桑德羅?馬丁內(nèi)斯的精準(zhǔn)長(zhǎng)傳，在補(bǔ)時(shí)階段打入一記技驚四座的絕殺球。

卡里克或許想抹去阿莫林執(zhí)教時(shí)期的大部分記憶，但這場(chǎng)勝利，定然是他迫切想要復(fù)刻的經(jīng)典。

曼聯(lián)能否依靠死守反擊的戰(zhàn)術(shù)立足？

盡管瓜迪奧拉 2016 年執(zhí)教曼城以來，球隊(duì)本賽季各項(xiàng)賽事的平均控球率（62.2%）創(chuàng)下新低，但藍(lán)月依舊比絕大多數(shù)對(duì)手擁有更多的球權(quán)。

無獨(dú)有偶，同期曼城對(duì)陣曼聯(lián)的平均控球率也幾乎持平，達(dá)到 62.3%。

這一數(shù)據(jù)折射出過去 9 年，曼聯(lián)在曼市德比中始終承受著巨大的控球壓力，無論這種局面是戰(zhàn)術(shù)刻意安排，還是被動(dòng)形成。但高壓之下，曼聯(lián)并非次次都以失利收?qǐng)觥?/p>

索爾斯克亞執(zhí)教時(shí)期，曼聯(lián)對(duì)陣曼城的場(chǎng)均控球率僅為 36.4%，但他帶隊(duì)的德比戰(zhàn)績(jī)?yōu)?4 勝 4 負(fù)，勝負(fù)持平。

目前尚難預(yù)測(cè)卡里克會(huì)采用何種戰(zhàn)術(shù)應(yīng)對(duì)本場(chǎng)比賽，但如果曼聯(lián)將進(jìn)攻重心放在快速反擊，而非耐心的陣地戰(zhàn)，這一選擇并不會(huì)令人意外。

盡管卡里克執(zhí)教米德爾斯堡期間，球隊(duì)的控球率往往高于對(duì)手，但他的球隊(duì)同樣以高效的攻防轉(zhuǎn)換著稱。

2022-23 賽季上任至該賽季結(jié)束，米堡通過快速反擊，完成 21 次射門，位列英冠第二；2023-24 賽季這一數(shù)據(jù)為 29 次，并列第五；2024-25 賽季更是以 50 次登頂英冠。

如今他接手的曼聯(lián)陣中，擁有多名爆發(fā)力十足的攻擊手，十分適配反擊戰(zhàn)術(shù)；同時(shí)球隊(duì)還有費(fèi)爾南德斯、梅努、卡塞米羅、馬丁內(nèi)斯等一眾傳球好手，能夠?yàn)橄姆磽糨斔团趶�。值得一提的是，曼城本賽季被�?duì)手通過快速反擊完成的射門占比達(dá) 9.8%，這一比例在英超所有球隊(duì)中位列第五。

但從曼聯(lián)的角度來看，核心問題在于：球隊(duì)的后防線，是否扛得住這種主動(dòng)將壓力引向自身的戰(zhàn)術(shù)？

曼聯(lián)本賽季至今已丟 32 球，創(chuàng)下隊(duì)史英超同期丟球紀(jì)錄，這似乎給出了否定的答案。但卡里克若舍棄阿莫林的三中衛(wèi)體系，或許能為后防帶來新的改變。

中場(chǎng)會(huì)祭出激進(jìn)組合，還是主打絞殺型配置？

如果說阿莫林的下課有哪位曼聯(lián)球員能成為 “受益者”，科比?梅努絕對(duì)是最有力的競(jìng)爭(zhēng)者。

作為 92 班之后，曼聯(lián)青訓(xùn)培養(yǎng)出的最具天賦的球員之一，本賽季曼聯(lián)無緣歐戰(zhàn)、且早早從聯(lián)賽杯出局，梅努的出場(chǎng)時(shí)間受到的影響比隊(duì)內(nèi)任何球員都要大。

他本賽季還因傷缺陣過一段時(shí)間，坊間更有說法稱，阿莫林認(rèn)為他的身體對(duì)抗和移動(dòng)能力，不足以勝任 3-4-3 體系中的雙中場(chǎng)位置。但倘若曼聯(lián)本賽季有更多的輪換機(jī)會(huì)（或需求），梅努的出場(chǎng)時(shí)間定然會(huì)大幅增加。

此前梅努始終是球隊(duì)的邊緣球員，而在達(dá)倫?弗萊徹?fù)?dān)任代理主帥的兩場(chǎng)比賽中，他均獲得出場(chǎng)機(jī)會(huì)，這兩場(chǎng)的出場(chǎng)時(shí)間（85 分 12 秒，含補(bǔ)時(shí)），占其本賽季總出場(chǎng)時(shí)間的 21.6%。

弗萊徹執(zhí)教的最后一場(chǎng)比賽中，梅努與曼努埃爾?烏加特搭檔雙中場(chǎng)，埋伏在費(fèi)爾南德斯身后。雖說他在 62 分鐘的出場(chǎng)時(shí)間里表現(xiàn)稱不上驚艷，但上半場(chǎng)前 30 分鐘便創(chuàng)造了三次進(jìn)攻機(jī)會(huì)，他的登場(chǎng)也在一定程度上幫助曼聯(lián)破解了布萊頓的高位逼搶。

這是他自 9 月不敵格里姆斯比的恥辱一戰(zhàn)后，首次在各項(xiàng)賽事中首發(fā)，因此比賽中略顯生疏也在所難免。但這位技術(shù)天賦出眾的小將，依舊能為球隊(duì)帶來諸多幫助，而他的狀態(tài)也會(huì)隨著比賽時(shí)間的增加逐漸回升。

此番對(duì)陣曼城，卡里克或許會(huì)選擇主打中場(chǎng)絞殺，祭出烏加特搭檔卡塞米羅的組合；但如果他想展現(xiàn)執(zhí)教魄力，向球迷傳遞自己的戰(zhàn)術(shù)理念，將梅努排入首發(fā)陣容，或許會(huì)是一舉多得的選擇。

畢竟，若需要一名能助推球隊(duì)犀利攻防轉(zhuǎn)換的中場(chǎng)（假設(shè)費(fèi)爾南德斯位置前提），在梅努和烏加特之間，大多數(shù)人都會(huì)做出毫不猶豫的選擇。別忘了，2024 年足總杯決賽對(duì)陣曼城時(shí)，梅努曾上演過驚艷全場(chǎng)的表現(xiàn)。

無論如何，卡里克都必須做出這一關(guān)鍵抉擇。

阿瑪?shù)屡c姆貝莫能否共存于前場(chǎng)？

梅努在阿莫林執(zhí)教期間幾乎未獲裨益，而阿瑪?shù)?迪亞洛則在這位葡萄牙教練麾下，迎來了出場(chǎng)時(shí)間的大幅提升。

事實(shí)上，即便滕哈赫繼續(xù)執(zhí)教，阿瑪?shù)麓蟾怕室材苷痉�(wěn)腳跟 —— 自 2024 年 3 月起，他便已成為球隊(duì)的半主力球員。

平心而論，此前滕哈赫?qǐng)?zhí)教時(shí)期，阿瑪?shù)碌某鰣?chǎng)機(jī)會(huì)受限更多是因傷缺陣，并非滕哈赫不看好他。但值得注意的是，在滕哈赫?qǐng)?zhí)教的最后五場(chǎng)比賽中，阿瑪?shù)聝H有一場(chǎng)的出場(chǎng)時(shí)間超過 31 分鐘。

滕哈赫?qǐng)?zhí)教時(shí)，阿瑪?shù)?24 次出場(chǎng)的場(chǎng)均時(shí)間為 49 分 16 秒（含補(bǔ)時(shí)）；而在阿莫林麾下，他 43 次出場(chǎng)的場(chǎng)均時(shí)間達(dá)到 83 分 25 秒。

阿莫林顯然看中了阿瑪?shù)略谟衣返耐禌_刺能力，這讓他成為右翼衛(wèi)位置的合適人選 —— 盡管他的進(jìn)攻屬性極強(qiáng)。自今夏布萊恩?姆貝莫加盟后，這一位置也成為阿瑪?shù)碌某Ｒ?guī)站位，二人還在右路形成了不錯(cuò)的配合默契。

但卡里克大概率會(huì)效仿弗萊徹，舍棄阿莫林的三中衛(wèi)體系，此番從非洲杯歸來的阿瑪?shù)潞湍坟惸�，理論上將在右路進(jìn)攻位置展開直接競(jìng)爭(zhēng)。

多數(shù)人或許會(huì)認(rèn)為姆貝莫將鎖定首發(fā) —— 畢竟曼聯(lián)今夏為簽下他花費(fèi)了巨資。但從二人的進(jìn)攻數(shù)據(jù)來看，阿瑪?shù)碌谋憩F(xiàn)毫不遜色。

上賽季阿瑪?shù)轮饕鋈斡衣饭羰�，他�?chǎng)均每 90 分鐘完成 4.1 次射門 + 運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)創(chuàng)造機(jī)會(huì)，本賽季這一數(shù)據(jù)為 4 次；姆貝莫上賽季的該項(xiàng)數(shù)據(jù)為 3.6 次，2025-26 賽季出征非洲杯前為 3.8 次。誠(chéng)然，二人的數(shù)據(jù)差距并不大，但阿瑪?shù)律哉忌巷L(fēng)。

不出意料的是，阿瑪?shù)聻殛?duì)友創(chuàng)造機(jī)會(huì)的意愿比姆貝莫更強(qiáng)：他本賽季和上賽季的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)場(chǎng)均創(chuàng)造機(jī)會(huì)數(shù)均為 1.9 次；而喀麥隆人姆貝莫上賽季為 1.3 次，2025-26 賽季僅為 1.1 次。

阿瑪?shù)逻�是一位更樂于盤帶和持球推進(jìn)的球員，而姆貝莫的終結(jié)能力和跑位意識(shí)更勝一籌 ——2025-26 賽季，他場(chǎng)均每 90 分鐘的非點(diǎn)球預(yù)期進(jìn)球值為 0.36，遠(yuǎn)高于上賽季出任相似位置的阿瑪?shù)拢?.22）。

當(dāng)然，這些數(shù)據(jù)會(huì)受二人場(chǎng)上位置不同的影響，但也在很大程度上反映出各自的技術(shù)風(fēng)格�？ɡ锟嘶蛟S會(huì)考慮讓二人同時(shí)登場(chǎng)，畢竟他們都是球隊(duì)的重要球員，但想要在保證二人發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)的前提下實(shí)現(xiàn)共存，并非易事。

或許可以讓姆貝莫出任中鋒 —— 他在布倫特福德的最后一個(gè)賽季，便曾擔(dān)任突前前鋒（搭檔雙前鋒體系），這樣的安排便能為阿瑪?shù)潞退v出共存的空間。

但問題是，球隊(duì)真的有必要挪動(dòng)其他球員的位置，來為二人創(chuàng)造中鋒位置嗎？

塞斯科能否延續(xù)近期的火熱狀態(tài)？

本杰明?塞斯科僅用兩場(chǎng)比賽，便為弗萊徹打入 3 球，這一進(jìn)球數(shù)遠(yuǎn)超他為阿莫林執(zhí)教的 17 場(chǎng)比賽的 2 球。

事實(shí)上，換帥或許只是一個(gè)巧合，塞斯科的爆發(fā)，更可能是因?yàn)樗缃衽c隊(duì)友的配合愈發(fā)默契（隊(duì)友亦然），且經(jīng)過數(shù)月的磨合，他已逐漸適應(yīng)球隊(duì)體系。

無論原因如何，塞斯科近期的狀態(tài)都令人欣喜，而這份亮眼，絕不僅僅體現(xiàn)在進(jìn)球數(shù)上 —— 盡管進(jìn)球至關(guān)重要。

從曼聯(lián)的角度來看，塞斯科近期狀態(tài)最令人滿意的一點(diǎn)，是他創(chuàng)造并獲得射門機(jī)會(huì)的頻率大幅提升。

他在過去四場(chǎng)各項(xiàng)賽事中，每場(chǎng)至少完成 3 次射門，對(duì)陣伯恩利梅開二度的比賽中，更是完成了 8 次射門；這四場(chǎng)比賽他總計(jì)完成 22 次射門，且每一次射門都來自禁區(qū)內(nèi)。

誠(chéng)然，他本可以從這些射門機(jī)會(huì)中收獲更多進(jìn)球，但對(duì)曼聯(lián)而言，更重要的是球隊(duì)終于擁有了一位能持續(xù)給對(duì)手防線制造威脅的中鋒。他的跑位靈動(dòng)，能搶點(diǎn)接傳中，甚至還能為自己創(chuàng)造射門機(jī)會(huì)。

回想一下拉斯穆斯?霍伊倫在曼聯(lián)的掙扎表現(xiàn)：盡管不能將所有問題歸咎于他，但這位丹麥前鋒始終無法穩(wěn)定地把握住射門機(jī)會(huì)。

在曼聯(lián)的兩個(gè)賽季里，霍伊倫在任意四場(chǎng)首發(fā)的比賽中，最多僅完成 9 次射門；同樣，他也僅有一次在四場(chǎng)首發(fā)中，在禁區(qū)內(nèi)完成 9 次射門。

當(dāng)然，我們也需要客觀看待：塞斯科近期的四場(chǎng)首發(fā)，對(duì)手中有兩支升班馬，其中伯恩利已基本鎖定降級(jí)名額，狼隊(duì)則在本賽季 21 場(chǎng)英超中輸?shù)袅?16 場(chǎng)。

如今吹捧塞斯科，還為時(shí)過早。作為一名高價(jià)簽下的中鋒，他本賽季 19 場(chǎng)出場(chǎng)僅打入 5 球，即便考慮到他缺乏經(jīng)驗(yàn)、需要適應(yīng)新環(huán)境等客觀因素，這樣的進(jìn)球效率依舊不盡如人意。

但他近期的狀態(tài)，無疑是一個(gè)積極的信號(hào)。如果卡里克能讓他將這份火熱狀態(tài)延續(xù)下去，塞斯科的進(jìn)球數(shù)必將迎來井噴，而這一點(diǎn)，很可能成為曼聯(lián)爭(zhēng)奪歐冠資格的關(guān)鍵。