文/于凡諾
如何對(duì)付“黑飛”無(wú)人機(jī)？近期杭州馬拉松等安?；顒?dòng)中展現(xiàn)的網(wǎng)捕場(chǎng)景，以及航天科工“天網(wǎng)一號(hào)”等網(wǎng)式攔截系統(tǒng)的應(yīng)用，使物理捕獲備受關(guān)注。越南空軍甚至提出其已經(jīng)成為首選利器。
物理捕獲真的是對(duì)付“黑飛”的首選利器嗎？
綜合分析表明，該技術(shù)被定位為“首選利器”仍言之尚早。
這項(xiàng)技術(shù)的最大優(yōu)勢(shì)在于其處置的直觀性與可控性。通過(guò)發(fā)射捕獲網(wǎng)等手段實(shí)現(xiàn)物理攔截，能夠避免電子干擾對(duì)周邊電磁環(huán)境的廣泛影響，并在城市等敏感區(qū)域?qū)⒏綆p傷風(fēng)險(xiǎn)降至較低水平。
然而，該技術(shù)的固有局限也十分明顯。首先是技術(shù)實(shí)現(xiàn)難度極高，對(duì)高速、高機(jī)動(dòng)性目標(biāo)的攔截成功率有限。最新研究指出，無(wú)人機(jī)目標(biāo)小，實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定跟蹤都非常困難，要想精準(zhǔn)發(fā)射網(wǎng)具命中的技術(shù)挑戰(zhàn)更大。截至目前，面對(duì)速度超過(guò)15米/秒（約54公里/小時(shí)）的穿越機(jī)等目標(biāo)，現(xiàn)有單機(jī)捕獲平臺(tái)已顯乏力。其次，其作戰(zhàn)適用場(chǎng)景相對(duì)狹窄。在應(yīng)對(duì)具有抗干擾能力的無(wú)人機(jī)，尤其是遇上無(wú)人機(jī)“蜂群”戰(zhàn)術(shù)時(shí)，單一的物理捕獲手段難以招架。
從當(dāng)前的低空安防實(shí)踐看，現(xiàn)代防空體系的安全更依賴一個(gè)多層次、多元化的“探測(cè)-干擾-協(xié)同打擊”的綜合模式，實(shí)現(xiàn)多種技術(shù)協(xié)同部署。
簡(jiǎn)單地說(shuō)，分為探測(cè)、軟殺傷和硬摧毀。軟殺傷即廣泛采用無(wú)線電干擾與導(dǎo)航誘騙技術(shù)，迫使無(wú)人機(jī)返航或迫降。硬殺傷包括使用激光武器等定向能裝備，對(duì)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)燒蝕等物理?yè)p傷。
通過(guò)整個(gè)體系觀察，物理捕獲則像是某種“候補(bǔ)選項(xiàng)”，而非貫穿始終的“首選”核心。例如，在重大活動(dòng)安保中，往往優(yōu)先使用電子手段進(jìn)行區(qū)域驅(qū)離，物理捕獲則作為應(yīng)對(duì)突入核心區(qū)單一目標(biāo)的備選方案。
總之，物理捕獲技術(shù)雖是一種具有獨(dú)特價(jià)值的處置手段，但受限于其技術(shù)瓶頸與應(yīng)用條件，在應(yīng)對(duì)復(fù)雜、多樣的現(xiàn)實(shí)威脅時(shí)，它都將難以獨(dú)立承擔(dān)“首選利器”的角色。