文 | 難得叔

2026年初的烏克蘭前線，戰(zhàn)斗并未因嚴(yán)寒或節(jié)日的臨近而停歇。

在頓巴斯地區(qū)，霧、雨和零下的氣溫考驗(yàn)著雙方士兵與裝備的極限。一名烏克蘭無(wú)人機(jī)操作員這樣描述他的日常：電池在低溫下效能驟降，光學(xué)設(shè)備因霧氣變得模糊，他們不得不用隔熱的材料包裹設(shè)備，并用技術(shù)手段對(duì)抗天氣對(duì)作戰(zhàn)系統(tǒng)的侵蝕。與此同時(shí)，他和他戰(zhàn)友最大的恐懼，是來(lái)自敵方第一人稱視角（FPV）攻擊無(wú)人機(jī)那由遠(yuǎn)及近的嗡鳴聲?！澳欠N聲音是死亡的預(yù)兆，”他寫(xiě)道，“每次聽(tīng)到它從耳邊悄然經(jīng)過(guò)，你都會(huì)屏住呼吸，默默祈禱?！?/p>

這種恐懼是雙向的。盡管烏克蘭的無(wú)人機(jī)部隊(duì)在技術(shù)上更具優(yōu)勢(shì)，但鵝動(dòng)員體系下源源不斷的人力補(bǔ)充和裝備，使戰(zhàn)線呈現(xiàn)出殘酷的消耗特征。

在庫(kù)皮揚(yáng)斯克地區(qū)，英國(guó)情報(bào)部門(mén)的一份評(píng)估報(bào)告指出，在爭(zhēng)奪該市控制權(quán)的戰(zhàn)斗中，烏克蘭軍隊(duì)造成的鵝軍傷亡人數(shù)是自身?yè)p失的27倍。

這個(gè)驚人的交換比背后，是烏軍依托防御工事、采取將鵝軍放近至陣地前再集中火力殺傷的戰(zhàn)術(shù)選擇，也是鵝軍不計(jì)代價(jià)、持續(xù)以密集步兵和裝甲單位沖擊防線的直接結(jié)果。

▓防線上的博弈

戰(zhàn)場(chǎng)的宏觀態(tài)勢(shì)呈現(xiàn)出一種動(dòng)態(tài)僵局。在北部，圍繞庫(kù)皮揚(yáng)斯克和利曼（萊曼）的爭(zhēng)奪已持續(xù)數(shù)月。烏軍宣稱在庫(kù)皮揚(yáng)斯克北部取得進(jìn)展，將鵝軍驅(qū)離城市周邊，并鞏固了奧斯基爾河沿岸的防御。

社交媒體上的圖片顯示，烏軍部隊(duì)甚至能夠在庫(kù)皮揚(yáng)斯克郊區(qū)“進(jìn)行進(jìn)攻演練”。這駁斥了鵝方關(guān)于已控制該市的說(shuō)法，但戰(zhàn)斗遠(yuǎn)未結(jié)束，鵝軍偵察小組的滲透嘗試仍在持續(xù)。

在更南端的波克羅夫斯克（紅軍城）方向，局勢(shì)被前線士兵描述為“最艱難的戰(zhàn)區(qū)之一”。鵝軍持續(xù)發(fā)起營(yíng)連級(jí)規(guī)模的進(jìn)攻，并重點(diǎn)炮擊烏軍的后勤補(bǔ)給線。盡管烏軍進(jìn)行了有限的反擊，并成功守住了關(guān)鍵支撐點(diǎn)如羅丁斯克，但鵝軍對(duì)波克羅夫斯克及米爾諾赫拉德（大米城）形成的包圍壓力依然存在。

分析指出，烏軍在該區(qū)域的布防，以羅丁斯克為穩(wěn)固支點(diǎn)，支撐波克羅夫斯克和米爾諾赫拉德，意圖形成長(zhǎng)期相持，最大化消耗鵝軍有生力量。一支被稱為“多夫布什大黃蜂”的烏軍無(wú)人機(jī)營(yíng)在此地堅(jiān)守，他們的戰(zhàn)斗日志顯示，天氣和持續(xù)不斷的壓力是最大的敵人。

在扎波羅熱州，局勢(shì)的緊張?jiān)从诹硪粋€(gè)問(wèn)題：步兵兵力不足。報(bào)告指出，該方向防線“比較危險(xiǎn)主要是步兵不足”，但也認(rèn)為，如果得到足夠的步兵增援，防線可以穩(wěn)定。這揭示了烏克蘭軍隊(duì)面臨的一個(gè)普遍挑戰(zhàn)：在超過(guò)1300公里的漫長(zhǎng)戰(zhàn)線上，如何在維持足夠防御密度的同時(shí)，組建用于關(guān)鍵方向反擊的預(yù)備隊(duì)。

昨日，烏克蘭痛宰1370只大鵝。

▓遠(yuǎn)程打擊

當(dāng)塹壕中的士兵在泥濘和寒冷中周旋時(shí)，另一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)在更遠(yuǎn)的后方展開(kāi)。烏克蘭的遠(yuǎn)程打擊能力持續(xù)瞄準(zhǔn)鵝的軍事工業(yè)和能源基礎(chǔ)設(shè)施。位于莫斯科郊區(qū)沃斯克列先斯克的“礦物肥料廠”，該國(guó)最大的化工廠之一，發(fā)生火災(zāi)，據(jù)信與無(wú)人機(jī)襲擊有關(guān)。

在克里米亞，辛菲羅波爾附近的米日希里亞彈藥庫(kù)在1月16日再度遇襲。此前，烏軍還襲擊了位于鵝濱海邊疆區(qū)、隸屬于第76空降突擊師的部隊(duì)彈藥庫(kù)，以及一家名為“亞特蘭特航空”的無(wú)人機(jī)總裝車間。

這些打擊的目的在于增加鵝維持戰(zhàn)爭(zhēng)的成本，干擾其武器生產(chǎn)與后勤補(bǔ)給。然而，鵝的軍事產(chǎn)能，尤其是無(wú)人機(jī)產(chǎn)量，似乎在壓力下不降反升。英國(guó)國(guó)防部評(píng)估認(rèn)為，鵝軍在2025年向?yàn)蹩颂m發(fā)射了約5.5萬(wàn)架攻擊無(wú)人機(jī)，比2024年增加了約5倍。這顯示其無(wú)人機(jī)系統(tǒng)的生產(chǎn)和部署能力正在急劇擴(kuò)張。

一個(gè)更令烏軍擔(dān)憂的技術(shù)動(dòng)態(tài)開(kāi)始出現(xiàn)。烏克蘭部隊(duì)報(bào)告稱，在繳獲或擊落的鵝軍攻擊無(wú)人機(jī)上，發(fā)現(xiàn)了越來(lái)越多美國(guó)SpaceX公司的“星鏈”（Starlink）衛(wèi)星終端。這些終端為無(wú)人機(jī)提供了精準(zhǔn)、抗干擾的導(dǎo)航與數(shù)據(jù)傳輸能力，使其威脅大增。

盡管SpaceX公司否認(rèn)向鵝方提供服務(wù)，但證據(jù)表明這些設(shè)備通過(guò)不明渠道流入戰(zhàn)場(chǎng)。有視頻甚至顯示，鵝軍將星鏈終端固定在馬背上用于通訊。這一變化如果大規(guī)模普及，可能顯著改變前線的戰(zhàn)術(shù)平衡。

▓外交桌與賬本

戰(zhàn)場(chǎng)上的消耗，最終由后方的財(cái)政和政治意志來(lái)支撐。

2025年12月，歐盟最終通過(guò)了為烏克蘭在2026-2027年籌集900億歐元的“B計(jì)劃”，即通過(guò)發(fā)行泛歐債券融資。這筆資金約占烏克蘭同期預(yù)估需求的三分之二，是一個(gè)重大的政治承諾，旨在向基輔和莫斯科表明歐洲支持的長(zhǎng)期性。然而，歐盟內(nèi)部并非鐵板一塊。匈牙利、斯洛伐克等國(guó)對(duì)此持反對(duì)或保留態(tài)度，而更令人警惕的是歐洲主要國(guó)家間出現(xiàn)的立場(chǎng)溫差。

馬克龍?jiān)?025年12月提出，歐洲應(yīng)與鵝進(jìn)行直接對(duì)話，“而不是依賴美國(guó)調(diào)解人”。意大利總理梅洛尼隨后呼應(yīng)，呼吁歐盟任命駐莫斯科特使。捷克總統(tǒng)帕維爾則在2026年1月表示，烏克蘭未來(lái)可能不得不做出“痛苦的妥協(xié)”。這些聲音雖然不代表政策的根本轉(zhuǎn)向，卻反映了在戰(zhàn)爭(zhēng)久拖不決、川普政府不斷施壓烏克蘭接受領(lǐng)土妥協(xié)的背景下，歐洲內(nèi)部出現(xiàn)的疲勞感和戰(zhàn)略分歧。

與之形成對(duì)比的是英國(guó)的堅(jiān)定立場(chǎng)。英國(guó)外交大臣伊薇特·庫(kù)珀公開(kāi)批評(píng)了法、意的觀點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)在鵝表現(xiàn)出真正和平意愿前，加大軍事和經(jīng)濟(jì)壓力才是正途。

英國(guó)在2025年初與烏克蘭簽署了為期100年的伙伴關(guān)系協(xié)議，首相斯塔默和國(guó)王查爾斯三世近期均發(fā)表了強(qiáng)有力的支持言論，旨在為烏克蘭提供“希望和精神支持”。

大洋彼岸的美國(guó)，政策則充滿矛盾與不確定性。川普持續(xù)推動(dòng)被烏方視為“投降”的和平方案，并試圖以此在歐洲內(nèi)部制造裂痕。同時(shí)，美方被指阻撓盟國(guó)及時(shí)向?yàn)蹩颂m移交防空彈藥等關(guān)鍵物資。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在獲得一批新防空導(dǎo)彈后才透露，烏克蘭已面臨一兩個(gè)月的嚴(yán)重彈藥短缺，“但不敢聲張”。美國(guó)前參議員、共和黨人威克直言，普丁“正在嘲弄和平進(jìn)程”。

支撐鵝持續(xù)進(jìn)攻的，是其畸形的“戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)”和對(duì)國(guó)家未來(lái)的透支。為維持占GDP超過(guò)7%的巨額軍費(fèi)開(kāi)支，鵝正陷入創(chuàng)紀(jì)錄的國(guó)內(nèi)借貸。2025年其發(fā)行了7.9萬(wàn)億盧布債券，利率高達(dá)16.5%，償債已成為其前五大剛性支出之一。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測(cè)，其政府債務(wù)占GDP比重將在未來(lái)二十年從20%攀升至近70%，而國(guó)家儲(chǔ)備基金將消耗殆盡。鵝正賭上未來(lái)二十年的發(fā)展?jié)摿?，進(jìn)行一場(chǎng)“要么贏，要么崩潰”的豪賭。

▓民心與選擇

戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)最終由平民承擔(dān)。

2026年初的嚴(yán)冬，鵝加大了對(duì)烏克蘭能源系統(tǒng)的襲擊力度?；o市長(zhǎng)克利琴科稱，首都約400棟高層住宅樓在襲擊中受損，情況是四年來(lái)“前所未有的”，城市處于緊急停電狀態(tài)。氣溫降至零下15攝氏度，居民不得不在戶外生火取暖。澤連斯基公開(kāi)批評(píng)基輔的應(yīng)急準(zhǔn)備“遠(yuǎn)不如”遭受更頻繁襲擊的哈爾科夫，引發(fā)了與市長(zhǎng)的公開(kāi)爭(zhēng)執(zhí)。這些插曲反映了長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的巨大社會(huì)壓力和治理挑戰(zhàn)。

然而，盡管面臨嚴(yán)寒、停電和持續(xù)不斷的死亡威脅，烏克蘭社會(huì)的抵抗意志依然清晰?；o國(guó)際社會(huì)學(xué)研究所2026年1月的一項(xiàng)民調(diào)顯示，69%的烏克蘭人不相信與莫斯科的談判能帶來(lái)持久和平。57%的人認(rèn)為，即使達(dá)成?；饏f(xié)議并獲得安全保障，鵝最終仍會(huì)再次進(jìn)攻。超過(guò)半數(shù)的受訪者（54%）認(rèn)為，以安全保障換取放棄整個(gè)頓巴斯地區(qū)是“絕對(duì)不可接受的”。多數(shù)人支持就任何可能的和平協(xié)議舉行全民公投，這既是民主原則的體現(xiàn)，也隱含了對(duì)領(lǐng)導(dǎo)層可能被迫妥協(xié)的警惕。

這些數(shù)據(jù)描繪出一個(gè)清醒、堅(jiān)韌且不愿屈服的社會(huì)面貌。普通烏克蘭人基于四年的慘痛經(jīng)歷得出的結(jié)論是：“鵝的目標(biāo)是摧毀烏克蘭，他們不會(huì)就此罷休”；“只要鵝人有資源，他們就會(huì)繼續(xù)前進(jìn)”。

▓漫長(zhǎng)的消耗與未來(lái)的天平

2026年的鵝烏戰(zhàn)爭(zhēng)，已演變?yōu)橐粓?chǎng)在多條戰(zhàn)線上同步進(jìn)行的綜合國(guó)力消耗戰(zhàn)：前線的塹壕與城市廢墟中，是生命與裝備的消耗；后方與敵國(guó)縱深，是能源設(shè)施、軍工企業(yè)與財(cái)政資源的消耗；在國(guó)際舞臺(tái)上，則是外交信譽(yù)、聯(lián)盟團(tuán)結(jié)與戰(zhàn)略耐心的消耗。

烏克蘭依靠的是逐步制度化但依然脆弱的西方援助，以及本國(guó)軍民在巨大犧牲中淬煉出的堅(jiān)韌意志。其戰(zhàn)略核心在于，通過(guò)穩(wěn)固防御和精準(zhǔn)的遠(yuǎn)程打擊，將戰(zhàn)爭(zhēng)拖入一場(chǎng)鵝經(jīng)濟(jì)與社會(huì)先于烏克蘭抵抗意志崩潰的耐力競(jìng)賽。

鵝則依賴其龐大的人力儲(chǔ)備、被動(dòng)員起來(lái)的軍工復(fù)合體，以及暫時(shí)通過(guò)管控與民族主義敘事所維系的社會(huì)承受力。其戰(zhàn)略似乎是希望通過(guò)制造持續(xù)的前線壓力和西方內(nèi)部分歧，迫使烏克蘭及其支持者接受有利于鵝方的領(lǐng)土與政治現(xiàn)實(shí)。

目前，天平尚未向任何一方?jīng)Q定性傾斜。歐盟的900億歐元提供了關(guān)鍵的資金喘息窗口，但需高效轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)斗力。鵝的債務(wù)山正在壘高，但其戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器仍在轟鳴。美國(guó)的政策迷霧和歐洲的雜音為未來(lái)增添了變數(shù)。前線士兵聽(tīng)到的無(wú)人機(jī)嗡鳴，與布魯塞爾、華盛頓會(huì)議室里的辯論，共同決定著這場(chǎng)沖突最終的回響。

唯一確定的是，在嚴(yán)寒中堅(jiān)守的烏克蘭士兵和民眾，他們的選擇，正如民調(diào)所顯示，依然是拒絕在恐懼與屈服中交出自己的未來(lái)。