2026年1月的國際稀土博弈舞臺上，荒誕戲碼輪番上演。日本財務(wù)大臣片山皋月在美國牽頭的稀土?xí)h上火力全開，炒作“中國威脅論”揚(yáng)言要剝奪中國稀土主導(dǎo)權(quán)，轉(zhuǎn)頭特朗普就拋出180天供應(yīng)鏈脫鉤倒計時的強(qiáng)硬指令。兩場高調(diào)表演還沒落幕，中國商務(wù)部一句“堅決反對，不予接受”的8字回應(yīng)，就給高市早苗政府的幻想潑了盆冷水，也撕開了美日所謂“反制聯(lián)盟”的脆弱外衣。

這場爭端的導(dǎo)火索早已埋下。2025年11月初，日本首相高市早苗發(fā)表涉臺錯誤言論，讓本就敏感的中日關(guān)系跌至歷史冰點(diǎn)。面對中方多次警告，日方非但沒有絲毫悔改，反倒借著“國家安全”的幌子加速軍事擴(kuò)張，甚至公然發(fā)表擁核言論，一步步觸碰中方紅線。中方先是向聯(lián)合國揭露日方圖謀，又與俄羅斯就日本問題戰(zhàn)略對表，所有善意提醒都被日方當(dāng)作耳旁風(fēng)。2026年1月6日，商務(wù)部宣布加強(qiáng)對日本軍民兩用產(chǎn)品出口管制，將軍工用途稀土納入管控范圍，7日再對日本進(jìn)口二氯二氫硅發(fā)起反傾銷調(diào)查，后續(xù)更是有中方企業(yè)停止與日企簽訂新稀土供應(yīng)合同，讓管制從紙面規(guī)則落地為市場現(xiàn)實。

編輯

片山皋月的美國之行，更像一場自導(dǎo)自演的獨(dú)角戲。作為被稀土管制逼到墻角的代表，她在十幾個國家參與的會議現(xiàn)場極盡夸張之能事，一邊渲染中方措施會讓各國“重蹈日本覆轍”，一邊呼吁抱團(tuán)剝奪中國“稀土武器化”能力。她還炫耀十幾年間將對華稀土依賴從90%降至60%的“成就”，卻對新能源汽車、軍工急需的鏑、鋱等重稀土100%依賴中國的事實絕口不提。要知道，鏑是“磁鐵的耐熱劑”，在F-35戰(zhàn)機(jī)起落架電動機(jī)、AN/APG-81雷達(dá)伺服系統(tǒng)的高溫磁鐵中不可或缺，添加3~5%就能讓釹鐵硼磁鐵在200度高溫下保持磁性；鋱可增強(qiáng)磁通量密度，還能提升頭盔顯示器亮度，都是日本軍工的命脈。最終G7只給出“加快減少對華稀土進(jìn)口”的模糊承諾，連具體措施和時間表都沒有，片山皋月忙活一場終是空手而歸。

會議散場不到48小時，特朗普就迫不及待地簽署總統(tǒng)公告，給全球供應(yīng)商下了死命令，要求180天內(nèi)達(dá)成關(guān)鍵礦產(chǎn)協(xié)議，否則就加關(guān)稅、設(shè)配額，宣稱要打破中國稀土壟斷。這番表態(tài)看似強(qiáng)硬，實則是脫離現(xiàn)實的政治作秀。稀土產(chǎn)業(yè)的核心門檻從不是采礦，而是冶煉分離技術(shù)，美國去年下半年聯(lián)合澳大利亞投入數(shù)百億美元研發(fā)，最終仍需依賴中國技術(shù)提純。新建加工廠、完善產(chǎn)業(yè)鏈不僅要巨額投資，僅美國環(huán)保審批就需耗時一年以上，此前特朗普夸口“一年后稀土多到無處安放”，早已被專家駁斥為天方夜譚，直言至少需要5到10年甚至更久。美企自身對中國稀土依賴極深，這份180天倒計時指令，不過是重演之前的鬧劇罷了。

編輯

中國在稀土領(lǐng)域的優(yōu)勢，從來不是靠壟斷得來，而是技術(shù)與產(chǎn)能的雙重碾壓。全球92%的稀土加工產(chǎn)能掌握在中方手中，從開采到冶煉的全套技術(shù)，再到無可替代的成本控制能力，都是西方幾十年內(nèi)難以追趕的壁壘。G7國家嘴上呼應(yīng)日本，身體卻很誠實，歐洲去年12月還在向中國申請簡化稀土進(jìn)口流程，沒有哪個國家愿意為了日本犧牲自身利益。中方反復(fù)強(qiáng)調(diào)，管制僅針對軍事用途，不影響民用貿(mào)易，所有措施都符合國際法及《聯(lián)合國憲章》，真正將資源“武器化”的，是美國為首的西方國家，他們通過限制高端芯片對華出口，企圖遏制中國人工智能技術(shù)發(fā)展。

日本的處境早已岌岌可危。野村綜合研究所的數(shù)據(jù)顯示，稀土供應(yīng)中斷3個月，日本將損失約6600億日元，GDP下降0.11%；中斷1年損失達(dá)2.6萬億日元，GDP降幅0.43%；長期中斷更可能讓GDP下滑1.3%至3.2%，汽車等行業(yè)產(chǎn)出降幅高達(dá)17.6%。導(dǎo)彈推進(jìn)劑關(guān)鍵材料端羥基聚丁二烯、穿甲彈芯用鎢粉、戰(zhàn)機(jī)雷達(dá)核心稀土永磁體，這些日本軍工和制造業(yè)的命脈，都離不開中國稀土的支撐。

編輯

高市早苗政府企圖靠解散議會眾院選舉規(guī)避施壓，甚至要求中方撤回管制，純屬異想天開。中方“堅決反對，不予接受”的8字回應(yīng)，既是立場宣示，也是最后警告。美日的180天脫鉤夢、替代供應(yīng)鏈計劃，在絕對的產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢面前不堪一擊。高市內(nèi)閣若執(zhí)意一條路走到黑，中方不排除進(jìn)一步升級管制，屆時日本軍工、高端制造業(yè)或?qū)⒚媾R全面癱瘓，經(jīng)濟(jì)陷入更深危機(jī)。