特朗普?qǐng)?jiān)決反對(duì)將上億元的大宗采購(gòu)單交給中國(guó)企業(yè)，甚至在背后施壓意大利政府長(zhǎng)達(dá)一年之久，而歐盟則在此之前先行一步，迫使中方交出核心技術(shù)數(shù)據(jù)。

這不是調(diào)查更不是合規(guī)，分明是一場(chǎng)蓄謀已久的科技“搶劫”與“勒索”！西方世界為何要用如此下作的手段對(duì)付中國(guó)科技？當(dāng)“國(guó)家安全”淪為遮羞布，一場(chǎng)針對(duì)中國(guó)高科技企業(yè)的圍獵已然白熱化！

這是一場(chǎng)針對(duì)中國(guó)科技企業(yè)的“圍剿”實(shí)錄，前有特朗普親自下場(chǎng)，以政治高壓逼迫意大利撕毀涉及1.62億元的中企訂單。后有歐盟執(zhí)法人員破門(mén)而入，公然強(qiáng)索存儲(chǔ)在中國(guó)境內(nèi)的核心服務(wù)器數(shù)據(jù)。

這哪里是什么商業(yè)合規(guī)調(diào)查，分明就是一場(chǎng)光天化日之下的科技劫掠！當(dāng)西方國(guó)家撕下“國(guó)家安全”的遮羞布，露出的不過(guò)是恐懼中國(guó)技術(shù)崛起的猙獰面目。

時(shí)間回溯到2024年，歐盟委員會(huì)的執(zhí)法大棒毫無(wú)征兆地砸向了同方威視。在荷蘭和波蘭的辦事處，執(zhí)法人員粗暴地撞開(kāi)了大門(mén)，手里揮舞著所謂的《外國(guó)補(bǔ)貼條例》即FSR當(dāng)令箭。

他們不僅翻箱倒柜查閱財(cái)務(wù)賬目，更極其蠻橫地勒令企業(yè)交出存儲(chǔ)在中國(guó)境內(nèi)的服務(wù)器數(shù)據(jù)，那是包含算法模型、設(shè)備參數(shù)在內(nèi)的絕對(duì)核心機(jī)密。

這根本不是在執(zhí)法，而是在“抄家”。明眼人都看得出，同方威視的立身之本全在這些數(shù)據(jù)里。一旦歐盟得逞，無(wú)異于將中企的技術(shù)底褲扒個(gè)精光，轉(zhuǎn)手就能復(fù)刻出一套系統(tǒng)送給他們自己的本土企業(yè)。

盡管中方嚴(yán)詞拒絕，但荷蘭法官的一紙判決卻冷酷地封死了退路，必須提交。

極具諷刺意味的是，歐盟宣稱FSR條例“一視同仁”，但自2023年實(shí)施以來(lái)，槍口卻幾乎只對(duì)準(zhǔn)中國(guó)企業(yè)。在中方的調(diào)查顯示，截至2024年11月底，歐委會(huì)依據(jù)FSR相關(guān)規(guī)則已發(fā)起多起調(diào)查。

隨后我國(guó)商務(wù)部在2025年1月的認(rèn)定中一針見(jiàn)血地指出，歐方調(diào)查存在立案證據(jù)不足、執(zhí)法過(guò)度、舉證責(zé)任倒置等突出問(wèn)題，構(gòu)成了赤裸裸的貿(mào)易投資壁壘。所謂“調(diào)查”，不過(guò)是照搬美國(guó)劇本，先潑“安全”臟水，再行技術(shù)收割。

就在歐盟“明搶”的同時(shí)，大西洋彼岸的美國(guó)正在進(jìn)行“暗逼”。特朗普親自出馬，死盯著意大利與同方威視簽訂的那份價(jià)值1.62億元的海關(guān)安檢設(shè)備合同，施壓手段從私底下的竊竊私語(yǔ)，升級(jí)為正式的外交照會(huì)，持續(xù)整整一年，理由依然是那句聽(tīng)得耳朵起繭的“可能存在國(guó)家安全威脅”。

面對(duì)美國(guó)的咄咄逼人，意大利雖然不敢公然打臉，但也給華盛頓碰了個(gè)軟釘子。

羅馬方面沒(méi)有立即撕毀合同，而是玩了一手“太極”，承諾今后招標(biāo)將“優(yōu)先考慮”北約及盟國(guó)企業(yè)。這番回絕的背后，意大利人心里算的是一本實(shí)打?qū)嵉慕?jīng)濟(jì)賬。

要知道，中國(guó)是意大利在亞洲的頭號(hào)貿(mào)易伙伴，在歐盟圈子里，意中合作規(guī)模穩(wěn)居前列。僅2024年，雙邊貿(mào)易額就達(dá)到了上億美元。僅憑美國(guó)一句捕風(fēng)捉影的威脅，就要意大利砍斷這棵搖錢(qián)樹(shù)？羅馬人心里這筆賬算得門(mén)清。

然而這種左右搖擺的“墻頭草”策略注定無(wú)法長(zhǎng)久。一邊是不敢得罪特朗普，派梅洛尼急赴日韓“加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)聯(lián)系”，甚至逼迫中化集團(tuán)退出倍耐力董事會(huì)。另一邊又不敢真的撕破臉，生怕斷了中國(guó)市場(chǎng)的財(cái)路。這種兩頭下注的投機(jī)心態(tài)，恰恰暴露了歐盟內(nèi)部的深深裂痕。

剝開(kāi)這場(chǎng)鬧劇的層層偽裝，其內(nèi)核只有四個(gè)字，技術(shù)嫉妒。同方威視的安檢設(shè)備早已服務(wù)全球100多個(gè)國(guó)家，在歐洲市場(chǎng)的份額更是節(jié)節(jié)攀升。無(wú)論是掃描精度的細(xì)致入微，還是識(shí)別速度的雷厲風(fēng)行，中國(guó)技術(shù)都已將歐美同行遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后。

意大利海關(guān)之所以當(dāng)初選中它，技術(shù)評(píng)分明確顯示“優(yōu)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”

可美歐政客就是容不下這份優(yōu)秀。他們一邊高喊著“中國(guó)產(chǎn)能過(guò)�！�，一邊眼紅中企手里的訂單。一邊指責(zé)別人“不公平競(jìng)爭(zhēng)”，一邊自己搞政府采購(gòu)歧視。那些所謂的“安全威脅”，從頭到尾連一份實(shí)錘證據(jù)都拿不出來(lái)，全靠“可能”、“或許”、“不排除”這些莫須有的詞匯來(lái)?yè)螆?chǎng)面。

更令人發(fā)笑的是雙標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)，美國(guó)一邊勒令意大利棄用中企設(shè)備，一邊自家洛杉磯港的掃描系統(tǒng)卻故障頻出。洛杉磯港因系統(tǒng)問(wèn)題導(dǎo)致集裝箱大量積壓、損失數(shù)億美元時(shí)，怎么沒(méi)見(jiàn)白宮拿“安全”說(shuō)事？

早在前幾年，美國(guó)就將同方威視拒之門(mén)外，印度更是親手“驅(qū)逐”中企。如今歐盟這套“連消帶打”的組合拳，不過(guò)是華盛頓劇本的拙劣翻版，先污名化，再技術(shù)劫掠，最后市場(chǎng)出清。

這種違背世貿(mào)規(guī)則的霸凌行徑，既破壞了國(guó)際公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，也嚴(yán)重透支了中歐互信。當(dāng)打壓變成了常態(tài)，自主創(chuàng)新便成了唯一的出路。歐美越是歇斯底里地圍追堵截，越反證了中國(guó)科技的突破讓他們?nèi)缑⒃诒�，寢食難安。

2025年1月，商務(wù)部已明確認(rèn)定歐委會(huì)調(diào)查構(gòu)成貿(mào)易壁壘。而在2025年9月14日，中美經(jīng)貿(mào)會(huì)談在西班牙舉行之際，美方仍在搞小動(dòng)作。對(duì)此，中方態(tài)度一如既往地強(qiáng)硬，數(shù)據(jù)主權(quán)寸步不讓，技術(shù)優(yōu)勢(shì)繼續(xù)擴(kuò)大。

那些被所謂“安全”綁架的歐洲國(guó)家終將認(rèn)清一個(gè)現(xiàn)實(shí)，將技術(shù)領(lǐng)先者拒之門(mén)外，受損的只會(huì)是自身的競(jìng)爭(zhēng)力。真正的安全從來(lái)不是靠封鎖外來(lái)者實(shí)現(xiàn)的，而是要靠自己硬起來(lái)去爭(zhēng)取的。

只可惜，華盛頓和布魯塞爾至今還沉浸在自己幻想的美夢(mèng)里不愿醒來(lái)。