“我們不是商品！”：數(shù)千名格陵蘭民眾舉行抗議活動(dòng) 反對(duì)美國(guó)領(lǐng)土訴求。

據(jù)多方估算，此次抗議的參與的格陵蘭島人數(shù)在 4000 至 6000 人之間。

特朗普對(duì)支持丹麥格陵蘭島立場(chǎng)的8個(gè)歐盟國(guó)家加征關(guān)稅。圖為格陵蘭首府努克的大規(guī)?？棺h示威活動(dòng)，照片由格陵蘭居民阿廖娜?科赫勒（Aliona K?hler）提供。

此前，唐納德?特朗普稱或?qū)?duì)反對(duì)美國(guó)吞并格陵蘭島的8個(gè)歐洲國(guó)家征收懲罰性關(guān)稅。在此背景下，格陵蘭首府努克爆發(fā)大規(guī)模抗議示威活動(dòng)。此次事件是席卷整個(gè)丹麥王國(guó)抗議浪潮的一部分，彰顯出格陵蘭民眾對(duì)白宮政策的堅(jiān)決抵制，以及反對(duì)任何有關(guān)變更領(lǐng)土主權(quán)的討論。

照片由格陵蘭居民阿廖娜?科赫勒（Aliona K?hler）提供。

2026 年 1 月 16 日（周五），美國(guó)總統(tǒng)唐納德?特朗普在白宮一場(chǎng)活動(dòng)上公開(kāi)放話，揚(yáng)言將動(dòng)用貿(mào)易關(guān)稅作為施壓手段?！拔乙部梢詫?duì)格陵蘭島采取同樣手段…… 我可以對(duì)那些不配合格陵蘭島相關(guān)事宜的國(guó)家加征關(guān)稅，因?yàn)楦窳晏m島對(duì)我們的國(guó)家安全至關(guān)重要?！?特朗普如是宣稱，還自詡為 “關(guān)稅之王”。

次日，也就是 1 月 17 日（周六），特朗普在其社交平臺(tái) “真實(shí)社交” 發(fā)布官方聲明，明確了這一威脅的具體內(nèi)容。他宣布，自 2 月 1 日起，對(duì)丹麥、挪威、瑞典、法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、荷蘭、芬蘭八國(guó)的商品加征 10% 關(guān)稅。同時(shí)，他還放話稱，若未能 “完全且徹底地買(mǎi)下” 格陵蘭島，關(guān)稅稅率將從 6 月 1 日起上調(diào)至 25%。

照片由格陵蘭居民阿廖娜?科赫勒（Aliona K?hler）提供。

民眾回應(yīng)：努克街頭的旗幟與標(biāo)語(yǔ)

格陵蘭民眾的回應(yīng)迅速且聲勢(shì)浩大。1 月 17 日（周六），超過(guò)一千余名民眾涌上格陵蘭首府的街頭。要知道，努克的總?cè)丝趦H約 2 萬(wàn)人，這場(chǎng)抗議活動(dòng)已然具有十足的全民性質(zhì)。

盡管當(dāng)時(shí)氣溫逼近零度，寒風(fēng)夾雜著冷雨，街道結(jié)滿薄冰，抗議民眾仍高舉格陵蘭紅底白十字國(guó)旗（Erfalasorput），手持自制標(biāo)語(yǔ)牌，從市中心游行至美國(guó)領(lǐng)事館。標(biāo)語(yǔ)上寫(xiě)著 “格陵蘭絕不售賣(mài)”！“我們自主決定未來(lái)”！“格陵蘭早已偉大”（此句暗諷特朗普的口號(hào) “讓美國(guó)再次偉大”）以及 “格陵蘭屬于格陵蘭人”。

游行隊(duì)伍在傳統(tǒng)音樂(lè)的伴奏下緩緩前行，現(xiàn)場(chǎng)氣氛?qǐng)?jiān)定激昂。格陵蘭總理延斯 - 弗雷德里克?尼爾森（Jens-Frederik Nielsen）也加入了抗議行列，凸顯出民眾與地方政府在此事上的團(tuán)結(jié)一致。

“我的丈夫是這場(chǎng)示威活動(dòng)的組織者之一。我們籌備這場(chǎng)活動(dòng)只用了短短兩天，活動(dòng)消息主要靠社交平臺(tái)傳播。” 格陵蘭居民阿廖娜?科赫勒（Aliona Kochler）向俄新社網(wǎng)站記者講述道，“活動(dòng)開(kāi)始前，我們完全不確定會(huì)有多少人參與。但最終的到場(chǎng)人數(shù)遠(yuǎn)超所有人的預(yù)期。

據(jù)多方估算，此次抗議的參與的格陵蘭島人數(shù)在 4000 至 6000 人之間。市中心的主干道被完全封鎖。對(duì)于這樣一座小城而言，這個(gè)規(guī)?？胺Q空前。去年三月的抗議活動(dòng)，民眾還只是沿著人行道行進(jìn)，而這次，整條車(chē)道都被占滿，抗議隊(duì)伍沿著道路與人行道的全部寬度向前推進(jìn)。放眼望去，游行的人群一眼望不到頭。雖然大家舉的標(biāo)語(yǔ)各不相同，但核心訴求十分明確：‘我們絕不售賣(mài)’‘別碰格陵蘭’‘我們的家園不是商品’?！?/p>

阿廖娜還提到，抗議人群在美國(guó)領(lǐng)事館前舉行了集會(huì)。

格陵蘭總理率先發(fā)表演講，隨后發(fā)言的是前總理穆特?埃格爾（Múte Bourup Egede）、現(xiàn)任財(cái)政部長(zhǎng)，以及努克市市長(zhǎng)。之后，格陵蘭的文化界人士與社會(huì)活動(dòng)家也相繼登臺(tái)，這些人都是格陵蘭非殖民化運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)軍人物。

照片由格陵蘭居民阿廖娜?科赫勒（Aliona K?hler）提供。

沖突的起因與背景

美國(guó)覬覦格陵蘭島的野心由來(lái)已久，格陵蘭島作為丹麥王國(guó)的自治領(lǐng)地，長(zhǎng)期處于美國(guó)的覬覦之下。而在特朗普政府執(zhí)政期間，這一野心從口頭表態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)際行動(dòng)。白宮方面給出的理由是出于國(guó)家安全考量，特朗普多次宣稱，格陵蘭島對(duì)美國(guó)正在構(gòu)建的 “金頂” 導(dǎo)彈防御系統(tǒng)具有關(guān)鍵意義，同時(shí)也是為了應(yīng)對(duì)他口中所謂的 “俄羅斯與中國(guó)在北極地區(qū)日益增長(zhǎng)的活動(dòng)勢(shì)頭”。美國(guó)政府甚至不排除采取軍事手段，稱 “動(dòng)用軍隊(duì)是選項(xiàng)之一”。

然而，美國(guó)的這一立場(chǎng)遭到了各方的強(qiáng)硬抵制。

格陵蘭的民調(diào)顯示，85% 的民眾反對(duì)并入美國(guó)。格陵蘭政客阿婭?切姆尼茨（Aaja Chemnitz）曾參與與美國(guó)參議員的會(huì)晤，她明確表示，當(dāng)前格陵蘭面臨的主要威脅正來(lái)自美國(guó)。

1 月 17 日，丹麥各地同步舉行抗議活動(dòng)，示威民眾高呼 “別碰格陵蘭” 的口號(hào)。在丹麥?zhǔn)锥几绫竟氖姓d前，數(shù)千名民眾齊聲吶喊 “格陵蘭絕不售賣(mài)” 以及格陵蘭語(yǔ)的 “卡拉利特努納特”（意為 “格陵蘭人的土地”）。

歐洲各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人則一致駁斥美國(guó)的領(lǐng)土訴求，強(qiáng)調(diào)格陵蘭島的主權(quán)問(wèn)題，只能由格陵蘭與丹麥雙方協(xié)商解決。為表支持，德國(guó)、法國(guó)、瑞典、挪威、英國(guó)、荷蘭、芬蘭等多個(gè)歐洲北約國(guó)家，以 “北極堅(jiān)忍” 偵察任務(wù)的名義，向格陵蘭派遣了小規(guī)模駐軍。

照片由格陵蘭居民阿廖娜?科赫勒（Aliona K?hler）提供。

美國(guó)政界的立場(chǎng)分歧

即便在美國(guó)國(guó)內(nèi)，特朗普的這一舉措也遭到不少質(zhì)疑。以民主黨參議員克里斯?庫(kù)恩斯（Chris Coons）為首的美國(guó)國(guó)會(huì)跨黨派代表團(tuán)，于同期到訪哥本哈根，展開(kāi)調(diào)停工作，力求 “為局勢(shì)降溫”。庫(kù)恩斯直言，“格陵蘭是丹麥的一部分，而丹麥?zhǔn)潜奔s盟友”，他認(rèn)為這場(chǎng)爭(zhēng)議理應(yīng)就此畫(huà)上句號(hào)。阿拉斯加州共和黨參議員莉薩?穆?tīng)柨品蛩够↙isa Murkowski）也強(qiáng)調(diào)，應(yīng)當(dāng)將格陵蘭視作盟友，而非可交易的資產(chǎn)。民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，僅有 17% 的美國(guó)民眾支持收購(gòu)格陵蘭島的提議。

照片由格陵蘭居民阿廖娜?科赫勒（Aliona K?hler）提供。

潛在后果與歐洲的回應(yīng)

美國(guó)以關(guān)稅手段升級(jí)局勢(shì)的做法，正迫使歐洲方面考慮采取更強(qiáng)硬的反制措施。據(jù)美國(guó)政治新聞網(wǎng)透露，歐洲政界人士在閉門(mén)磋商中提出，若美國(guó)真的試圖武力奪取格陵蘭島，歐洲將實(shí)施 “反擊計(jì)劃”。其中，一些被視作極端手段的方案包括：停止支持美國(guó)在歐洲的軍事存在，重新審議美國(guó)海外軍事基地的地位，以及終止價(jià)值數(shù)十億美元的美國(guó)武器采購(gòu)訂單。

法國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)羅蘭?萊斯庫(kù)爾（Roland Lescure）已向美國(guó)財(cái)長(zhǎng)發(fā)出警告，稱若美國(guó)跨越 “紅線”，侵犯北約盟友的主權(quán)，將嚴(yán)重威脅歐盟與美國(guó)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，甚至?xí)呱粋€(gè) “全新的世界格局”。由此可見(jiàn)，圍繞格陵蘭島的這場(chǎng)風(fēng)波，已演變?yōu)橐粓?chǎng)局部危機(jī)，并有引發(fā)北約分裂、重創(chuàng)跨大西洋盟友關(guān)系的風(fēng)險(xiǎn)。

照片由格陵蘭居民阿廖娜?科赫勒（Aliona K?hler）提供。

當(dāng)下，這座北極島嶼的聲音響亮而清晰。正如努克市市長(zhǎng)茜瑟?瑪麗?韋林（Cecile Marie Waring）在哥本哈根聲援格陵蘭民眾時(shí)所言：“我們的訴求明確且有力 —— 格陵蘭絕不是一件商品?！?/p>

美國(guó)總統(tǒng)唐納德?特朗普把整個(gè)歐洲這潭早已長(zhǎng)滿青苔的渾水?dāng)嚵藗€(gè)天翻地覆 —— 他宣稱，為了得到格陵蘭島，不排除任何手段，甚至包括用武力將這座島嶼并入美國(guó)，這顯然意味著可能會(huì)進(jìn)行軍事干預(yù)。這一下，年邁的歐洲在嘗試應(yīng)對(duì)這種非同尋常的棘手局面時(shí)，簡(jiǎn)直是左右為難、焦頭爛額。最關(guān)鍵的問(wèn)題變成了：如果一個(gè)北約成員國(guó)進(jìn)攻另一個(gè)北約成員國(guó)，北約憲章第 5 條關(guān)于集體防御的條款該如何執(zhí)行？要知道，從法律層面來(lái)講，格陵蘭島所屬的丹麥，和美國(guó)一樣，都是北大西洋公約組織的成員國(guó)。

特朗普并吞格陵蘭島的野心早已經(jīng)昭然若揭。