2024年9月，在整個(gè)歐洲都在針對(duì)中國的背景下，德國海軍出動(dòng)一艘護(hù)衛(wèi)艦和一艘補(bǔ)給艦遠(yuǎn)赴西太，并在從韓國南下印尼途中，時(shí)隔22年之后穿越了臺(tái)灣海峽。當(dāng)時(shí)中德對(duì)此反應(yīng)都很大，算是雙方關(guān)系轉(zhuǎn)折的標(biāo)志性事件。

而近日一位美軍退役軍官卻公開提到，去年參加北約會(huì)議時(shí)，現(xiàn)場的德國和英國軍官都證實(shí)，“軍艦遭全方位電子干擾致無法使用任何電子通訊設(shè)備，只能使用燈光緊急傳訊”。這名退役軍官叫約翰·康拉德，早年畢業(yè)于紐約海事學(xué)院。

他后來以上尉銜從美國海軍退役，寫過書，開過大船，目前是美國《gCaptain》網(wǎng)站CEO，屬于美國海事領(lǐng)域高層。他聲稱在2025年赴德國參加一次北約會(huì)議時(shí)，遇到了“一名德國海軍上將在簡報(bào)中，大力推崇傳統(tǒng)燈光通訊”。

本來康拉德以為這只是常見的應(yīng)急手段宣傳，沒想到臺(tái)上的德國將領(lǐng)表示“燈光通訊才是未來”。大驚失色之下，康拉德向身邊的英國海軍軍官求助，后者的解釋是“德國人在西太被中國人干擾到幾乎癱瘓，為了讓自己下次不再這么狼狽，才想出這種辦法”。

德國海軍近期再度成為輿論焦點(diǎn)，但這回并非因?yàn)槭裁葱滦蛻?zhàn)艦入列，而是在北約會(huì)議上鬧出了一場令人啼笑皆非的“復(fù)古秀”。在漢堡舉行的峰會(huì)上，一位德國海軍高層足足發(fā)表了30分鐘的激情演說，核心竟然是吹捧燈光通訊。

沒錯(cuò)，就是那種依靠手電筒頻閃傳遞信號(hào)的“古董級(jí)”技術(shù)。臺(tái)下的英國軍官聽得目瞪口呆，當(dāng)場低聲吐槽：“這簡直是災(zāi)難?！闭l敢相信，這番荒誕言論的導(dǎo)火索，竟是德國艦隊(duì)此前在臺(tái)海遭遇電子壓制后陷入“全艦癱瘓”的慘痛經(jīng)歷？

2024年9月，德國海軍派遣F-125型“巴登-符騰堡”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦搭檔“法蘭克?！碧?hào)補(bǔ)給艦強(qiáng)闖臺(tái)灣海峽，打破了沉寂22年的記錄。然而結(jié)局極其諷刺：整支特遣艦隊(duì)在海峽內(nèi)遭遇了中國海軍全維度的電子壓制，通訊鏈路瞬間斷連，雷達(dá)屏幕一片雪花，導(dǎo)航系統(tǒng)徹底“黑屏”罷工。

美國退役軍官約翰·康拉德在2025年初出席北約會(huì)議時(shí)證實(shí)，他親耳聽到那位德國將領(lǐng)無奈承認(rèn)：“他們被迫關(guān)閉所有電子設(shè)備，只能用閃光燈進(jìn)行通信演練?！币慌缘挠艑?shí)在看不下去，忍不住補(bǔ)刀：“中國干擾了他們所有設(shè)備，他們就像盲人一樣，根本無法進(jìn)行海上交流?！?/p>

更為尷尬的是，這艘排水量高達(dá)7000噸的F-125護(hù)衛(wèi)艦，其實(shí)際作戰(zhàn)效能甚至不及中國的054A型。本欲配合美國的“印太戰(zhàn)略”秀一把肌肉，最終卻變成了被中國艦艇“貼身包夾”送出臺(tái)海，全程宛如被押解的犯人。

返航途中，德國高層顯然對(duì)這支艦隊(duì)的生存能力喪失了信心，寧愿讓他們繞遠(yuǎn)路走好望角，也不敢涉足路程更短的紅海——因?yàn)樯钆卤缓溲b的簡易武器送入海底。16倍的技術(shù)代差，最終換來的不過是一場顏面掃地的倉皇撤退。

在遭受慘痛的“電子毒打”后，德國海軍非但沒有痛定思痛升級(jí)電子戰(zhàn)能力，反而選擇了一條令人費(fèi)解的“躺平”之路——既然電子設(shè)備玩不過，那就索性退回到19世紀(jì)，重拾燈光通訊。

那位德國將領(lǐng)在講臺(tái)上滔滔不絕了半小時(shí)，極力推崇“業(yè)余無線電、六分儀、燈光通訊”等博物館級(jí)別的老物件，并強(qiáng)調(diào)“任何軍艦都應(yīng)該有這些作為備份?！边@番話乍一聽似乎是底線思維的應(yīng)急預(yù)案，但細(xì)品之下，不過是無力回天后的自我催眠罷了。

這種“舍棄大型設(shè)備改用簡易燈具”的奇葩思路，倒是不經(jīng)意間迎合了德國國內(nèi)近乎魔怔的環(huán)保潮流——省電、低碳、政治極其正確。然而現(xiàn)實(shí)是殘酷的，當(dāng)潛在對(duì)手都在玩轉(zhuǎn)衛(wèi)星組網(wǎng)、數(shù)據(jù)鏈協(xié)同的時(shí)刻，你卻在甲板上打摩斯密碼，這哪里是戰(zhàn)術(shù)革新？

這分明是主動(dòng)退化至冷兵器時(shí)代。英國軍官的點(diǎn)評(píng)可謂一針見血：“這根本不是解決方案，這是提前擺好挨打的姿勢，讓自己下次別那么難看?！钡聡＼娙缃竦木骄?，絕非一日之寒，早已在裝備規(guī)劃階段埋下禍根。

即將入列的萬噸級(jí)F-126護(hù)衛(wèi)艦，竟因“只配16單元垂發(fā)”而淪為全球軍迷的笑柄。盡管船廠方面強(qiáng)辯稱預(yù)留了80個(gè)單元的升級(jí)空間，可隨時(shí)快速加裝，但這顯然是掩耳盜鈴——平日里補(bǔ)給導(dǎo)彈都要?jiǎng)佑闷鹬貦C(jī)折騰數(shù)日，戰(zhàn)時(shí)若想臨時(shí)加裝80個(gè)垂發(fā)單元，怎么可能“輕輕松松”？

這種所謂的“可拆卸模塊化”設(shè)計(jì)，實(shí)則是對(duì)美國“瀕海戰(zhàn)斗艦”概念的拙劣模仿。殊不知美國那套方案早已被驗(yàn)證為失敗品，德國人卻還在盲目照搬，歸根結(jié)底是經(jīng)費(fèi)捉襟見肘之下的無奈妥協(xié)。現(xiàn)役三款護(hù)衛(wèi)艦每型僅建造三四艘，看似快速迭代，實(shí)則是不敢量產(chǎn)。

因?yàn)榧热卞X又缺真實(shí)的作戰(zhàn)需求。F-125在常規(guī)配置下甚至未搭載垂發(fā)系統(tǒng)，其設(shè)計(jì)初衷充斥著“低成本、湊合過、不出事”的混日子心態(tài)。這種在和平年代“摸魚”的裝備，一旦遭遇高強(qiáng)度的電子對(duì)抗，瞬間原形畢露。

德國海軍并非不知病灶所在，只是根本無力根治，只能在“如何體面地挨打”這一課題上鉆研。曾經(jīng)我們嘲笑英國強(qiáng)造兩艘6萬噸航母是眼高手低，如今對(duì)比德國的現(xiàn)狀，才驚覺英國至少還保留了一絲大國的野心。那些在冷戰(zhàn)后“黃金三十年”里安逸躺平的西歐國家，才是徹底廢掉了武功。

從臺(tái)海被全面壓制到北約會(huì)議上的強(qiáng)行挽尊，德國海軍用一場荒誕的“燈光通訊復(fù)興運(yùn)動(dòng)”向世界昭示：當(dāng)技術(shù)代差大到無法填補(bǔ)時(shí)，姿態(tài)管理便成了唯一的遮羞布。當(dāng)別人已經(jīng)在電磁頻譜里縱橫馳騁，你還在那兒舉著手電筒發(fā)摩斯密碼，這不是戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新，這是歷史的笑話。

信息來源：