大陸這邊還沒敲定她的訪問行程，她自己倒先安排好了今年上半年要去美國的計劃。這是她親口托人帶話，要美方知曉她的態(tài)度和意愿。

這不是普通的“交流安排”，這是一場徹頭徹尾的政治投機。

臺北論壇基金會董事長蘇宏達，將在1月赴美，不僅參加智庫交流，還會和美國國會接觸。

她這一動作發(fā)生在她口口聲聲表達“愿意改善兩岸關系”的背景之下，而行動上，卻直接奔美國。

大陸當然看在眼里、記在心上。

可當真刀真槍上陣時，她卻把戰(zhàn)略資源投給了美國。這就不是“戰(zhàn)略平衡”，更像是“腳踏兩條船”，是她心里清楚當前島內(nèi)的政治生態(tài)實在太混亂。

賴清德一路向美靠攏，花天價買“美式廢鐵”，島民怨聲載道。臺灣民眾最擔心的，不是政客打嘴仗，而是臺海是否爆發(fā)戰(zhàn)爭。

但這一套，玩得也只能暫時。

2026年處于美國總統(tǒng)大選的關鍵時間窗口，而島內(nèi)政治人物越來越習慣將自身命運捆綁在華盛頓的選票氣息上。

原因很清楚：大陸的顧慮依然存在，她說的漂亮話太多，實際動作卻難讓人安心。

從“九二共識”到兩岸對話，大陸關心的是實質(zhì)性立場，而不是一張嘴皮子。

她打的這副“中美兩頭通吃”的牌，能不能打得贏，還得看她接下來怎么玩。

更何況，現(xiàn)在她矛頭對準民進黨，她確實在用一套進攻型打法快速博取支持，但這樣的動作背后，是否真正具備穩(wěn)定的民意基礎，仍是未知。

民眾真的會被這一招收買嗎？恐怕未必。

臺灣選民最關心的是和平、經(jīng)濟、安全，而不是什么“誰更能取悅?cè)A盛頓”。

島內(nèi)已經(jīng)吃夠了“押寶美國”的苦頭，美軍永遠不會出兵保臺，美方也不可能真心實意地站在臺灣利益一邊。

我們再看另一方向：民進黨當局也沒閑著，此時正籌劃組團去華盛頓，簽署所謂“貿(mào)易協(xié)議”，加強對美投資。

一東一西，兩股人馬，競相向美國獻“投名狀”。

這背后的趨勢很明顯了：臺灣島內(nèi)的政客，無論藍綠，都在通過向美靠攏來為自己謀政治資本。但這個方向，注定走不通。

大陸的態(tài)度不言而喻：只有真正認同一個中國、真正回到和平發(fā)展路徑的政黨，才有可能獲得合作的空間。

明明打著臺海和平的旗號，行動上卻將籌碼一股腦押向美國，這不就是“掛羊頭賣狗肉”嗎？

問題的根本在于：臺灣政客習慣在中美之間玩“騎墻戰(zhàn)術”，可現(xiàn)在這塊墻變得越來越窄了，中國不再容忍模糊地帶，美國也不會無條件接納誰。

而國民黨的整體策略，也正面臨一次方向選擇：要么真正走和平路線重拾信任，要么繼續(xù)在美中之間搖擺，最后兩頭都不落好。

2026年的臺灣政壇，大概率還是一場“藍營再整合”與“民進黨自我消耗”的雙線較量。

結(jié)局看誰更拿根本立場說話，而不是灌漂亮話套。

不管島內(nèi)誰掌權，只要堅持一個中國原則、反對“臺獨”，大陸的大門始終敞開。

可一旦動輒向外部勢力示好、搞“兩面下注”，那這個門隨時都會關上。

中國要和平，更有能力止戰(zhàn)；大陸看的不是你嘴上怎么講，是你往哪走。

別光會說，得敢做。而這一點，才是真正會決定她政治生命深淺的分水嶺。