新智元報道

編輯：艾倫

【新智元導(dǎo)讀】僅用兩天開發(fā)出的開源項目 Openwork，如何逼迫 AI 巨頭 Anthropic 低頭？面對免費、更快、更安全的開源競品，Anthropic 緊急將原本 $100 訂閱獨享的 Cowork 功能下放至 $20 檔位。這場「官方逼死同人」的反向劇本，揭示了 AI 智能體時代的定價權(quán)，正在從巨頭手中滑落。

2026年1月，硅谷發(fā)生了一場沒有硝煙的定價權(quán)戰(zhàn)爭。

戰(zhàn)場的兩端，一方是估值 1830 億美元、擁有頂尖算力的 AI 巨頭 Anthropic，另一方是 GitHub 上一個名為 Openwork 的開源項目，由幾名開發(fā)者在兩天黑客松（編程馬拉松，Hackathon）中拼湊而成。

結(jié)果出人意料：巨頭退讓了。

就在 Openwork 上線并宣布「免費、開源、本地運行」后不久，Anthropic 悄然更新了定價策略。

原本僅供每月 100 美元 Max 訂閱用戶享用的核心功能——Claude Cowork，正式向每月 20 美元的 Pro 用戶開放。

https://support.claude.com/en/articles/13345190-getting-started-with-cowork

這很可能并非只是巧合，而是一次精準(zhǔn)的防御性降價。

在開源社區(qū)用代碼填平技術(shù)護城河的瞬間，商業(yè)公司維持高溢價的理由崩塌了。

極客的憤怒

與 80 美元的差價

故事始于一個樸素的動機：嫌貴。

開發(fā)者 Karan Vaidya 想用 Claude Cowork 處理繁瑣的桌面任務(wù)，但每月 100 美元的門檻讓他遲疑。

既然買不起，那就造一個。

他和隊友利用 Composio 工具路由和 Claude Code，在 48 小時內(nèi)構(gòu)建了一個替代品。

這就是 Openwork。

它不僅僅是一個免費的「平替」，在某些核心維度上，它甚至完成了對官方產(chǎn)品的超越。

Openwork 是一個運行在用戶本地機器上的桌面智能體。

它沒有復(fù)雜的訂閱陷阱，奉行「自帶干糧」（Bring Your Own Key）原則。

用戶填入自己的 OpenAI、Anthropic 或谷歌 API 密鑰，即可驅(qū)動它工作。

如果你擁有一塊高性能顯卡，甚至可以通過 Ollama 調(diào)用本地模型，實現(xiàn)真正的零成本運行。

它的核心邏輯粗暴而有效：剝離中間商。

官方 Cowork 的溢價在于它打包了算力與服務(wù)。

Openwork 則將這層包裝撕開，提供一個開源的圖形界面的殼，讓用戶直接與底層模型對話。

Or Hiltch，Openwork 的另一位核心開發(fā)者，列出了一組讓 Anthropic 尷尬的數(shù)據(jù)：得益于 Sawyer Hood 開發(fā)的dev-browser，Openwork 在執(zhí)行任務(wù)時的速度是官方 Claude for Chrome 的 4 倍。

更致命的是隱私。

Openwork 運行在本地，用戶決定它能訪問哪個文件夾。

它不依賴主瀏覽器實例，極大降低了提示詞注入導(dǎo)致主賬號數(shù)據(jù)泄露的風(fēng)險。

免費、更快、更安全。這三個詞組合在一起，就是對收費產(chǎn)品的宣判書。

Cowork：從神壇跌落凡間

為了理解這次降價的被迫性，需要厘清 Cowork 對 Anthropic 的戰(zhàn)略意義。

Cowork 最初是 Claude Code 的泛化版本。

Anthropic 發(fā)現(xiàn)，程序員不僅用 Claude Code 寫代碼，還用它整理文件、抓取網(wǎng)頁、生成報表。

于是官方順?biāo)浦郏瞥隽嗣嫦蚍羌夹g(shù)人員的 Cowork。

以前你問 AI：「怎么整理這些發(fā)票？」它會給你列個步驟一二三。

Cowork 的邏輯是：「把這些發(fā)票整理好?！?/p>

然后它會自己掃描文件夾，識別文件名，提取金額，創(chuàng)建一個 Excel，填入數(shù)據(jù)，最后發(fā)給你確認(rèn)。

它在行動，而非單純對話。

這種「甚至不需要你動腦子」的能力，曾是 Anthropic 劃分用戶階層的金線。

Max 用戶付出的 100 美元，是「數(shù)字員工」的工資。

Openwork 的出現(xiàn)，讓這筆工資顯得滑稽。

既然開源代碼能讓用戶零成本擁有一個「數(shù)字員工」，Anthropic 就無法再以稀缺性為由索要高價。

只有降低門檻

才能保住入口

Anthropic 的反應(yīng)迅速且決絕。

將 Cowork 下放給 20 美元的 Pro 用戶，看似損失了 Max 用戶的溢價，實則是為了保住更珍貴的資產(chǎn)：桌面入口。

如果任由 Openwork 發(fā)展，極客和開發(fā)者會迅速倒向開源生態(tài)。在 Openwork 的框架下，Anthropic 只是眾多模型供應(yīng)商中的一個選項。

用戶今天可以用 Claude，明天就可以換成 GPT-5 或者 DeepSeek。這種「管道化」的危機，是任何平臺型公司都無法接受的。

20 美元是一個精妙的定價。

它擊穿了普通用戶的心理防線。

對于大多數(shù)非技術(shù)人員，去 GitHub 下載源碼、配置環(huán)境、申請 API Key 依然是一件麻煩事。

Anthropic 賭的是，為了省去這些折騰，用戶愿意支付 20 美元買一個「開箱即用」的官方服務(wù)。

這是一場用「便利性」對抗「自由度」的博弈。

技術(shù)平權(quán)的加速

2026 年初的這一幕，可能將作為 AI 落地史上的經(jīng)典案例被反復(fù)提及。

它證明了在智能體時代，應(yīng)用層的護城河比想象中更淺。

只要底層模型的 API 是開放的，任何昂貴的閉源應(yīng)用，都會在極短時間內(nèi)迎來開源社區(qū)的降維打擊。

Openwork 就像一條鯰魚，攪動了原本沉悶的定價體系。

它不僅迫使巨頭低頭，更加速了 AI 智能體從「高科技展示品」向「日用工具」的轉(zhuǎn)化。

對于用戶而言，無論選擇開源的 Openwork 還是降價后的 Cowork，都是贏家。

當(dāng)技術(shù)試圖通過高價自我神化時，代碼總會找到回歸大眾的路徑。

參考資料：

https://www.accomplish.ai/openwork/