雖然在國際事務上非常高調(diào)，但特朗普的危機已經(jīng)出現(xiàn)，美國最新投票結果出爐，結果對特朗普依然不利，他正在失去對共和黨的控制力。在這種局面下，ICE的行動力度在升級，甚至已經(jīng)開始全美排查？而且，特朗普已經(jīng)暗示要升級行動，他的真正目的是什么？

參議院反水潮：共和黨陣營的權力裂痕

在特朗普的政治邏輯里，共和黨掌控的參議院本該是他政策推行的“穩(wěn)壓器”，可這次科研預算投票，卻成了黨內(nèi)分裂的“照妖鏡”。按照參議院席位分布，共和黨手握53席，民主黨僅有47席，理論上只要黨內(nèi)團結，特朗普的削減方案即便不能通過，也絕不會輸?shù)萌绱死仟N。但最終68票贊成的結果里，至少15名共和黨參議員站到了民主黨一邊，用實際行動否定了總統(tǒng)的核心訴求。

這絕非偶然的“倒戈”，而是共和黨內(nèi)部利益與理念分歧的集中爆發(fā)。特朗普提出的削減方案堪稱“一刀切”，計劃將國家科學基金會預算削減57%，還打算砍掉美國國家航空航天局60億美元經(jīng)費，終止多項航天探測與科研任務。

可這些被削減的經(jīng)費，背后牽扯著眾多共和黨選區(qū)的就業(yè)崗位、科研機構利益，以及未來產(chǎn)業(yè)競爭力。參議院最終通過的法案，給國家科學基金會撥款87.5億美元，重點支持量子信息科學、人工智能等前沿領域，能覆蓋近1萬個科研項目、25萬從業(yè)人員，這些實打?qū)嵉睦?，讓議員們不得不優(yōu)先考慮自己的政治根基，而非總統(tǒng)的個人意志。

更值得玩味的是，這波反水潮里藏著共和黨的深層焦慮。隨著2026年中期選舉臨近，高通脹、民生困境等問題讓選民怨氣漸生，特朗普的極端政策反而成了選情的“拖累”。像蘭德·保羅這樣的反水議員就直言，與其跟著總統(tǒng)的激進政策陪葬，不如站在民意和利益這邊，為自己的政治壽命“買保險”。

這場投票不僅否決了一份預算案，更宣告了特朗普對共和黨掌控力的松動——曾經(jīng)鐵板一塊的陣營，如今已因利益分化出現(xiàn)難以彌合的裂痕，總統(tǒng)的政治號召力，在現(xiàn)實利益面前不堪一擊。

對伊動武擱淺：白宮內(nèi)部的博弈與妥協(xié)

參議院的挫敗剛過，特朗普在外交領域再遭“滑鐵盧”，宣布“暫緩”對伊朗的軍事行動，還嘴硬稱“是我說服了自己”?？擅餮廴硕记宄@不是主動退讓，而是在白宮內(nèi)部壓力下的被迫妥協(xié)，進一步印證了他權力的弱化。

反對動武的核心力量，正是副總統(tǒng)萬斯和美軍高層，這股力量足以牽制特朗普的激進意圖。萬斯的反對理由很現(xiàn)實：美國的家底早已經(jīng)不起折騰。過去二十年，美國在中東戰(zhàn)爭中透支了數(shù)萬億美元，人力物力損耗巨大，卻沒換來預期的戰(zhàn)略回報。

一旦對伊朗開戰(zhàn)，霍爾木茲海峽大概率會被封鎖，全球五分之一的石油貿(mào)易將受影響，油價飆升會瞬間沖垮特朗普好不容易穩(wěn)住的通脹局面，他靠關稅和能源開發(fā)重振經(jīng)濟的計劃也會化為泡影。更關鍵的是，中期選舉和2028年大選臨近，深陷中東戰(zhàn)事只會給民主黨翻盤的機會，作為特朗普的接班人，萬斯絕不會允許這種葬送共和黨執(zhí)政根基的事發(fā)生。

美軍高層的顧慮則更側重軍事風險。伊朗早已進入高級別戰(zhàn)備狀態(tài)，關閉了全國領空，還放出狠話要打擊美軍在中東的所有基地。伊朗在地區(qū)擁有龐大的代理人網(wǎng)絡，一旦開戰(zhàn)，沖突會迅速蔓延，美軍極有可能重蹈伊拉克、阿富汗戰(zhàn)爭的覆轍，陷入持久戰(zhàn)的泥潭。而白宮內(nèi)部的分歧還不止于此，國務卿魯比奧等鷹派主張“趁伊朗內(nèi)亂施壓”，試圖復制委內(nèi)瑞拉模式，可這種“低成本顛覆”的幻想，在萬斯等人的現(xiàn)實考量面前不堪一擊。

特朗普的“暫緩”，本質(zhì)上是權力被架空后的無奈之舉。曾經(jīng)說一不二的總統(tǒng)，如今連對外動武的決策權都要受副總統(tǒng)和軍方掣肘，所謂的“強硬人設”徹底崩塌。這種內(nèi)部制衡的失效，不是美國體制的“自我修復”，而是特朗普個人權威下滑后，白宮內(nèi)部利益集團博弈加劇的表現(xiàn)，每一次妥協(xié)，都在削弱他對行政分支的掌控力。

ICE清查風暴：轉(zhuǎn)移矛盾的國內(nèi)亂局

黨內(nèi)失控、外交受挫，特朗普試圖靠強硬的國內(nèi)執(zhí)法轉(zhuǎn)移注意力，移民與海關執(zhí)法局（ICE）的全美排查就此拉開序幕?？蛇@場本想“立威”的行動，非但沒穩(wěn)住局勢，反而讓國內(nèi)矛盾徹底爆發(fā)，暴露了他掌控國內(nèi)秩序的無力。

ICE的排查早已超出常規(guī)執(zhí)法范疇，深入全美各大居民區(qū)，甚至針對性盤查特定族裔，沖突在所難免。最典型的便是明尼阿波利斯市的悲劇，ICE執(zhí)法人員在搜捕非法移民時，開槍打死了37歲的美國公民蕾恩·古德——她只是來為移民鄰居提供旁證的普通民眾。這起事件點燃了全美怒火，數(shù)十座城市爆發(fā)大規(guī)?？棺h，“廢除ICE”的標語隨處可見，明尼阿波利斯市長直接怒斥ICE“滾出本市”，好萊塢明星也加入抗議行列，局勢一度失控。

更混亂的是，這場執(zhí)法沖突迅速淪為兩黨博弈的工具。白宮一口咬定ICE人員是“自我防衛(wèi)”，特朗普在社媒上抹黑死者是“職業(yè)煽動者”，副總統(tǒng)萬斯也附和稱其“咎由自取”；而民主黨主政的地方政府則堅決反擊，明尼蘇達州州長放話要“不惜一切代價追責”，市長公開質(zhì)疑聯(lián)邦調(diào)查的公正性。為了掌控話語權，白宮還指定FBI全面接管案件，收回地方部門的證據(jù)訪問權，這種越權操作進一步激化了聯(lián)邦與地方的矛盾，至少十幾名聯(lián)邦檢察官因不滿調(diào)查方向選擇離職。

特朗普之所以急于推動ICE清查，本質(zhì)上是想靠“強硬移民政策”討好基本盤，轉(zhuǎn)移民眾對他政策失敗的不滿。他借明尼蘇達州的福利詐騙案，抹黑索馬里移民社區(qū)，取消當?shù)仉y民的臨時庇護身份，試圖靠煽動族群對立鞏固支持率。

可事與愿違，暴力執(zhí)法引發(fā)的民怨，遠比他預想的更猛烈，他在社媒上喊著“局勢已經(jīng)失控”、暗示“被迫采取行動”，看似強硬，實則是對亂局束手無策的表現(xiàn)。這場清查風暴，不僅沒幫他挽回頹勢，反而讓美國的族群分裂、聯(lián)邦與地方對立進一步加劇，國內(nèi)局勢陷入惡性循環(huán)。

從參議院的反水潮，到對伊動武的擱淺，再到ICE清查引發(fā)的亂局，特朗普的權力萎縮已形成連鎖反應。這背后不是單一事件的偶然，而是美國政治極化、利益分化的必然結果——共和黨不再是總統(tǒng)的“一言堂”，白宮內(nèi)部的制衡力量日益凸顯，國內(nèi)族群與政治矛盾早已積重難返。

特朗普試圖靠激進政策掌控局面，卻處處碰壁，反而將美國推向更深的分裂。這場權力動蕩，不僅關乎特朗普的政治命運，更暴露了美國體制的深層缺陷，當權力博弈凌駕于國家利益之上，所謂的“秩序”與“穩(wěn)定”，不過是脆弱的表象。

參考資料：