“敵人往往能讓你團(tuán)結(jié)，而壞盟友卻能讓你分裂。當(dāng)特朗普為了格陵蘭島對(duì)北約八國(guó)發(fā)動(dòng)‘關(guān)稅戰(zhàn)爭(zhēng)’時(shí)，他可能沒想過，自己正在親手把歐洲推向普京的懷抱?！?/strong>

大西洋兩岸的硝煙味已經(jīng)蓋過了海風(fēng)。為了強(qiáng)買格陵蘭島，特朗普對(duì)英、法、德、挪、芬、瑞、荷、丹八國(guó)下達(dá)了“關(guān)稅最后通牒”，不賣島，就加稅10%，甚至25%。這不僅是經(jīng)濟(jì)制裁，更是政治羞辱。

作為回應(yīng)，這八個(gè)北約盟友做出了兩項(xiàng)驚人舉動(dòng)。一是向格陵蘭島派出了一支“象征性聯(lián)軍”，雖然只有三十幾個(gè)人，但性質(zhì)是軍事對(duì)峙。二是釋放了前所未有的強(qiáng)硬信號(hào)！英國(guó)、德國(guó)、意大利、西班牙、波蘭五國(guó)，可能將美軍驅(qū)逐出在歐洲的基地。

更讓白宮感到脊背發(fā)涼的是，被逼到墻角的歐洲，竟然開始向莫斯科拋出橄欖枝。德國(guó)總理默茨公開宣稱：“俄羅斯是一個(gè)歐洲國(guó)家?！边@不僅是歐洲的覺醒，更是美國(guó)霸權(quán)體系的“內(nèi)爆”。

從“保護(hù)傘”到“掠奪者”，美軍基地的性質(zhì)變了

過去，美軍駐扎在歐洲，名義上是保護(hù)盟友免受俄羅斯威脅。但現(xiàn)在，當(dāng)特朗普為了搶奪格陵蘭領(lǐng)土而制裁盟友時(shí)，歐洲人猛然發(fā)現(xiàn)，美軍基地不是保護(hù)傘，而是勒在脖子上的繩索。

特朗普威脅動(dòng)用第11空降師入侵格陵蘭，這讓所有歐洲國(guó)家都產(chǎn)生了唇亡齒寒的恐懼，今天搶丹麥的島，明天會(huì)不會(huì)搶挪威的油？后天會(huì)不會(huì)搶加拿大的水？五國(guó)威脅“驅(qū)逐美軍”，是對(duì)這種恐懼的應(yīng)激反應(yīng)。

雖然特朗普可能并不在乎撤軍（他甚至可能求之不得），但這一威脅本身就意味著跨大西洋軍事同盟的信任基礎(chǔ)已經(jīng)歸零。當(dāng)盟友開始討論“趕走美軍”時(shí)，北約實(shí)際上已經(jīng)名存實(shí)亡。

默茨的“急轉(zhuǎn)彎”，聯(lián)俄抗美成唯一出路

這場(chǎng)危機(jī)中最具戲劇性的轉(zhuǎn)折，來自德國(guó)。一直對(duì)俄強(qiáng)硬的德國(guó)總理默茨，突然改口稱“俄羅斯是歐洲國(guó)家”，并強(qiáng)調(diào)與俄平衡關(guān)系才能保障和平。

為什么？因?yàn)?strong>兩害相權(quán)取其輕。在特朗普的“無差別掠奪”面前，普京的威脅似乎變得可以接受了，甚至成為了歐洲制衡美國(guó)的籌碼。

歐洲很清楚，單靠那幾十個(gè)士兵根本擋不住美軍的空降師。唯有拉上擁有核武庫(kù)和龐大軍力的俄羅斯，才能讓特朗普感到忌憚。

這就是特朗普送給普京的“神助攻”，他用極致的霸凌，硬生生把反俄急先鋒德國(guó)，逼成了莫斯科的對(duì)話者。

數(shù)十人的“敢死隊(duì)”，歐洲的最后倔強(qiáng)與無奈

讓我們看看那支被派往格陵蘭的“八國(guó)聯(lián)軍”，英國(guó)1人，法德各十幾個(gè)。在擁有600多駐軍和空降師支援的美軍面前，這點(diǎn)兵力簡(jiǎn)直是“自殺式挑釁”。但這恰恰暴露了歐洲的虛弱。

他們不敢真的和美國(guó)開戰(zhàn)，只能用這種“人體盾牌”的方式來表達(dá)政治姿態(tài)。這是一種悲壯的無奈。特朗普之所以敢對(duì)八國(guó)加稅，就是看準(zhǔn)了歐洲“心不齊、拳頭軟”。

他賭定歐洲不敢真的驅(qū)逐美軍，也不敢真的和俄羅斯結(jié)盟。但這次，他可能低估了歐洲人的底線。當(dāng)尊嚴(yán)被踐踏到泥土里時(shí)，即便是綿羊也會(huì)咬人。

格陵蘭島的寒風(fēng)中，那幾十名歐洲士兵雖然擋不住美軍的坦克，但他們身后站著的，是一個(gè)正在覺醒且憤怒的歐洲。

歐洲正在經(jīng)歷一場(chǎng)痛苦的“斷奶期”。特朗普用10%的關(guān)稅和入侵威脅，徹底打碎了歐洲對(duì)“美國(guó)老大哥”的幻想。

未來的劇本或許會(huì)很魔幻，為了抵抗美國(guó)的入侵，北約盟友可能會(huì)請(qǐng)求俄羅斯提供保護(hù)。

如果那一天真的來臨，特朗普應(yīng)該不會(huì)感到意外，因?yàn)檫@一切，都是他親手導(dǎo)演的。