關(guān)稅大棒揮向盟友：特朗普“以稅奪島”逼反歐洲8國

特朗普的“交易式外交”這次算是玩脫了，只不過這次被他當(dāng)成交易籌碼的，是跟美國并肩幾十年的北約盟友。數(shù)小時前，他一紙總統(tǒng)令扔了出來，語氣強硬得沒商量：從下個月1號開始，對英法德等8個歐洲國家加征10%的關(guān)稅，到今年6月1號再直接漲到25%，啥時候美國能“全面占有格陵蘭島”，這關(guān)稅才會停。

這波操作直接讓西方輿論炸了鍋，不少媒體直言：北約國家對付北約國家的歷史性一幕，終于還是發(fā)生了。要知道北約1949年成立以來，就算內(nèi)部有分歧，也從沒出現(xiàn)過盟主拿關(guān)稅大棒砸向自己人的情況。

特朗普之所以敢這么干，無非是把商人那套“極限施壓”的邏輯搬到了外交上，覺得憑著美國的影響力，歐洲國家最終還是會妥協(xié)。可他忘了，歐洲早就不是當(dāng)年那個對美國言聽計從的小弟了。

光說不練假把式，歐洲各國很快拿出了實際行動。一方面，歐盟緊急召開會議商量應(yīng)對之策，瑞典首相克里斯特松明確表示要和其他歐盟國家及挪威、英國密集磋商，制定聯(lián)合應(yīng)對措施。

另一方面，原本就計劃派軍參加格陵蘭島“北極耐力”軍事演習(xí)的歐洲國家，這次更是加快了腳步，法國和德國各派了十幾人，其他國家派了個位數(shù)，總共30多人，后來比利時還補了一刀，宣布也派一名軍官過去。這意思很明顯：你特朗普要搶格陵蘭島，我們偏要在這扎根，看你能怎么樣。

安理會4:1變局：美國霸權(quán)遭遇前所未有的滑鐵盧

歐洲盟友的反擊還沒結(jié)束，特朗普就在聯(lián)合國安理會遭遇了更大的尷尬——原本穩(wěn)賺不賠的3:2局面，硬生生變成了4:1的孤立處境。這在過去幾十年里，幾乎是不可想象的。要知道，長期以來安理會五常里，美英法是天然的“鐵三角”，中俄就算聯(lián)手，也經(jīng)常在投票中處于劣勢。可現(xiàn)在，英法居然跟美國徹底翻臉，站到了中俄這邊。

這一切的導(dǎo)火索，雖然表面上是加沙地帶的人道主義危機，但根源還是特朗普的霸道行徑讓英法寒了心。前不久安理會就以色列在加沙的軍事行動召開緊急會議，中俄率先發(fā)聲譴責(zé)以色列的激進做法，沒想到英法這次沒有跟美國保持一致，反而跟著中俄一起對以色列口誅筆伐，只有美國一個人保持沉默，形成了4:1的罕見局面。

美國之所以敢在安理會硬扛全世界，一方面是因為以色列是美國在中東的戰(zhàn)略支點，要是不支持以色列，美國在中東的影響力會大幅縮水；另一方面，特朗普自己就曾說過要“清空并接管加沙”的話，以色列現(xiàn)在的做法，其實跟他的算盤不謀而合?？伤麤]料到，英法這次會這么不給面子。要知道，英法跟美國在北約框架下合作了幾十年，之所以這次選擇“背叛”，核心還是特朗普的關(guān)稅威脅觸碰了它們的核心利益。

對歐洲國家來說，經(jīng)濟利益是繞不開的坎。歐洲經(jīng)濟作為全球經(jīng)濟的重要一極，跟美國的貿(mào)易往來十分密切，特朗普加征25%的關(guān)稅，會讓歐洲的出口企業(yè)遭受重創(chuàng)。更重要的是，歐洲早就不想再被美國牽著鼻子走了，一直在推動“戰(zhàn)略自主”。特朗普的這波操作，正好給了歐洲一個擺脫美國控制的機會。現(xiàn)在安理會出現(xiàn)4:1的局面，意味著美國在全球治理中的話語權(quán)正在下降，過去那種“美國說一不二”的霸權(quán)時代，已經(jīng)一去不復(fù)返了。

更讓特朗普頭疼的是，這種孤立不是偶然現(xiàn)象，而是美國盟友體系松動的信號。除了英法，其他歐洲國家也紛紛站出來反對美國。瑞典、挪威等國不僅參加了格陵蘭島的軍事演習(xí)，還積極參與歐盟的反制措施磋商。這說明，特朗普的“美國優(yōu)先”政策，已經(jīng)把越來越多的盟友推向了自己的對立面。

盟友離心離德：加拿大倒向中國，特朗普羨慕中國卻自斷后路

加拿大多年來對美國一直“忠心耿耿”，可特朗普上臺后，對這個鄰居可沒手下留情。一會兒說要讓加拿大成為美國的第51個州，一會兒又對加拿大加征重稅，把加拿大當(dāng)成了“提款機”。長期的壓迫終于讓加拿大徹底失望，選擇用腳投票。

前不久，加拿大總理卡尼應(yīng)邀對中國進行正式訪問，在訪問期間，直接宣布降低對中國電動汽車的關(guān)稅，從原來的100%降到6.1%，還允許每年4.9萬輛中國電車進入加拿大市場。

加拿大的這個決定，無疑是在打特朗普的臉。要知道，美國一直想打壓中國的新能源汽車產(chǎn)業(yè)，特朗普更是多次在公開場合抱怨中國制造業(yè)的競爭力?？杉幽么笃谶@個時候給中國電車打開大門，這不僅是為了自身經(jīng)濟利益，更是對美國霸權(quán)的無聲反抗。對加拿大來說，跟中國合作能獲得實實在在的好處，而跟著美國只能被不斷收割，這種選擇不難理解。

其實特朗普羨慕中國，早就不是什么秘密了。西方媒體就曾分析過，特朗普雖然嘴上喊著“讓美國再次偉大”，但他推行的政策，比如政府干預(yù)經(jīng)濟、貿(mào)易壁壘、產(chǎn)業(yè)補貼等，都是美國過去幾十年里一直抨擊的“中國模式”。就像英國王爾德說的，“模仿是最高級的奉承”，特朗普的這些操作，其實恰恰說明他對中國的發(fā)展模式是認可的，甚至是羨慕的。

可特朗普的問題在于，他一邊羨慕中國，一邊又在不斷地自斷后路。他想跟中國在貿(mào)易上保持良好合作，甚至有意跟中俄“三分天下”，但另一邊又在臺海問題上不斷挑釁，不允許中國大陸動臺灣省。這種矛盾的心態(tài)，讓美國的外交政策變得混亂不堪。更可笑的是，他想用“關(guān)稅大棒”逼迫盟友妥協(xié)，結(jié)果卻把盟友都推到了中國這邊，讓中國不費吹灰之力就贏得了更多的合作機會。

說到底，特朗普現(xiàn)在的焦頭爛額，都是自己造成的。他把商業(yè)談判中的那套“極限施壓”用到外交上，以為靠著美國的實力就能為所欲為，卻忘了國與國之間的合作，靠的是平等和尊重，而不是威脅和脅迫。歐洲盟友的反擊、安理會的4:1變局、加拿大的倒向中國，都是對美國霸權(quán)的有力反擊。

現(xiàn)在的特朗普，就像一個坐在火山口上的賭徒，一邊羨慕著中國的穩(wěn)定發(fā)展，一邊又在不斷地揮霍美國的信譽和影響力。英國媒體說他“用讓美國自殘的方式，讓全世界喜歡上中國”，這話確實頗有道理。當(dāng)美國不再假裝代表正義，當(dāng)追隨美國只能被收割，越來越多的國家自然會選擇更靠譜的合作伙伴。特朗普或許想通過強硬手段維護美國的霸權(quán)，但他最終會發(fā)現(xiàn)，霸權(quán)的崩塌，往往都是從內(nèi)部開始的。

參考資料：