近日，北京市京都律師事務(wù)所翁小平律師、王曉莉律師擔(dān)任某干部涉嫌受賄罪一案的辯護(hù)人。

在檢察機(jī)關(guān)明確建議判處有期徒刑實(shí)刑、且當(dāng)?shù)赝愋桶讣奈幢贿m用緩刑等種種不利條件下，翁小平律師、王曉莉律師通過精細(xì)化、系統(tǒng)化的辯護(hù)工作，成功說服法院采納辯護(hù)意見，最終法院判處當(dāng)事人有期徒刑三年，緩刑四年，本案圓滿收獲了緩刑結(jié)果。

宣判當(dāng)日，當(dāng)事人即獲釋歸家，在離開家之后的第八個(gè)月，與家人相見團(tuán)圓，此案也成為該地區(qū)同類案件中首例適用緩刑的案件。

在刑事案件辯護(hù)領(lǐng)域，每一個(gè)案件的走向都關(guān)乎當(dāng)事人的人生軌跡與家庭命運(yùn)，特別是職務(wù)犯罪案件，格外考驗(yàn)律師團(tuán)隊(duì)的專業(yè)功底與戰(zhàn)略智慧。

案情回顧：壓力與轉(zhuǎn)機(jī)并存

本案當(dāng)事人因涉嫌受賄被立案調(diào)查，盡管本案已經(jīng)具備了多個(gè)法定從寬情節(jié)，并且辯護(hù)人也向承辦檢察官提交了詳盡的法律意見書，但檢察機(jī)關(guān)在綜合考量犯罪事實(shí)、數(shù)額及身份職務(wù)等因素后，一方面對(duì)辯護(hù)人的工作表達(dá)了充分的支持和肯定，另一方面也仍然在提起公訴時(shí)提出了實(shí)刑的量刑建議，未建議適用緩刑。

這一建議意味著，若無有效辯護(hù)的繼續(xù)介入，當(dāng)事人將幾乎確定面臨收監(jiān)執(zhí)行的實(shí)刑裁判，這對(duì)其個(gè)人、家庭生活乃至社會(huì)關(guān)系均可能產(chǎn)生不可逆轉(zhuǎn)的重大影響。

辯護(hù)人意識(shí)到了本案的特殊性與挑戰(zhàn)性：如何在當(dāng)事人已認(rèn)罪認(rèn)罰、量刑建議已然明確的情況下，尋找并夯實(shí)“從寬”的堅(jiān)實(shí)基石，爭取最有利的裁判結(jié)果？這不僅需要對(duì)個(gè)案情節(jié)的深度挖掘，更需要對(duì)司法政策的精準(zhǔn)把握、對(duì)類案裁判規(guī)則的透徹研究，以及與辦案機(jī)關(guān)建立專業(yè)、理性、互信的溝通。

辯護(hù)歷程：體系化與精準(zhǔn)化突破

面對(duì)挑戰(zhàn)，辯護(hù)人確立了立體化辯護(hù)策略，并展開了高強(qiáng)度、系統(tǒng)性的工作，從以下幾個(gè)方面逐個(gè)突破：

夯實(shí)基礎(chǔ)情節(jié)，全面展現(xiàn)從寬事實(shí)

精準(zhǔn)開展檢索，提供裁判參考支撐

多層建構(gòu)辯護(hù)，實(shí)現(xiàn)專業(yè)有效溝通

通過上述環(huán)環(huán)相扣、層層遞進(jìn)的系統(tǒng)性工作，辯護(hù)人成功促使本案實(shí)現(xiàn)了從“量刑建議實(shí)刑”到“緩刑四年”的轉(zhuǎn)變。這一歷程，充分展現(xiàn)了體系化、精準(zhǔn)化辯護(hù)在突破預(yù)期、爭取個(gè)案公正中的關(guān)鍵作用。

復(fù)盤思考

本案的圓滿結(jié)果，令團(tuán)隊(duì)深感欣慰，也帶給辯護(hù)人諸多超越個(gè)案價(jià)值的思考：

首先，專業(yè)是辯護(hù)工作的立身之本。在“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬”制度背景下，辯護(hù)工作絕非簡單附和，而是要朝著“精細(xì)化”“精準(zhǔn)化”方向深化。

其次，責(zé)任心是驅(qū)動(dòng)一切工作的內(nèi)核。從國慶假期的爭分奪秒，到休息日的閉關(guān)加班，律師團(tuán)隊(duì)始終將當(dāng)事人的自由與未來置于首位。這份責(zé)任心，不僅體現(xiàn)在時(shí)間、精力的投入上，更體現(xiàn)在對(duì)每一個(gè)證據(jù)細(xì)節(jié)的考究、對(duì)每一份法律文書字斟句酌的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度上。

最后，良好的協(xié)同是成功的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。一個(gè)令人滿意的判決，是多方合力的結(jié)果，離不開給力的當(dāng)事人與家屬，離不開靠譜的合作伙伴，也離不開有擔(dān)當(dāng)、有溫度的辦案人員，承辦檢察官、法官的專業(yè)、敬業(yè)，讓我們看到了法律的剛性，同時(shí)也感受到了司法的溫度。

本案作為該地區(qū)同類案件緩刑判決的首次突破，其意義不僅在于為當(dāng)事人贏得了改過自新的機(jī)會(huì)，更在于以成功的實(shí)踐驗(yàn)證了在認(rèn)罪認(rèn)罰案件中，通過專業(yè)化、精準(zhǔn)化的辯護(hù)，依然能夠?yàn)閷?shí)現(xiàn)個(gè)案公正開拓空間。它彰顯了刑事辯護(hù)律師在司法體系中的獨(dú)特價(jià)值——我們不僅是當(dāng)事人合法權(quán)益的堅(jiān)定維護(hù)者，也是協(xié)助司法機(jī)關(guān)準(zhǔn)確裁量的重要參與者。

正是源于對(duì)這份價(jià)值的認(rèn)同，以及對(duì)法治進(jìn)程中律師角色不可或缺的堅(jiān)定信念，支持著辯護(hù)人在每一起案件中全力以赴，不斷探索專業(yè)能力的邊界。這份信心，促使律師團(tuán)隊(duì)持續(xù)精進(jìn)，致力于在每一個(gè)關(guān)涉自由與未來的關(guān)鍵時(shí)刻，為當(dāng)事人提供最有力、最有效的法律服務(wù)，并為司法公正與進(jìn)步貢獻(xiàn)來自辯護(hù)視角的智慧與力量。

翁小平，京都律師事務(wù)所高級(jí)合伙人，刑法學(xué)博士，曾就職于某中央部屬單位，長期擔(dān)任中華全國律協(xié)刑事業(yè)務(wù)委員會(huì)顧問、原主任田文昌律師助理，參與了大量重大、復(fù)雜經(jīng)濟(jì)犯罪、職務(wù)犯罪、走私犯罪等案件的辯護(hù)工作，取得了不少取保、不起訴以及適用緩刑、減少刑期等從輕處理的良好辯護(hù)效果。翁小平律師對(duì)涉及職務(wù)犯罪、互聯(lián)網(wǎng)信息安全、數(shù)據(jù)安全、互聯(lián)網(wǎng)金融、刑民交叉等問題有深入了解和研究，在企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防范以及合規(guī)領(lǐng)域亦有大量的研究和實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)。曾接受過《新華網(wǎng)》《法治日報(bào)》《人民法院報(bào)》《工人日報(bào)》《澎湃新聞》《法制文萃》等大量媒體的采訪，就社會(huì)熱點(diǎn)問題發(fā)表了眾多有影響力的觀點(diǎn)；在無訟、LCOUNCIL等平臺(tái)上主講多門律師培訓(xùn)課程。社會(huì)兼職：中國社會(huì)科學(xué)院大學(xué)法學(xué)院實(shí)務(wù)導(dǎo)師；西北政法大學(xué)刑事辯護(hù)高級(jí)研究院研究員、培訓(xùn)導(dǎo)師；北京城市學(xué)院兼職教師；北京企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防控研究會(huì)會(huì)員；中國刑法學(xué)研究會(huì)會(huì)員；中國法學(xué)會(huì)會(huì)員；《法治日報(bào)》律師專家?guī)鞂＜?；湖南科技大學(xué)法學(xué)與公共管理學(xué)院客座教授。

王曉莉，京都律師事務(wù)所律師，畢業(yè)于中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院，檢察院實(shí)習(xí)、律所執(zhí)業(yè)經(jīng)歷豐富，在刑事辯護(hù)、民商事爭議解決、行政復(fù)議與行政訴訟方面皆有研究；曾為北京市多家政府機(jī)關(guān)、大型企事業(yè)單位提供法律顧問服務(wù)，曾參與眾多復(fù)雜疑難的經(jīng)濟(jì)類、職務(wù)類、涉黑涉惡類刑事犯罪案件的辯護(hù)、控告和風(fēng)險(xiǎn)合規(guī)工作，取得了百億標(biāo)的案件不起訴、受賄罪二審降低量刑七年半等當(dāng)事人高度認(rèn)可的工作成果。