作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考

特朗普這波操作屬實(shí)把“變臉”玩明白了！一邊忙著和駐華大使敲定4月訪華行程，號稱要和中方好好談，一邊放任美軍艦闖臺(tái)海刷存在感。

1月16日至17日，美艦組團(tuán)挑釁，解放軍直接用6字強(qiáng)勢定調(diào)，這場“訪前鬧劇”背后全是算計(jì)。

商人總統(tǒng)的“反復(fù)橫跳”：說過的話轉(zhuǎn)頭就忘

誰能想到，前段時(shí)間還公開表態(tài)“臺(tái)灣問題解決取決于中國決定”的特朗普，轉(zhuǎn)身就放任美軍搞事情。這位以“精明商人”自居的總統(tǒng)，在臺(tái)灣問題上的操作比翻書還快。

據(jù)光明網(wǎng)1月17日報(bào)道，美“菲恩”號導(dǎo)彈驅(qū)逐艦與“西爾斯”號海洋測量船于1月16日至17日過航臺(tái)灣海峽。

這不是美軍近期的突發(fā)奇想，而是特朗普二次上任后的第4次臺(tái)海挑釁，更是去年10月中美會(huì)晤后的首次越界動(dòng)作。

俄羅斯衛(wèi)星通訊社補(bǔ)充稱，美軍此次行動(dòng)特意選在解放軍“正義使命”圍臺(tái)演習(xí)結(jié)束半個(gè)月后，既想避其鋒芒，又不甘心放棄“臺(tái)灣牌”，算盤打得叮當(dāng)響。

畢竟，特朗普此前不僅拒絕賴清德“過境”請求，還在圍臺(tái)演習(xí)期間主動(dòng)降溫，一副“要避開紅線”的姿態(tài)。

如今距訪華僅剩3個(gè)月，卻放任美軍踩線，這種“說一套做一套”的操作，活脫脫像生意場上先假意示好，轉(zhuǎn)頭就想敲竹杠的套路。

迷之操作背后：是軍方“搶戲”還是總統(tǒng)“施壓”？

美軍這波“不合時(shí)宜”的挑釁，連外媒都看懵了。

畢竟當(dāng)下美國的戰(zhàn)略重心壓根不在臺(tái)海，中東方向剛因伊朗局勢碰壁，林肯號航母滯留南海不敢輕舉妄動(dòng)，卡塔爾基地的戰(zhàn)機(jī)還在緊急撤離躲避伊朗打擊，歐洲那邊又因格陵蘭島問題鬧得不可開交，美軍實(shí)在沒理由在臺(tái)海額外樹敵。

目前最靠譜的兩種猜測，但都透著美式霸權(quán)的荒唐。

第一種是軍方“獨(dú)走”搶戲，美軍印太司令部向來有不聽白宮指揮的傳統(tǒng)。

2016年南海爭端時(shí)，時(shí)任太平洋司令部司令哈里斯就敢違背白宮指令挑事，氣得白宮勒令軍方“閉嘴”。

此次美軍或許是想借著特朗普訪華的熱度刷存在感，證明自己在印太的“話語權(quán)”。

第二種則是特朗普的“極限施壓”套路，這位總統(tǒng)向來信奉“談之前先敲桌子”，訪華前讓美軍亮肌肉，無非是想在貿(mào)易、地區(qū)安全等議題上多要籌碼。

更關(guān)鍵的是，特朗普對臺(tái)策略本就是“悶聲發(fā)大財(cái)”，一邊靠對臺(tái)軍售、貿(mào)易協(xié)議撈好處，一邊又不想和中方徹底鬧僵，此次挑釁大概率是想試探中方底線，為訪華談判鋪路。

值得一提的是，“西爾斯”號看似是測量船，實(shí)則是專職偵察船，此次闖臺(tái)海的核心任務(wù)是偷測海底地形和水文數(shù)據(jù)，為后續(xù)軍事行動(dòng)打基礎(chǔ)，只是這小動(dòng)作早被解放軍看穿。

解放軍6字定調(diào)

面對美軍的“上門挑釁”，解放軍沒有廢話，直接用行動(dòng)給出回應(yīng)。

東部戰(zhàn)區(qū)新聞發(fā)言人徐承華陸軍大校明確表態(tài)，戰(zhàn)區(qū)組織�？毡γ琅炦^航行動(dòng)全程跟監(jiān)警戒，“有效應(yīng)對處置”六個(gè)字，既定調(diào)了此次行動(dòng)，又彰顯了絕對底氣。

這場“應(yīng)對”可不是簡單的“目送”，而是全方位的立體監(jiān)控。

有軍事愛好者通過衛(wèi)星圖發(fā)現(xiàn)，解放軍052D驅(qū)逐艦精準(zhǔn)卡位，既擋住美艦異常轉(zhuǎn)向的空間，又保持安全距離，專業(yè)程度堪比駕校教練盯學(xué)員。

更有武直-10武裝直升機(jī)升空抵近監(jiān)視，這款配備空空、空地導(dǎo)彈的“空中保鏢”，能長時(shí)間伴飛施壓，既避免局勢升級，又讓美軍全程不敢逾矩。

網(wǎng)友的調(diào)侃十分形象：“這哪是自由航行，分明是美軍帶著解放軍保鏢逛海峽，一舉一動(dòng)都被盯得明明白白。”

事實(shí)上，如今解放軍已形成“無人機(jī)+護(hù)衛(wèi)艦”的立體跟蹤模式，臺(tái)海就像裝了“智能門禁”，外人進(jìn)來可以，但想搞小動(dòng)作門都沒有。

挑釁背后的美戰(zhàn)略困境與中方底氣

美軍此次挑釁，實(shí)則暴露了其全球戰(zhàn)略的深層困境。

一方面，美軍航母老化嚴(yán)重，7艘尼米茲級航母超期服役，造船業(yè)人力短缺導(dǎo)致多數(shù)航母要么在維修，要么在等維修，能調(diào)動(dòng)的兵力寥寥無幾，只能靠驅(qū)逐艦和偵察船搞“小動(dòng)作”撐場面。

另一方面，美國試圖同時(shí)在中東、歐洲、印太三線施壓，卻力不從心，此次闖臺(tái)海更像是“虛張聲勢”，掩蓋其兵力不足的短板。

對中方而言，這場應(yīng)對不僅是主權(quán)捍衛(wèi)，更是實(shí)力展示。

不同于以往的被動(dòng)回應(yīng)，如今解放軍已實(shí)現(xiàn)臺(tái)海24小時(shí)全天候監(jiān)控，應(yīng)對模式從“事后抗議”轉(zhuǎn)向“全程掌控”。

武直-10多次參與外艦攔截任務(wù)，052D、054A護(hù)衛(wèi)艦形成常態(tài)化跟監(jiān)體系，這些都說明中方對臺(tái)海局勢的掌控力已今非昔比。

更重要的是，中方的克制并非軟弱，而是精準(zhǔn)把握局勢尺度，既不讓美方挑釁得逞，又為中美對話保留空間，展現(xiàn)了大國智慧。

結(jié)語

特朗普想靠“訪前挑釁”拿捏中方，顯然打錯(cuò)了算盤。

解放軍“有效應(yīng)對處置”的6字定調(diào)，早已說明態(tài)度，臺(tái)灣海峽是中國內(nèi)政紅線，任何外部勢力的挑釁都只會(huì)徒勞無功。

美軍的小動(dòng)作，既動(dòng)搖不了中方捍衛(wèi)主權(quán)的決心，也改變不了臺(tái)海局勢的基本盤，反而讓?shí)u內(nèi)“疑美論”進(jìn)一步發(fā)酵，賴清德“倚外謀獨(dú)”的幻想再次破滅。

距離特朗普訪華還有3個(gè)月，美方若真想談出成果，就該收起這些“小伎倆”。

要知道，中美對話的基礎(chǔ)是相互尊重，臺(tái)海不是美國的博弈秀場，更不是敲竹杠的籌碼。

解放軍的全程跟監(jiān)已經(jīng)表明，任何試圖分裂中國的行為，都將被牢牢掌控在手中，最終只會(huì)自食惡果。