在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關(guān)注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

編輯：

美軍這次真的踢到鐵板了！16日臺海驚現(xiàn)高壓對峙，當美艦帶著神秘“新面孔”試圖穿越之際，解放軍兩架武直10不再隱忍，以最強硬姿態(tài)公開亮劍，全程開啟應(yīng)答機，900米高度死盯美艦50分鐘，直至將其驅(qū)離。這不僅是對美方情報竊取的零容忍，更宣告臺海規(guī)則中方說了算！

直升機明著亮身份，美艦被全程“盯著走”

1月16日中午11點半左右，臺島海峽西北方向的海面上，出現(xiàn)了一幕讓很多人看著都緊張的場面。一艘美軍“約翰·芬恩”號驅(qū)逐艦，旁邊還帶著一艘所謂的“海洋調(diào)查船”，打著“例行通過”的旗號往北航行。

表面看像是正常通行，實際上目的并不簡單。就在這時，兩架解放軍直-10武裝直升機，從福建沿海方向迅速起飛，直接朝著美艦編隊靠了過去。

更關(guān)鍵的是，這兩架直-10并沒有“悄悄靠近”，而是從頭到尾打開應(yīng)答機，把自己的位置、航跡、編號都公開出來。這就是就是明明白白告訴所有人：我就在這里執(zhí)行任務(wù)，你們看得清清楚楚。這不是偷偷摸摸的跟蹤，而是堂堂正正地表態(tài)：這片海域不是誰想來就來的地方。

雙方在空中和海上對峙了將近50分鐘，直-10幾乎是全程伴飛，直到美艦和調(diào)查船駛離海峽出口，才結(jié)束任務(wù)。

當天的飛行數(shù)據(jù)也能對得上。直-10大約在900米高度進入海峽中部航道，來回巡邏，多次貼近觀察。民間航班追蹤網(wǎng)站上，兩架直升機的軌跡清清楚楚。

很多人不理解，軍機為什么要開ADS-B信號？原因很簡單，就是要把行動公開化，讓對方?jīng)]法倒打一耙，說什么“危險攔截”“黑飛”。美艦在過程中也進行過無線電喊話，還伴隨著電磁干擾，試圖逼直-10后退，但直-10始終保持距離，不退不避，穩(wěn)穩(wěn)完成任務(wù)。

整個過程里，雙方距離始終控制在一個既有威懾力、又不會失控的范圍內(nèi)。這不是沖動，而是經(jīng)過計算的行動。

島內(nèi)有些媒體故意炒作，說已經(jīng)“逼近臺北外海”，制造恐慌。但實際情況是，直-10始終在中線以西活動，行動范圍合情合理合法。這種強硬但克制的做法，本身就釋放出一個非常清晰的信號。

而真正讓這次事件變得更加敏感的，其實是那艘“看起來不起眼”的調(diào)查船，它的身份和作用才是整件事的核心。

調(diào)查船不是搞科研，是在摸海底底細

有些人一開始只盯著那艘宙斯盾驅(qū)逐艦，卻忽略了它旁邊那艘“瑪麗·西爾斯”號海洋調(diào)查船。表面上，這艘船隸屬美國海軍的運輸系統(tǒng)，打著科研和測繪的旗號。

但懂行的人都知道，這類船真正干的，是情報搜集。船上裝著各種探測設(shè)備，比如多波束測深、側(cè)掃聲吶、拖曳聲吶、地磁探測等。這些東西組合起來，相當于一套“海底掃描儀”。

說得更直白一點就是這艘船走到哪里，就能把哪里的海底情況摸得七七八八。海底是平的還是有溝，有沒有適合潛艇藏身的地方，水溫變化如何，洋流走向怎樣，這些數(shù)據(jù)平時看不出價值，一旦打起仗來，就是關(guān)鍵中的關(guān)鍵。

潛艇怎么走，哪里布雷，哪里設(shè)伏，哪里適合登陸，這些都離不開這些數(shù)據(jù)。換句話說，這不是“路過測個水深”，而是在為未來可能的軍事行動做準備。

更值得警惕的是它不是單獨行動，而是由宙斯盾驅(qū)逐艦護航。前面是大艦撐腰，后面是調(diào)查船干活，這種搭配本身就說明問題。直-10此次長時間貼身監(jiān)視，很重要的一點，就是防止這艘調(diào)查船在海峽內(nèi)隨意投放設(shè)備、回收探測器，把關(guān)鍵數(shù)據(jù)打包帶走。

按照國際規(guī)則，在自己合法權(quán)益范圍內(nèi)，對可疑船只實施跟蹤監(jiān)視，本來就是合理行為，不存在什么“挑釁”。

對中方來說，美軍艦艇和調(diào)查船這些年頻繁出現(xiàn)在臺海，早就不是偶發(fā)行為，而是有計劃、有節(jié)奏的試探。直-10選擇打開應(yīng)答機，全程公開行動，一方面是亮態(tài)度，另一方面也是堵住對方的嘴，避免對方反咬一口說“危險行為”。這次行動其實是一次非常成熟、非常穩(wěn)妥的應(yīng)對方式。

表面看是一場空中對峙，實質(zhì)上是一場圍繞海底情報的較量。美方想摸清底細，中方則必須明確告訴對方：你的一舉一動，都在我們的監(jiān)控之下。

而這并不是第一次發(fā)生類似接觸。過去一段時間，美軍及其盟友的直升機，多次在這一帶試探，中方的反應(yīng)，也越來越清晰。

試探越來越頻繁，底線必須越來越清晰

類似的空中對峙，并不是第一次。去年美軍曾派出MH-60R艦載直升機，靠近中方敏感海空域，試圖通過快速俯沖、制造壓迫感的方式，逼直-10讓路。

當時兩機高度差只有二十多米，水平距離不到五百米，這種距離對直升機來說已經(jīng)非常危險。但直-10沒有被帶節(jié)奏，始終穩(wěn)住陣位。最終，美軍直升機自己選擇轉(zhuǎn)向離開。

同樣的事情也發(fā)生在加拿大和澳大利亞身上。去年9月，兩國艦艇通過臺海南側(cè)時，加拿大派出CH-148直升機靠近福建方向空域，明顯是在試探邊界。

中方兩架直-10迅速靠攏，形成夾擊態(tài)勢，直接劃出一道“你不能再往前”的線。對方權(quán)衡之后，選擇撤離。這些事件連起來看，就能發(fā)現(xiàn)一個很清晰的趨勢：外軍越來越把臺海當成“測試場”，不斷試探反應(yīng)速度、警戒強度和行動底線。

為什么他們特別喜歡用艦載直升機？因為直升機低空飛行靈活，動作快，風險相對可控，既能靠近偵察，又能隨時脫離，比大艦更隱蔽，也更容易打擦邊球。

問題在于如果這種行為長期得不到明確回應(yīng)，國際上就可能形成錯覺：好像這片海域誰都能隨便來，中方的克制就會被誤解成默認。這種錯覺一旦形成，后果會越來越麻煩。

這次直-10的行動意義正在這里。該亮身份就亮身份，該貼近就貼近，該全程盯防就全程盯防，沒有過火，也絕不后退。臺海不需要制造沖突，但也不能任由別人把這里當成游樂場。

當對方帶著調(diào)查船、打著科研旗號來搜集水下情報，還有軍艦護航，這就已經(jīng)不是“普通通過”了。在這種情況下，出動直-10進行長時間監(jiān)控，是合理、必要、正當?shù)倪x擇。

規(guī)則從來不是靠嘴說出來的，而是靠行動立起來的。直-10全程開著應(yīng)答機迎面而上，傳遞的信息非常清楚：這片海域有人管、有能力管，也有決心管。在最后，美方是否會調(diào)整策略，是否會繼續(xù)試探，臺海局勢是否會出現(xiàn)新的變化，這些問題才是更值得持續(xù)關(guān)注的重點。

信息來源：