網(wǎng)上常有人說(shuō)，崇禎號(hào)召官員、皇親助餉以救大明，但權(quán)貴們一番慷慨激昂后只湊出不到二十萬(wàn)兩白銀。而李自成一入京，就輕松刮出白銀七千萬(wàn)兩。這是不是事實(shí)，這筆巨款最終又到哪里去了？

“七千萬(wàn)兩”這個(gè)數(shù)字的出處是清初的《平寇志》，“其所得金，大約侯門十之三，宦寺十之三，百官十之二，商賈十之二，共七千萬(wàn)兩”，主要來(lái)源于大順軍針對(duì)官員權(quán)貴們的 “拷餉”。

中堂十萬(wàn)，部院京堂錦衣七萬(wàn)或五萬(wàn)三萬(wàn)，道科吏部五萬(wàn)三萬(wàn)，翰林三萬(wàn)二萬(wàn)一萬(wàn)，部屬而下則各以千計(jì) … 凡拷夾百官，大抵家資萬(wàn)金者，過(guò)逼二三萬(wàn)，數(shù)稍不滿，再行嚴(yán)比，夾打炮烙，備極慘毒，不死不休 ……
《甲申核真略》

大順軍的“拷餉”不僅標(biāo)準(zhǔn)高，劉宗敏們的執(zhí)行也非常嚴(yán)格 – 不出錢就往死里整。似乎“拷”出五千多萬(wàn)兩白銀不是難事，但這些官員真能拿出“額定”的錢么？

比如崇禎的岳父嘉定侯周奎被定餉七十萬(wàn)兩。大順軍抄家逼死他的妻妾和兒媳后，因繳贓不足又反復(fù)拷打周奎和他的兒子們（長(zhǎng)子被打死），還是沒(méi)能讓周奎湊足款項(xiàng)。最終牛金星和劉宗敏，只得將周奎的宅邸瓜分了事。

首輔魏德藻按標(biāo)準(zhǔn)得出白銀十萬(wàn)兩贖罪，但將魏德藻和他兒子拷打致死，也就從魏家刮出白銀一萬(wàn)兩左右。和他同級(jí)的大學(xué)士方岳貢（兼戶兵二部尚書(shū)）同樣被反復(fù)拷打，也沒(méi)刮出幾兩銀子。后來(lái)還是他的老鄉(xiāng)（松江）不忍其被虐待，幫他湊了一千兩白銀。

明末錦衣衛(wèi)共有九名堂上官（朝會(huì)時(shí)可配武器隨侍在皇帝右手旁），此職務(wù)雖無(wú)實(shí)權(quán)，但非勛貴或皇帝親信不可任。大順軍入京后，一人不知所蹤，其余全部下獄拷餉。最后只有駱養(yǎng)性湊足三萬(wàn)兩勉強(qiáng)保命（兩個(gè)弟弟因繳銀不足被拷打致死）。

占比更多的中下級(jí)官僚，他們的“拷餉”情況也沒(méi)好到哪里去。

依照《甲申紀(jì)事》的作者工部營(yíng)繕?biāo)締T外郎趙士錦的記載，大順軍入城后，他和數(shù)千朝廷同僚，除去部分乘亂逃離京師的，其余在幾天內(nèi)陸續(xù)被捕入獄。

劉宗敏根據(jù)他們的級(jí)別，定贓一千至三千兩白銀（趙士錦被定三千兩），然后就開(kāi)始各種拷打催繳。就這看似不大的數(shù)額，也基本沒(méi)幾個(gè)人能湊齊，大概有1000到1600余人被打死在獄中。

注：趙士錦自述，他被關(guān)了二十多天，幾近被拷打至死。他的雜役劉智將節(jié)慎庫(kù)（工部下屬倉(cāng)庫(kù)，城破前由趙負(fù)責(zé)管理）剩余的2300兩白銀藏處供出后，趙才得以出獄。四月初在李自成謀士宋獻(xiàn)策的勸說(shuō)下（以天象示警為由），才停止規(guī)模性地拷餉并釋放無(wú)法繳足贓銀的在押官員。

根據(jù)《黍離小志》等書(shū)的記載，被追出大額餉銀地不超過(guò)十位。除了前文提到的魏德藻、駱養(yǎng)性，還有前首輔陳演（四萬(wàn)兩）、大學(xué)士丘瑜（五千兩）、太監(jiān)王之心（十五萬(wàn)兩） …… 按這規(guī)模別說(shuō)七千萬(wàn)兩，七百萬(wàn)兩都?jí)騿堋?/p>

之所以會(huì)這樣，有以下三個(gè)原因：

首先，古代金融體系非常落后。為了妥善保存財(cái)富，官員縉紳們并沒(méi)有在家里“窖藏”白銀的習(xí)慣。真有了大進(jìn)項(xiàng)，也會(huì)把它變?yōu)樘锂a(chǎn)或宅院，既保值還能有穩(wěn)定的產(chǎn)出收益（例如田租和房租）。

其次，官紳們即便沒(méi)有投資田地的想法，也會(huì)將手頭的白銀換成古玩、字畫(huà)、書(shū)籍或者其它珍稀物件。這樣既可以滿足自身奢靡生活的需求，也是一種保值和投資。

最后，腐敗撈錢是特權(quán)，不是官員的普遍福利。明末時(shí)朝廷是腐敗，但官員腐敗的前提是手中掌有必要的權(quán)力。而集權(quán)制度下，這必然是極少數(shù)人的福利。試問(wèn)巡門御史有可能從戶部的太倉(cāng)，搬銀子回家么？

明朝的絕大部分官員只是借著王朝的潰爛，吸食一些邊角利益，即朝廷默認(rèn)的“灰色收入”，比如地方州府孝敬兩京官員的冰敬、炭敬（清官的代表海瑞也拿）。嚴(yán)格來(lái)說(shuō)這也是貪腐，但這并不能讓官員們真正富裕。

不過(guò)從京師官員身上拷打不出多少銀子，并不代表大順軍從京師弄不出錢。因?yàn)榇箜樮姴皇侵豢金A，京師及周邊還有上百萬(wàn)商民、平民。

李自成從起義到入京，十幾年間就沒(méi)有建立起真正意義上的政權(quán)。沒(méi)有穩(wěn)定的錢糧供給根據(jù)地，更無(wú)法統(tǒng)籌負(fù)擔(dān)軍隊(duì)的軍費(fèi)軍餉。所以大順軍眾將士日常都是靠劫掠過(guò)活的，這次入京自然也不會(huì)例外。

《甲申核真略》對(duì)大順軍劫掠的錢糧、器物、婦女（在古代不僅算財(cái)富，還是劫掠的主要目標(biāo)）等做了大致估算，“皆資擄掠，其囊中多者五六百金，少者亦二三百金”。隨李自成入京的軍隊(duì)不足五萬(wàn)（不少學(xué)者認(rèn)為三萬(wàn)左右），按上述標(biāo)準(zhǔn)毛算，在京師搜刮的財(cái)富在1500萬(wàn)兩左右。

雖然遠(yuǎn)不及傳說(shuō)中的七千萬(wàn)兩，但這次入京帶給李自成和大順軍的收益也相當(dāng)可觀了。只是這筆財(cái)富的最終歸處很尷尬，全送給入關(guān)的清軍了。

崇禎十七年五月初二，多爾袞率清軍接管京師。起初多爾袞和八旗權(quán)貴們也有意效仿前幾次入關(guān)，把京畿從上到下給洗掠一遍。不過(guò)這個(gè)想法被洪承疇給勸阻了。

洪承疇的大意是，這次入關(guān)和前五次不同，并不是來(lái)劫掠人丁和物資，而是如何定鼎中原，所以穩(wěn)定民心是第一要?jiǎng)?wù)。不僅不能縱兵劫掠，更不能虐待前明的官員縉紳。因?yàn)榍逋⑾朐陉P(guān)內(nèi)快速建立統(tǒng)治，離不開(kāi)他們的支持和協(xié)助。除此之外，李自成剛洗掠一次，京師也刮不出多少錢了。

及我軍抵京，賊已遠(yuǎn)去，財(cái)物悉空，逆惡不得除，士卒無(wú)所獲，亦大可惜也。今宜計(jì)其道里，限時(shí)日，輜重在后，精兵在前，出其不意 … 如此庶逆賊撲滅，而神人之怒可回，更可收其財(cái)畜，以賞士卒，殊有益也。
《清世祖實(shí)錄·卷四》

但入關(guān)的八旗軍事貴族以及軍士的軍餉、賞賜怎么解決？洪承疇的辦法是，立即追擊剛離京的李自成。既可以打著報(bào)仇的旗號(hào)收攏京畿百姓官紳之心，也可以收繳大順軍帶走的財(cái)富以封賞八旗上下。

于是多爾袞一邊嚴(yán)明軍紀(jì)，一邊命令阿濟(jì)格和多鐸率精銳先行出京（五月初三）去追擊李自成。

初五清軍在保定追上李自成的后衛(wèi)部隊(duì)，擊潰大順軍后衛(wèi)后，阿濟(jì)格并未停留收集戰(zhàn)利品。五月初八，在慶都（今河北望都縣）追上李自成主力。李自成不敢戀戰(zhàn)，拋棄部分輜重率主力退往正定府。

但阿濟(jì)格死咬不放，又追至正定府并再次大敗順軍，李自成不得不由井陘向山西逃亡（留了一些兵力守固關(guān)）。雖然依靠地利暫時(shí)擺脫了清軍，但代價(jià)是將輜重以及從京師劫掠的大部分財(cái)物婦女全部拋下 ……

最終，李自成搜刮了京師并留下惡名。而清軍則喜獲財(cái)富，還給自己戴上了剿殺賊逆、為明廷和崇禎復(fù)仇的高帽?？梢哉f(shuō)清軍入關(guān)后能迅速在京畿站穩(wěn)腳跟，李自成也功不可沒(méi)。