當(dāng)?shù)貢r間1月19日，日本首相高市早苗在東京首相官邸會見經(jīng)團(tuán)聯(lián)會長筒井義信等工商界代表時公開表態(tài)，稱將與“志同道合國家”攜手，就中國加強(qiáng)稀土等重要物資對日出口管制一事向中方提出交涉，并要求中國不要把相關(guān)措施當(dāng)作“經(jīng)濟(jì)脅迫”的工具使用。高市還強(qiáng)調(diào)，日本將推動采購來源多元化，降低對單一國家的依賴，同時加強(qiáng)供應(yīng)鏈韌性建設(shè)。

日本共同社報道稱，高市沒有點(diǎn)名將與哪些國家合作，但明確提到會與G7伙伴協(xié)調(diào)立場，從經(jīng)濟(jì)安全角度應(yīng)對所謂“重要物資風(fēng)險”。她認(rèn)為，中國加強(qiáng)兩用物項出口管制，只針對日本，嚴(yán)重違反國際慣例，日方已經(jīng)提出抗議，并要求中方撤回相關(guān)措施。

事情的背景是，中國商務(wù)部在1月6日宣布，加強(qiáng)對兩用物項出口的管制，明確禁止向所有日本軍事用戶、軍事用途，以及可能提升日本軍事實力的最終用戶出口相關(guān)產(chǎn)品。兩用物項既可民用，也可軍用，其中就包括部分稀土元素、芯片制造材料和無人機(jī)相關(guān)技術(shù)。隨后，多家日媒披露，中國對向日本出口稀土和稀有金屬的企業(yè)，實施了更嚴(yán)格的許可審查，要求提交更詳細(xì)的供應(yīng)鏈和最終用途信息。

回看過去兩個月，中日關(guān)系持續(xù)走低。去年11月，高市發(fā)表“臺灣有事論”，稱“臺灣有事”可能構(gòu)成日本的“存亡危機(jī)事態(tài)”，引發(fā)中方強(qiáng)烈反對。此后，北京在經(jīng)貿(mào)、軍事和人文交流等多個層面作出回應(yīng)，要求日方回到中日四個政治文件的正確軌道上來。

在這種情況下，從中方角度看，出口管制是正常的主權(quán)行為，也是維護(hù)國家安全和發(fā)展利益的正當(dāng)舉措。中國強(qiáng)調(diào)，相關(guān)措施面向所有國家和地區(qū)，并非“針對日本”，更談不上所謂“經(jīng)濟(jì)脅迫”。在當(dāng)前國際形勢復(fù)雜、地緣政治緊張的背景下，各國都在加強(qiáng)對關(guān)鍵技術(shù)和重要資源的管理，這是普遍做法。

而日本方面一邊在安全政策上不斷靠向軍事化，一邊又在經(jīng)貿(mào)問題上指責(zé)中方“脅迫”，這種前后矛盾的做法，本身就容易加劇對立。高市此次高調(diào)“拉攏他國”，更多是出于國內(nèi)政治和外交博弈的考量，試圖把雙邊問題國際化，以換取更多談判籌碼。

總體來看，這場圍繞稀土和兩用物項的博弈，本質(zhì)上是中日戰(zhàn)略互信不足的集中體現(xiàn)。中方的態(tài)度很清楚，愿意在平等和相互尊重基礎(chǔ)上開展合作，但前提是日方必須恪守一個中國原則，停止在臺灣問題和安全領(lǐng)域的錯誤言行。只有回到理性和務(wù)實的軌道上，中日關(guān)系才可能真正穩(wěn)定下來，地區(qū)和平與產(chǎn)業(yè)合作才能有保障。