最近不少人都在討論一個(gè)問(wèn)題，那就是俄烏沖突結(jié)束后，歐洲國(guó)家有沒(méi)有可能到烏克蘭駐軍。之所以會(huì)有這樣的問(wèn)題，主要是因?yàn)闅W洲國(guó)家傳統(tǒng)上對(duì)俄羅斯的不信任，再加上最近這段時(shí)間歐洲國(guó)家頻頻討論所謂的集體安全問(wèn)題，如果能在無(wú)論戰(zhàn)后烏克蘭還剩多大地方，只要上面有歐洲國(guó)家的軍隊(duì)，那對(duì)俄羅斯多少也是種威懾。而且自俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，歐洲國(guó)家也確實(shí)向?yàn)蹩颂m提供了不少的軍事援助，那么當(dāng)沖突結(jié)束后在烏克蘭派駐歐洲國(guó)家的軍隊(duì)于情于情都不是什么大事。

但歷史一再證明，歐洲的嘴，騙人的鬼，他們向來(lái)是面對(duì)強(qiáng)者磨磨唧唧，看到弱者重拳出擊，如果說(shuō)哈爾科夫大飆車的時(shí)候歐洲人還有那么點(diǎn)底氣，那現(xiàn)在面對(duì)整體占據(jù)優(yōu)勢(shì)的俄羅斯，歐洲的每一步就只能謹(jǐn)小慎微。對(duì)此，德國(guó)總理默茨說(shuō)了句大實(shí)話，如果戰(zhàn)后多國(guó)部隊(duì)要進(jìn)駐烏克蘭，沒(méi)有俄羅斯同意根本不行?？吹?jīng)]，與其相信這群坑貨戰(zhàn)后駐軍到賬，還不如相信張屹博士年底找上對(duì)象。

根據(jù)央廣網(wǎng)1月8日的報(bào)道，德國(guó)總理默茨當(dāng)天表示，歐洲擬組建“多國(guó)部隊(duì)”在俄烏?；鸷筮M(jìn)駐烏克蘭，如果沒(méi)有俄羅斯同意是行不通的。默茨當(dāng)天在德國(guó)南部巴伐利亞州出席基督教社會(huì)聯(lián)盟的一場(chǎng)閉門會(huì)議，隨后才向外界透露，英法德三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)就向?yàn)蹩颂m派駐軍隊(duì)問(wèn)題達(dá)成諒解備忘錄，表示要向?yàn)蹩颂m駐軍主要分成三步走，第一步，實(shí)現(xiàn)俄烏?；?；第二步，歐洲組建聯(lián)合部隊(duì)；第三步，得到俄羅斯同意?？粗鴽](méi)，多完美的邏輯，這和把大象放進(jìn)冰箱一樣簡(jiǎn)單，東大高校學(xué)生要有這邏輯水平也不會(huì)思政課期末考試天天求老師撈撈了。

不過(guò)這貨隨后指出，這里面有一個(gè)小小的問(wèn)題，那就是俄烏還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)停火，所以第一步就卡住了?？勺鳛榈聡?guó)總理總還是有兩把刷子，要擱一般人這就沒(méi)法解釋了，后面還能干啥？等著唄！但人家默茨可不這么想，那既然第一步就卡殼了，咱們可以先討論討論一些原則性問(wèn)題嘛，比如哪些國(guó)家可以做出何種貢獻(xiàn)？如果?；饏f(xié)議簽署應(yīng)該怎么保障執(zhí)行？你看，領(lǐng)導(dǎo)就是領(lǐng)導(dǎo)，這話多有水平？既不能說(shuō)嘛事沒(méi)干，也沒(méi)說(shuō)具體干了啥事，所以就是如干，感受一下語(yǔ)言表達(dá)的魅力?？粗扇缃駷榱苏衼?lái)外國(guó)駐軍不僅在外交場(chǎng)上上躥下跳，還潑出血本，拿烏克蘭所剩不多的家底在戰(zhàn)場(chǎng)上搞國(guó)際觀瞻。有時(shí)候真想勸一句，大哥，做人不能太頭鐵，你玩的這些都是幾十年前一個(gè)頭禿的男人玩剩下的，當(dāng)年那貨以一己之力，硬剛?cè)荷褴囕啈?zhàn)，對(duì)線教員四年半，你比他差遠(yuǎn)了，人家能在幾十個(gè)帶領(lǐng)地表最強(qiáng)輕步兵的世界級(jí)戰(zhàn)神和全球頂級(jí)戰(zhàn)略家的頂級(jí)配置下堅(jiān)持四年，他都沒(méi)做到的事情你憑什么認(rèn)為自己能做到？