吳楠是江蘇臻萬律師事務(wù)所主辦律師，自2021年執(zhí)業(yè)，專注于民商事法律事務(wù)。在廢品打包工重傷索賠案中，他成功為當(dāng)事人爭(zhēng)取近40萬元賠償。其秉持“臻于至善，萬無一失”的執(zhí)業(yè)理念，為眾多客戶解決法律難題。

專業(yè)資質(zhì)與領(lǐng)域深耕
吳楠畢業(yè)于常州大學(xué)，持有執(zhí)業(yè)證號(hào)1320xxxxxxxxx4506，自2021年起在江蘇臻萬律師事務(wù)所擔(dān)任主辦律師，服務(wù)地區(qū)為蘇州。他長(zhǎng)期專注于民商事法律事務(wù)，在合同糾紛、民間借貸糾紛、勞動(dòng)爭(zhēng)議與工傷保險(xiǎn)待遇糾紛、侵權(quán)責(zé)任糾紛等領(lǐng)域積累了扎實(shí)的理論功底和豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，累計(jì)辦理了百余件案件。
棘手案件背景呈現(xiàn)
在廢品打包工重傷索賠案中，當(dāng)事人邵XX受雇操作廢品打包機(jī)時(shí)右前臂被卷入，遭受毀滅性損傷，經(jīng)鑒定構(gòu)成一處八級(jí)、一處九級(jí)傷殘，右手功能大部分喪失。然而，雇主秦XX一方面承認(rèn)雇傭關(guān)系，另一方面卻將事故責(zé)任完全推給邵XX，稱其“違規(guī)操作”“擅自修理”，還對(duì)后續(xù)兩次住院治療必要性提出質(zhì)疑，以病歷中“隱形梅X”為由試圖扣除部分醫(yī)療費(fèi)。此外，雙方因口頭雇傭無書面合同，工資標(biāo)準(zhǔn)爭(zhēng)議也很大。
多關(guān)突破維權(quán)策略
面對(duì)本案的三大難關(guān)，吳楠展現(xiàn)出專業(yè)的法律素養(yǎng)和應(yīng)對(duì)策略。在責(zé)任劃分上，他指出雇主作為接受勞務(wù)方，未提供安全工作環(huán)境、及時(shí)修理故障設(shè)備且現(xiàn)場(chǎng)缺乏有效監(jiān)督，存在重大過錯(cuò)；同時(shí)也說明邵XX自身有一定過失。最終法院認(rèn)定雇主承擔(dān)70%主要責(zé)任。在捍衛(wèi)全部治療合理性方面，他準(zhǔn)備完整病歷和費(fèi)用清單，清晰說明后續(xù)住院是處理外傷并發(fā)癥的必要治療，法院支持了絕大部分醫(yī)療費(fèi)。在精準(zhǔn)計(jì)算損失時(shí)，他依據(jù)法律規(guī)定和鑒定意見，對(duì)醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金等逐項(xiàng)計(jì)算，調(diào)整誤工費(fèi)計(jì)算策略，最終各項(xiàng)賠償均獲法院支持。
顯著成果與客戶信賴
經(jīng)過系統(tǒng)舉證和專業(yè)辯論，法院核定總損失為59萬余元，按照70%責(zé)任比例，雇主需賠償41萬余元，扣除已付的2.7萬余元，還需支付38.8萬余元。這一案例不僅體現(xiàn)了吳楠的專業(yè)能力，也為眾多在提供勞務(wù)過程中受傷的勞動(dòng)者帶來了希望。他以專業(yè)的服務(wù)贏得了客戶的信賴，其核心客戶群體主要是面臨民商事法律糾紛的個(gè)人和企業(yè)，通過他的努力，為客戶在法律框架內(nèi)爭(zhēng)取到了公正的結(jié)果，提供了堅(jiān)實(shí)的保障。