最近網(wǎng)上有個(gè)話題又熱鬧起來了，說的是所謂“中美俄三分天下”的設(shè)想。

去年五月的時(shí)候，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》就放出過一點(diǎn)風(fēng)聲，之后陸陸續(xù)續(xù)一直有各種分析和評(píng)論冒出來。

這幾天，又有美國(guó)媒體爆料，說美國(guó)內(nèi)部有人琢磨著一個(gè)新點(diǎn)子。

能不能搞一個(gè)由美國(guó)、中國(guó)、俄羅斯、印度和日本組成的“核心五國(guó)”組合，來代替原來的七國(guó)集團(tuán)？

甚至網(wǎng)上還流傳著一張所謂的“勢(shì)力范圍劃分圖”，把世界地圖分成了三大塊，分別標(biāo)上美國(guó)、中國(guó)和俄羅斯的名字。

哪怕美國(guó)真有某些人這么想過，真要實(shí)施起來，那困難可不是一點(diǎn)半點(diǎn)。

現(xiàn)在沒有任何實(shí)際跡象表明美國(guó)打算從亞太或者歐洲撤走，所以光靠幾張圖、幾篇報(bào)道，就說世界真要變成三塊了，那也太早了點(diǎn)。

不管是“三分天下”還是那個(gè)“核心五國(guó)”的提議，按常理推斷，對(duì)這種冒出來、沒經(jīng)過溝通的提議，中方多半會(huì)保持謹(jǐn)慎，先觀察觀察再說。

俄羅斯那邊，可能有些精英會(huì)覺得這個(gè)想法有點(diǎn)意思。畢竟俄羅斯以前也被拉進(jìn)過八國(guó)集團(tuán)，但總覺得像個(gè)陪襯，沒真正融入進(jìn)去。

所以如果現(xiàn)在有人說要重新劃分圈子，他們可能有點(diǎn)興趣——但即便如此，俄羅斯內(nèi)部肯定也有不同聲音。

再說了，就算美國(guó)高層里確實(shí)有人這么想，這個(gè)想法真要變成現(xiàn)實(shí)，可能性也非常小。

因?yàn)槊绹?guó)自己內(nèi)部就很復(fù)雜，不同的人、不同的集團(tuán)，想法完全不一樣。

現(xiàn)在美國(guó)對(duì)中國(guó)的態(tài)度就很不同：華爾街那邊的人，雖然也要防著中國(guó)，但更想保住生意、繼續(xù)賺錢；

另一派呢，屬于傳統(tǒng)強(qiáng)硬派，覺得要限制中國(guó)發(fā)展；

還有一派，是所謂“讓美國(guó)再次偉大”的支持者，他們整天琢磨的是怎么讓工廠搬回美國(guó)、怎么讓盟友多出點(diǎn)力。

這幾撥人互相拉扯，結(jié)果就是美國(guó)對(duì)中國(guó)的政策經(jīng)常變來變?nèi)?、左右搖擺。

所以我們?cè)诳疵绹?guó)這些動(dòng)向的時(shí)候，一定要考慮到他們國(guó)內(nèi)各種力量在較勁，不能聽到一點(diǎn)風(fēng)聲就下結(jié)論，說美國(guó)戰(zhàn)略真要轉(zhuǎn)彎了。

我們主張國(guó)與國(guó)之間平等相處，反對(duì)這種直接劃分勢(shì)力范圍的做法。

俄羅斯，看起來更看重和東方的合作，對(duì)這個(gè)三分天下的圖景未必完全認(rèn)同。

你看美國(guó)最近在委內(nèi)瑞拉等地方的大動(dòng)作，就讓人忍不住懷疑。

他們一邊說要收縮、要分區(qū)塊，一邊又在某些地方加緊插手，這會(huì)不會(huì)只是放個(gè)煙霧彈呢？

其實(shí)說到底，今天的世界早就不是一兩個(gè)國(guó)家說了算的時(shí)代了。

所謂“中美俄三分天下”這個(gè)說法，眼下還停留在媒體報(bào)道和網(wǎng)絡(luò)傳言的階段。

美國(guó)內(nèi)部對(duì)中國(guó)該怎么相處，自己都沒吵明白，不同集團(tuán)之間還在博弈，任何大的戰(zhàn)略調(diào)整都得經(jīng)過反復(fù)拉扯。

我們不妨讓消息再飛一會(huì)兒，邊看邊琢磨，別急著下結(jié)論。