一篇閱讀量808萬次的“炒股心得”剛發(fā)布十幾分鐘，作者就在粉絲看不見的地方，默默清倉了剛推薦的股票。

“記錄投資歷程”“復盤總結(jié)提升自己”——在這些看似謙遜的分享背后，一場針對普通股民的精準“收割”正在發(fā)生。

1月19日，中國證監(jiān)會浙江監(jiān)管局公布了一則重磅罰單。擁有超10萬粉絲的財經(jīng)“大V”金永榮（雪球賬號“金浤”），因操縱證券市場被罰沒8324.78萬元，并被采取3年證券市場禁入措施。這張罰單，揭開了部分財經(jīng)網(wǎng)紅“分享”背后的真實生意經(jīng)。

網(wǎng)紅之路：從實盤冠軍到“影響力大V”

金永榮的“網(wǎng)紅”之路頗具代表性。他長期以“金浤”為名在雪球平臺發(fā)布文章，并同步在淘股吧、微信公眾號、小紅書等多個平臺運營賬號，通過發(fā)文、直播分享選股邏輯等方式積累人氣。

真正讓他名聲大噪的是在2024年第二、三季度，他參與了淘股吧炒股實盤比賽并獲得了冠軍。這次奪冠成為他影響力的重要跳板。比賽期間及之后，他在各平臺頻繁復盤總結(jié)，進一步擴散了影響力。

截至2025年4月，他的雪球賬號粉絲數(shù)量已超過10.7萬人。在2024年9月至2025年4月期間，他發(fā)布的帖文單篇平均閱讀量高達130萬次，單篇最高閱讀量甚至達到808萬次。浙江證監(jiān)局認定，他在證券投資領(lǐng)域已具有較大的知名度和影響力。

隱秘收割：“搶帽子”戲法上演

隨著影響力如滾雪球般增長，金永榮開始將流量變現(xiàn)。不過，他選擇的是一條違法的“捷徑”——“搶帽子”交易。

所謂“搶帽子”，是指行為人先公開對股票進行評價、預測或建議，等待其推薦影響股價后，再反向操作牟利。經(jīng)監(jiān)管部門查明，在2024年9月2日至2025年4月16日期間，金永榮在明知自己具有影響力的情況下，在雪球賬號公開發(fā)文評價、推薦了包括“啟迪環(huán)境”“路維光電”“光華科技”在內(nèi)的32只股票。

關(guān)鍵的操作緊隨其后：他在發(fā)帖推薦股票的當日或次日，便控制其實際掌控的證券賬戶組，對推薦的股票進行大量反向賣出交易。交易記錄顯示，有時在發(fā)帖后短短十幾分鐘內(nèi)，他就將股票清倉賣出。

家族賬戶：協(xié)同作戰(zhàn)的隱秘工具

為實施這一操縱行為，金永榮并非單打獨斗，而是通過一個由其緊密控制的賬戶組進行。

這個賬戶組包括他本人在平安證券的普通賬戶和信用賬戶、在東莞證券的普通賬戶，以及以其大姐和二姐名義開立的兩個平安證券普通賬戶。監(jiān)管部門通過交易設備信息、資金流水、微信聊天記錄等證據(jù)，鎖定了這些賬戶均由金永榮實際控制的事實。

在7個多月的時間里，這個賬戶組針對32只股票進行了合計超過6.31億元的交易，并通過“薦股后賣出”的模式，非法獲利4162.39萬元。

申辯被駁：監(jiān)管詳解違法本質(zhì)

面對監(jiān)管調(diào)查，金永榮及其代理人提出了多達七點申辯意見。

他聲稱自己只是普通散戶，不具備市場影響力；發(fā)帖是為了“自我學習與復盤”，內(nèi)容不屬于薦股；交易是正常的短線“做T”操作，沒有操縱市場的主觀故意。他甚至試圖通過舉報他人違法行為來為自己爭取立功減罰。

然而，浙江證監(jiān)局經(jīng)過復核，逐一駁回了其申辯。監(jiān)管指出，其發(fā)帖內(nèi)容具有公開性，并通過展示交易記錄、加工解讀公開信息等方式，足以對投資者產(chǎn)生引導作用，屬于公開薦股。

更重要的是，其發(fā)帖時間與反向賣出交易高度關(guān)聯(lián)，甚至存在“買入—薦股—賣出”的循環(huán)操作，符合“搶帽子操縱”的典型特征。監(jiān)管強調(diào)，他在明知大量粉絲跟隨交易的情況下，實施反向操作，主觀故意明顯。

巨額罰單：違法所得“一罰一”

基于上述違法事實，浙江證監(jiān)局依法作出了嚴厲處罰。

根據(jù)《證券法》相關(guān)規(guī)定，決定：沒收金永榮全部違法所得4162.39萬元，并處以等額的4162.39萬元罰款，合計罰沒金額達8324.78萬元。

此外，鑒于其違法行為嚴重影響了證券交易秩序，浙江證監(jiān)局同時對其采取3年證券市場禁入措施。這意味著在禁入期間，他不得直接或間接在證券交易場所交易任何證券。

警鐘長鳴：自媒體的邊界與投資者的清醒

金永榮案并非孤例，它向所有財經(jīng)領(lǐng)域自媒體和投資者敲響了雙重警鐘。

對于在網(wǎng)絡平臺擁有影響力的“大V”們，此案清晰地劃定了紅線：影響力絕非非法牟利的工具。任何試圖利用自身影響力操縱市場、損害投資者利益的行為，都將受到法律的嚴懲。

對于廣大投資者而言，此案也是一個深刻的教訓。在網(wǎng)絡信息紛雜的時代，切勿盲目迷信所謂“股神”“大V”的推薦。投資決策應基于理性分析和獨立判斷，警惕那些可能以分享為名、行“割韭菜”之實的套路。

目前，在雪球等平臺上已搜索不到“金浤”的相關(guān)賬號。一個靠粉絲信任構(gòu)建的“股神”人設已然崩塌，留下的是一地雞毛和一份價值8300萬元的沉重罰單。