阿爾巴尼亞在巴爾干半島西南角，面積不大，資源卻不少。鉻礦儲(chǔ)量歐洲第一，石油、天然氣也不缺，還有水力資源，地理位置更是卡在歐洲和地中海的要道上，按理說(shuō)發(fā)展起來(lái)不該是什么難事兒。

可這國(guó)家，到現(xiàn)在還是歐洲最窮的國(guó)家之一，人均GDP也就5000多美元，日子過(guò)得緊巴巴的。

蘇聯(lián)從1945年到1961年援助了15年，中國(guó)從1960年到1978年又撐了20多年，扔進(jìn)去的錢(qián)和物資不算少，可為什么就扶不起來(lái)呢？

阿爾巴尼亞這塊地，按理說(shuō)是躺著都該不愁吃穿的那一檔。

有歐洲數(shù)一數(shù)二的鉻礦，石油、天然氣儲(chǔ)量在巴爾干也算拔尖，地理位置卡在亞得里亞海和愛(ài)奧尼亞海交界口，往北能勾著中歐，往南能連上地中海航線，理論上完全有條件當(dāng)個(gè)“歐洲小土豪”。

更別忘了，從上世紀(jì)五十年代開(kāi)始，它前前后后被兩大“金主”輪流喂了三十多年：先是蘇聯(lián)喂了十五年，又換成中國(guó)拉扯了二十多年。

蘇聯(lián)那一階段，給的是成套工業(yè)體系。

發(fā)電廠、化工廠、紡織廠，一條條生產(chǎn)線從零搭起，還幫它訓(xùn)練了一大批工程師和技術(shù)工人。

中蘇交惡之后，阿爾巴尼亞一轉(zhuǎn)頭抱上中國(guó)大腿，中國(guó)在自己還沒(méi)吃飽穿暖的年月里，硬是擠出超百億人民幣的援助，給它上了142個(gè)成套項(xiàng)目，糧食、化肥、機(jī)械一車(chē)車(chē)往那邊送，連殲-6戰(zhàn)機(jī)、59式坦克都拉過(guò)去了。

對(duì)比一下當(dāng)年中國(guó)自己的狀況：農(nóng)村還普遍靠牛拉犁、人扛鋤頭，每百畝地也就零點(diǎn)幾臺(tái)機(jī)械，結(jié)果卻一次性給阿爾巴尼亞送了一萬(wàn)臺(tái)拖拉機(jī)。

站在旁觀者角度，這真是一副“天胡牌”，資源好、位置好、外援不斷，換誰(shuí)看都覺(jué)著未來(lái)可期。

可到今天，人均GDP還蹲在五千多美元的水平，連歐洲平均線的零頭都沾不上，在歐盟門(mén)口晃了二十多年也沒(méi)混進(jìn)去，被媒體調(diào)侃為“歐洲的乞丐”。

問(wèn)題不在天不公，而在牌給到手之后，這個(gè)國(guó)家自己是怎么打的。

援助是真給了不少，用沒(méi)用好是另一碼事。

最典型的例子就是那一萬(wàn)臺(tái)中國(guó)拖拉機(jī)：按計(jì)劃，它們本該下田耕地、帶動(dòng)農(nóng)業(yè)機(jī)械化。

結(jié)果當(dāng)?shù)丶壬岵坏没ㄥX(qián)買(mǎi)油，又懶得建立配件和維修體系，短短幾年，居然有三千多臺(tái)就那么丟在地頭、路邊，上銹廢掉。

等中國(guó)專家撤走，留下來(lái)的不是一套會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)的體系，而是一堆沒(méi)人會(huì)修的“鐵棺材”。

類似的故事在工礦項(xiàng)目上不斷重演，蘇聯(lián)時(shí)期援建的水泥廠，一旦專家一撤，人走廠癱，連最基礎(chǔ)的設(shè)備維護(hù)都沒(méi)人接得上。

中國(guó)幫忙建的發(fā)電站，前幾年還能“點(diǎn)亮全國(guó)”，后面因?yàn)槿睓z修、缺配件，三天兩頭跳閘，首都常常一黑就是一片。

更驚人的是霍查那場(chǎng)“全國(guó)挖洞蓋碉堡”的瘋狂。

他嘴上喊著“自力更生、防備入侵”，實(shí)際操作卻走火入魔：全國(guó)大小山頭、海岸線、村口城郊到處是水泥碉堡，據(jù)說(shuō)一共砌了七十五萬(wàn)個(gè)。

算下來(lái)，平均四個(gè)人就攤一座。

為了這些大大小小的“蘑菇頭”，動(dòng)用了上百萬(wàn)噸鋼筋水泥，本來(lái)可以修公路、橋梁、工廠的錢(qián)，全倒進(jìn)了這些幾乎從沒(méi)派上用場(chǎng)的壕溝和槍眼。

冷戰(zhàn)一過(guò)，敵人沒(méi)來(lái)，這些碉堡大多變成了放羊圈牛的“神奇景觀”，成了全歐洲密度最高的廢棄軍事工事群。

再看對(duì)外態(tài)度，跟蘇聯(lián)鬧翻后，一句“赫魯曉夫是修正主義”就把人家的援助一腳踢開(kāi)，轉(zhuǎn)身抱著中國(guó)大腿時(shí)，動(dòng)輒拿幾十億貸款當(dāng)“應(yīng)得”，一見(jiàn)不給就翻臉。

1974年謝胡開(kāi)口要五十億貸款被拒，馬上組織人上街涂反華標(biāo)語(yǔ)。

援助在他們眼里，不是幫你起步、讓你學(xué)會(huì)自己走路的扶手，而是永無(wú)止境的“應(yīng)得施舍”。

蘇聯(lián)專家一走，工廠趴窩，中國(guó)工程師撤回，項(xiàng)目爛尾，這不是“被拋棄”，而是根本沒(méi)打算把別人的幫助變成自己的能力。

阿爾巴尼亞扶不起來(lái)，歸根結(jié)底是三道死結(jié)纏在一塊。

霍查在位幾十年，逢人就罵“修正主義”“帝國(guó)主義”，先跟蘇聯(lián)決裂，再跟中國(guó)翻臉，表面打著“純粹社會(huì)主義、自力更生”的旗號(hào)，實(shí)際上把自己搞成誰(shuí)都不搭理的孤家寡人。

就是，一旦外援?dāng)嗔耍陨碛譀](méi)建立起正常的市場(chǎng)和對(duì)外合作通道，整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系一下子失去外部輸血，內(nèi)部又沒(méi)有造血功能，崩潰是遲早的事。

1997年那次全國(guó)性金融騙局崩盤(pán)，就是典型的后果：監(jiān)管形同虛設(shè)，老百姓把積蓄全砸進(jìn)高息公司，泡沫破掉后，社會(huì)秩序一夜失控，搶劫、縱火到處都是，上千人喪生，國(guó)家信譽(yù)跌到谷底。

公開(kāi)數(shù)據(jù)表明，阿爾巴尼亞在全球清廉指數(shù)上的排名常年靠后，公共工程里的貪污、回扣司空見(jiàn)慣。

上面批的錢(qián)，層層盤(pán)剝完能落到項(xiàng)目上的只剩一小撮，修路變成修“豆腐渣”，維保經(jīng)費(fèi)年年有、設(shè)備年年?duì)€。

一套這樣的制度，別說(shuō)承接外援，就是給自己掏錢(qián)做事，也多半打了水漂。

幾十年被援助喂慣了，很多人形成了習(xí)慣：有困難先看誰(shuí)來(lái)送錢(qián)，至于自己怎么改革、怎么招商引資、怎么把資源變成產(chǎn)業(yè)鏈，不在優(yōu)先考慮之列。

對(duì)比一下同樣出身不富裕、也受過(guò)外援的國(guó)家：越南痛下決心搞革新開(kāi)放，優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，現(xiàn)在成了外資追捧的制造業(yè)基地。

東歐不少小國(guó)，熬著痛苦的轉(zhuǎn)軌期，慢慢靠旅游、服務(wù)業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)找到了自己的定位。

阿爾巴尼亞這邊，入歐一拖再拖，基礎(chǔ)設(shè)施靠歐盟項(xiàng)目一點(diǎn)點(diǎn)補(bǔ)，年輕人大量外流去西歐打工，國(guó)內(nèi)留下一堆老弱和一片“碉堡風(fēng)景”。

今天的阿爾巴尼亞，經(jīng)濟(jì)增速偶爾能有三四個(gè)點(diǎn)，看上去在往前走，但底子薄、外依賴重、內(nèi)生動(dòng)力弱的問(wèn)題并沒(méi)真解決。

那些滿山遍野的水泥堡壘，就是最直觀的隱喻：把最寶貴的資源砸在了最沒(méi)長(zhǎng)遠(yuǎn)價(jià)值的地方。

外人幫你一時(shí)可以，要想真正翻身，最終還得靠自己把腦筋轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)，把制度理順，把手里的好牌按規(guī)律打出去。

這一步不邁出去，再多的援助也只會(huì)繼續(xù)變成爛鐵和笑柄。