假如，我們將時空的幕布粗暴地撕開一道裂縫，讓1950年代那支令世界震撼的中國人民志愿軍，帶著他們的魂魄、戰(zhàn)術(shù)與組織，穿越回1937年寒冬的南京城，將那支在冰天雪地中能將“聯(lián)合國軍”打回三八線的不朽鐵流——38軍“萬歲軍”、39軍、15軍、40軍、20軍、27軍，投入那場注定悲愴的城池防御戰(zhàn)，這支擁有超時代精神與戰(zhàn)術(shù)意志的軍隊，能否扭轉(zhuǎn)那場已載入民族痛史的慘敗結(jié)局？

志愿軍

要回答這個問題，我們不能僅僅沉浸在“精銳對換”的簡單想象中，而必須冷酷地審視三個維度的真實：戰(zhàn)略的絕對困境、軍隊的本質(zhì)差異，以及戰(zhàn)爭勝負(fù)的深層法則。

首先，我們必須正視1937年南京所面臨的、任何戰(zhàn)術(shù)天才都難以徹底挽回的戰(zhàn)略絕境。

當(dāng)時的中國戰(zhàn)場，日軍處于全面戰(zhàn)略進(jìn)攻的頂峰。淞滬會戰(zhàn)慘烈落幕，中國最精銳的德械部隊損失殆盡，華東門戶洞開。日軍華中方面軍攜大勝之威，南北對進(jìn)，志在必得。南京在地理上無險可守（所謂“背水一戰(zhàn)”實為兵家大忌），在戰(zhàn)役態(tài)勢上已成孤城。

將志愿軍精銳“空投”至此，改變的是一城守軍的質(zhì)量，卻無法改變整個華東戰(zhàn)區(qū)的潰敗大勢。他們面臨的，將是日軍絕對的海陸空立體火力優(yōu)勢：海軍艦炮可以從長江江面肆意轟擊；陸軍航空兵掌握完全制空權(quán)，轟炸與偵察毫無阻滯；日軍甲種師團(tuán)裝備的105毫米以上口徑重炮，構(gòu)成了遠(yuǎn)非朝鮮戰(zhàn)場初期美械部隊可比的地面火力密度（朝鮮戰(zhàn)場志愿軍尚可依靠復(fù)雜山地抵消部分火力優(yōu)勢，而南京外圍多為丘陵平原）。

日軍坦克部隊

在這種立體火網(wǎng)下，任何固定陣地的防御都將承受難以想象的鋼鐵洗禮。因此，即便志愿軍各部進(jìn)入陣地，其面臨的物質(zhì)條件，比他們在朝鮮面對“范弗里特彈藥量”時更為苛刻——幾乎沒有縱深，沒有可靠的二線陣地，更沒有一條穩(wěn)定補(bǔ)給的生命線。

唐生智“破釜沉舟”式的愚蠢，只會讓這支穿越而來的精銳，也陷入補(bǔ)給斷絕的絕地。

然而，正是這種極端困境，最能凸顯兩支軍隊的本質(zhì)不同。

國民黨軍南京衛(wèi)戍部隊，雖有眾多愛國官兵浴血奮戰(zhàn)，但其軍隊本質(zhì)是舊式、孱弱、組織渙散的。

南京衛(wèi)戍部隊

上層指揮混亂（唐生智的猶豫與突然撤退），各部系派林立（中央軍、粵軍、湘軍等難以協(xié)同），官兵缺乏有效政治動員和基層組織。一旦指揮中樞失靈，極易潰散。

志愿軍精銳，是經(jīng)過徹底革命鍛造的人民軍隊。他們有靈魂：為保家衛(wèi)國而戰(zhàn)，清楚為何而戰(zhàn)，戰(zhàn)斗意志堅韌如鋼。他們有骨骼：從“三三制”到“支部建在連上”，其班排戰(zhàn)術(shù)協(xié)同與基層黨組織的凝聚力，能在指揮中斷時自發(fā)形成戰(zhàn)斗集體（正如粵軍一部尚能自發(fā)突圍，若換成組織度極強(qiáng)的志愿軍，此種主動性將呈幾何級數(shù)放大）。

他們有智慧：極度擅長野戰(zhàn)、近戰(zhàn)、夜戰(zhàn)，善于迂回、穿插、分割，在運動中發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)造戰(zhàn)機(jī)。他們絕不會像歷史上那樣，坐困愁城，被動挨打，最后涌向無船的下關(guān)。

志愿軍

那么，他們會如何打？很可能，南京保衛(wèi)戰(zhàn)的形態(tài)將發(fā)生根本性改變。這些將領(lǐng)（如梁興初、吳信泉、秦基偉等）絕不會接受唐生智那種“自斷退路、坐守孤城”的消極防御。他們大概率會堅決主張“不計較一城一地之得失，以消滅敵人有生力量為主”。

具體的防御部署將極富彈性與進(jìn)攻性：

在外圍紫金山、雨花臺、棲霞山等要點，以志愿軍最擅長的山地防御戰(zhàn)術(shù)，構(gòu)筑多層次、有縱深的坑道與野戰(zhàn)工事，不以死守為目的，而以反復(fù)爭奪、大量殺傷敵人為要務(wù)；同時，保留強(qiáng)大的機(jī)動預(yù)備隊（尤其是以擅長奔襲的38、40軍為核心），在夜間對突入之?dāng)尺M(jìn)行堅決的反沖擊和逆襲，甚至可能組織精銳小部隊向敵后薄弱環(huán)節(jié)進(jìn)行大膽穿插，擾亂其部署。

他們會像在朝鮮戰(zhàn)場上那樣，將每一座山丘、每一條街道都變成吞噬日軍兵力的泥潭。日軍將會發(fā)現(xiàn)，他們面對的是一支前所未見的軍隊：炮火準(zhǔn)備后，陣地上依然有人射出致命的子彈；夜間，陣地會“復(fù)活”并吞噬掉白天占領(lǐng)它的分隊；看似堅固的防線，會被不知從何處滲透進(jìn)來的小股部隊攪得天翻地覆。

因此，戰(zhàn)役的結(jié)果很可能被改寫，但歷史的結(jié)局或許難以顛覆。 我們幾乎可以斷言：南京城依然會失守。

在那種絕對的戰(zhàn)略劣勢和火力差距下，世界上沒有哪支輕步兵軍隊能在背水條件下的平原城市防御戰(zhàn)中，長期固守。只是，“慘敗的結(jié)局”將被徹底重構(gòu)。最大的改變，將不是城池的得失，而是戰(zhàn)爭的進(jìn)程與精神的彰顯。

首先，日軍的傷亡代價將急劇攀升，可能數(shù)倍于歷史。攻城戰(zhàn)將變成一場漫長、血腥、代價高昂的噩夢，日軍“三個月滅亡中國”的狂妄氣焰將遭到提前的、沉重的打擊。

其次，守軍絕不會出現(xiàn)歷史上那樣的大規(guī)模無序潰散和投降。即便城破，主力部隊也極有可能在周密的交替掩護(hù)下，實施有組織的突圍，或化整為零，潛入周邊地區(qū)繼續(xù)抵抗（正如他們在朝鮮敵后堅持作戰(zhàn)一樣）。像歷史上那種十多萬大軍束手就擒、引頸就戮的悲劇性場面，幾乎不可能發(fā)生。

最重要的是，這場戰(zhàn)斗將向全國、全世界展示一種全新的戰(zhàn)爭精神和軍事藝術(shù)：一支裝備落后但精神與組織強(qiáng)大的軍隊，究竟可以迸發(fā)出何等可怕的戰(zhàn)斗力。它將成為一盞精神燈塔，其象征意義遠(yuǎn)超一場戰(zhàn)術(shù)勝利。

參考文獻(xiàn)

軍事科學(xué)院軍事歷史研究部《中國人民志愿軍抗美援朝戰(zhàn)史》軍事科學(xué)出版社

王樹增《抗日戰(zhàn)爭》人民文學(xué)出版社

軍史編寫組《第三十八軍軍史》《第三十九軍軍史》等內(nèi)部出版資料

日本防衛(wèi)廳防衛(wèi)研究所戰(zhàn)史室《中國事變陸軍作戰(zhàn)史》朝云新聞社

作品聲明：僅在頭條發(fā)布，觀點不代表平臺立場