在河北曲周縣南里岳鎮(zhèn)，農(nóng)民張縣民因義務(wù)幫工遭遇叉車側(cè)翻，落下一級傷殘，整個家庭背負(fù) 50 萬元債務(wù)陷入絕境。而作為涉事項目的源頭發(fā)包方，國網(wǎng)河北省電力有限公司曲周縣供電分公司不僅在事故發(fā)生后全程推諉責(zé)任，更動用惡意投訴手段，在各大平臺舉報刪稿，試圖掩蓋其非法轉(zhuǎn)包工程、漠視勞動者權(quán)益的事實。

事故背后：非法轉(zhuǎn)包鏈條下的責(zé)任空轉(zhuǎn)

2024 年 10 月 12 日，張縣民應(yīng)同村李丙營的邀約，前往電力施工倉庫 “搭把手”。他未曾想到，這場鄉(xiāng)土社會里尋常的互助，會讓自己從農(nóng)家院直接跌入 ICU。叉車側(cè)翻導(dǎo)致他頸髓損傷全身癱瘓，司法鑒定為一級傷殘，完全護(hù)理依賴。

調(diào)查顯示，這起悲劇的根源在于國網(wǎng)曲周供電分公司主導(dǎo)的三層非法轉(zhuǎn)包鏈條：該公司將低壓整改工程違規(guī)發(fā)包給邯鄲欣和電力建設(shè)有限公司，欣和電力又轉(zhuǎn)包給不具備安全保障能力的邯鄲市恒智電力工程有限公司，最終由恒智電力雇傭的李丙營違規(guī)操作叉車引發(fā)事故。

面對張縣民的訴求，三家涉事企業(yè)上演 “踢皮球”：國網(wǎng)曲周供電分公司聲稱 “項目已包出，與己無關(guān)”，欣和電力推給施工方，恒智電力則避而不見。《民法典》《安全生產(chǎn)法》早已明確，義務(wù)幫工人受損由被幫工人擔(dān)責(zé)，發(fā)包方將工程發(fā)包給無資質(zhì)單位需承擔(dān)連帶責(zé)任，但涉事企業(yè)卻以 “義務(wù)幫工不算工傷” 等荒謬?yán)碛煽罐q，將責(zé)任推給無任何保障的農(nóng)民個體。

惡意投訴：用平臺規(guī)則封堵輿論監(jiān)督

在張縣民一家為醫(yī)療費(fèi)四處奔走的同時，國網(wǎng)曲周供電分公司卻將精力放在了 “刪稿” 上。該公司以 “侵犯名譽(yù) / 商譽(yù)” 為由向平臺投訴，稱文章是 “轉(zhuǎn)載陳舊不實信息，蓄意抹黑電力企業(yè)形象”，導(dǎo)致多篇揭露事件真相的稿件被平臺強(qiáng)制下架。

這一行為徹底暴露了涉事企業(yè)的心虛與蠻橫：一邊對傷者的生死訴求視而不見，一邊動用投訴手段封堵輿論監(jiān)督，試圖用 “刪稿” 來掩蓋非法轉(zhuǎn)包的違規(guī)事實，讓受害者的維權(quán)之路雪上加霜。這種做法不僅違背了國企應(yīng)有的社會責(zé)任，更涉嫌濫用平臺規(guī)則，阻礙公眾知情權(quán)的實現(xiàn)。

行業(yè)反思：不能讓惡意投訴成為企業(yè) “擋箭牌”

張縣民的遭遇并非孤例。近年來，電力建設(shè)領(lǐng)域非法轉(zhuǎn)包亂象屢禁不止，部分國網(wǎng)下屬單位為壓縮成本、規(guī)避責(zé)任，將工程層層轉(zhuǎn)包給無資質(zhì)團(tuán)隊，最終讓基層勞動者成為風(fēng)險的承擔(dān)者。國家能源局多次發(fā)文整治分包亂象，但 “低違法成本” 仍讓部分企業(yè)心存僥幸。

國網(wǎng)曲周供電分公司的惡意投訴行為，更敲響了警鐘：當(dāng)企業(yè)能用投訴手段輕易刪除揭露其問題的稿件時，輿論監(jiān)督的作用將被嚴(yán)重削弱，受害者的權(quán)益更難得到保障。這種 “用投訴代替回應(yīng)、用刪稿掩蓋問題” 的做法，本質(zhì)上是對法治與正義的公然挑釁。

張縣民的維權(quán)訴訟仍在進(jìn)行，而國網(wǎng)曲周供電分公司依舊保持沉默。這個在寒風(fēng)中等待正義的家庭，不僅需要法律的公正裁決，更需要全社會對 “惡意投訴刪稿” 行為的警惕與抵制 —— 唯有不讓企業(yè)用投訴掩蓋真相，不讓基層勞動者成為非法轉(zhuǎn)包的犧牲品，才能讓法治與溫情真正落地。

被刪除原文：
https://www.toutiao.com/article/7597332447193317934/