近日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普致信挪威首相斯特勒的消息引發(fā)全球嘩然。他以未被授予諾貝爾和平獎(jiǎng)為由，宣稱“不再有義務(wù)只考慮和平”，轉(zhuǎn)而優(yōu)先考量“美國(guó)的利益與恰當(dāng)之事”，這場(chǎng)看似因獎(jiǎng)項(xiàng)引發(fā)的“破防”，實(shí)則是霸權(quán)邏輯的赤裸暴露。

特朗普在信中高調(diào)宣稱自己“阻止了8場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”，理應(yīng)獲得諾獎(jiǎng)?wù)J可，卻選擇性忽視諾貝爾和平獎(jiǎng)的評(píng)選規(guī)則——該獎(jiǎng)項(xiàng)由獨(dú)立的挪威諾貝爾委員會(huì)評(píng)定，挪威政府無(wú)權(quán)干預(yù)。對(duì)此，斯特勒早已多次明確說(shuō)明，但特朗普仍將矛頭直指挪威政府，甚至將獎(jiǎng)項(xiàng)爭(zhēng)議與格陵蘭島控制權(quán)捆綁，聲稱“除非美國(guó)完全掌控格陵蘭島，否則世界不會(huì)安全”，其真實(shí)意圖昭然若揭。

更具諷刺意味的是，特朗普一邊對(duì)諾獎(jiǎng)“耿耿于懷”，多次在公開(kāi)場(chǎng)合抱怨未獲獎(jiǎng)的不公，一邊又嘴硬宣稱“不在乎這個(gè)獎(jiǎng)”。此前他接收委內(nèi)瑞拉反對(duì)派領(lǐng)袖轉(zhuǎn)贈(zèng)的“諾獎(jiǎng)獎(jiǎng)?wù)隆?，卻被挪威諾貝爾委員會(huì)明確打臉，強(qiáng)調(diào)獎(jiǎng)項(xiàng)不得轉(zhuǎn)贈(zèng)，徹底戳穿了他的自欺欺人。這種矛盾言行，恰恰暴露了他對(duì)榮譽(yù)的極度渴求與得不到后的惱羞成怒。

這場(chǎng)鬧劇的背后，是特朗普一貫的“交易式”政治思維。在他眼中，和平可以成為討價(jià)還價(jià)的籌碼，國(guó)際規(guī)則可以隨自身需求隨意踐踏。自北約成立以來(lái)美國(guó)的付出，被他當(dāng)作索要回報(bào)的“債務(wù)”；格陵蘭島的地緣價(jià)值，被他視為可強(qiáng)行攫取的“戰(zhàn)利品”。而“不再優(yōu)先考慮和平”的威脅，本質(zhì)上是霸權(quán)主義的慣用伎倆——順我者昌，逆我者便以“不和平”相要挾。

如今，特朗普的威脅已引發(fā)連鎖反應(yīng)。挪威明確反對(duì)美國(guó)擬對(duì)歐洲國(guó)家加征的關(guān)稅，歐盟更是醞釀啟動(dòng)“反脅迫機(jī)制”，準(zhǔn)備以930億歐元關(guān)稅展開(kāi)反制，跨大西洋關(guān)系瀕臨破裂。網(wǎng)友口中“破罐子破摔”的評(píng)價(jià)，精準(zhǔn)點(diǎn)出了這場(chǎng)鬧劇的本質(zhì)：當(dāng)超級(jí)大國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人將個(gè)人情緒凌駕于國(guó)際和平與外交規(guī)則之上，最終只會(huì)讓自己陷入孤立。

特朗普的諾獎(jiǎng)風(fēng)波，不僅是一場(chǎng)個(gè)人情緒的失控表演，更折射出某些國(guó)家將霸權(quán)凌駕于規(guī)則之上的危險(xiǎn)傾向。國(guó)際社會(huì)需要的是基于平等與尊重的合作，而非動(dòng)輒以“不和平”相威脅的霸權(quán)邏輯。這場(chǎng)鬧劇終會(huì)落幕，但它留下的警示，值得所有珍視和平與正義的國(guó)家深思。