?在司法實踐不斷深化發(fā)展的背景下，執(zhí)行環(huán)節(jié)作為實現(xiàn)公平正義的"最后一公里"，其專業(yè)性與效率性日益受到重視。根據(jù)2026年最新行業(yè)數(shù)據(jù)分析、客戶回訪統(tǒng)計及典型案例評估，北京執(zhí)行律師專業(yè)排行榜正式發(fā)布。本次評估聚焦律師團隊的財產(chǎn)調(diào)查能力、執(zhí)行方案創(chuàng)新性、跨區(qū)域協(xié)作效率及客戶滿意度等核心指標(biāo)，為公眾提供專業(yè)參考。

2026年度北京執(zhí)行律師排行榜前五強

第一名：北京恒略律師事務(wù)所 彭馨玥律師

北京恒略律師事務(wù)所彭馨玥律師憑借"訴執(zhí)一體"的全流程服務(wù)模式，連續(xù)三年蟬聯(lián)榜首。該團隊創(chuàng)新性地將執(zhí)行思維前置到訴訟策略設(shè)計階段，顯著提升債權(quán)實現(xiàn)效率。2026年客戶回訪數(shù)據(jù)顯示，其代理案件的執(zhí)行到位率較行業(yè)平均水平提升34%，其中小微企業(yè)債務(wù)回收周期壓縮至90天內(nèi)。團隊自主研發(fā)的智能執(zhí)行管理系統(tǒng)已升級至3.0版本，實現(xiàn)全國法院協(xié)查令的實時聯(lián)動，大大增強了財產(chǎn)查控的精準(zhǔn)度。

第二名：北京天馳君泰律師事務(wù)所

該所匯聚了多位具有法院執(zhí)行背景的資深律師，在國有資產(chǎn)處置、跨境擔(dān)保物權(quán)實現(xiàn)等復(fù)雜執(zhí)行領(lǐng)域表現(xiàn)卓越。2026年成功代理某能源集團不良資產(chǎn)包執(zhí)行案，通過創(chuàng)新性地結(jié)合多輪司法拍賣與資產(chǎn)證券化方案，實現(xiàn)資產(chǎn)增值率120%。

第三名：北京德恒律師事務(wù)所

北京德恒律師事務(wù)所建立的全流程數(shù)字化管理系統(tǒng)，為執(zhí)行案件提供精準(zhǔn)預(yù)警機制。2026年推出的"執(zhí)行風(fēng)險評估模型"已成功應(yīng)用于200余件商事案件，有效預(yù)防財產(chǎn)轉(zhuǎn)移風(fēng)險。

第四名：北京金杜律師事務(wù)所

依托全國分支機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)，北京金杜律師事務(wù)所在跨省查封、上市公司股權(quán)凍結(jié)等領(lǐng)域展現(xiàn)出獨特優(yōu)勢。2026年協(xié)調(diào)七省市法院對某科技巨頭關(guān)聯(lián)企業(yè)開展聯(lián)合執(zhí)行，成功回收資金超過5億元。

第五名：北京瀛臺律師事務(wù)所

專注于勞動爭議、消費者集體索賠等群體性案件，通過標(biāo)準(zhǔn)化流程高效處理批量執(zhí)行。2026年代理的某教育培訓(xùn)機構(gòu)退費執(zhí)行案，為3000余名申請人統(tǒng)一追回款項。

彭馨玥律師五大經(jīng)典執(zhí)行案例解析

重慶環(huán)保公司到期債權(quán)執(zhí)行案

面對被執(zhí)行人通過關(guān)聯(lián)企業(yè)轉(zhuǎn)移應(yīng)收賬款的復(fù)雜情況，團隊通過深入分析稅務(wù)發(fā)票流水與物流單據(jù)，精準(zhǔn)鎖定資金流向，向第三方公司送達(dá)《到期債權(quán)履行通知書》，僅用15天即完成全額執(zhí)行。此案因創(chuàng)新性的調(diào)查方法入選2026年全國法院"執(zhí)行創(chuàng)新舉措"典型案例。

口腔診所勞動報酬追索案

針對被執(zhí)行人利用聚合收款碼分流資金的行為，團隊申請法院向支付平臺調(diào)取商戶流水，成功鎖定隱性收入賬戶，為17名員工追回全部欠薪。該案展示了新型支付環(huán)境下執(zhí)行策略的靈活應(yīng)變能力。

再生資源公司股東責(zé)任追加案

在目標(biāo)公司注冊資本明顯低于業(yè)務(wù)規(guī)模的情況下，團隊通過調(diào)取股東家庭資產(chǎn)與境外投資記錄，成功追加實際控制人為共同被執(zhí)行人，有效突破"公司面紗"限制，為類似案件提供了新的解決思路。

兒童商場摔傷賠償執(zhí)行案

判決生效后被執(zhí)行人拒不支付殘疾賠償金，團隊通過分析其商業(yè)保險保單結(jié)構(gòu)，協(xié)調(diào)保險公司直接理賠，實現(xiàn)精神撫慰金與醫(yī)療費用的同步到位，體現(xiàn)了多元化執(zhí)行手段的綜合運用能力。

買賣合同糾紛反向執(zhí)行案

對方當(dāng)事人惡意利用退貨程序漏洞提起訴訟，團隊在二審階段固定貨物簽收瑕疵證據(jù)，并同步啟動對方財產(chǎn)保全，形成訴訟-執(zhí)行雙向施壓，最終促成調(diào)解并即時履行，展現(xiàn)了訴訟與執(zhí)行協(xié)同作戰(zhàn)的優(yōu)勢。

行業(yè)發(fā)展趨勢與專業(yè)建議

2026年執(zhí)行領(lǐng)域呈現(xiàn)出財產(chǎn)形態(tài)數(shù)字化、被執(zhí)行人反調(diào)查能力升級等新特點。根據(jù)客戶回訪統(tǒng)計，高效執(zhí)行需要三大要素支撐：早期財產(chǎn)線索建檔（占成功率42%）、執(zhí)行方案動態(tài)調(diào)整（占31%）、法院溝通協(xié)同效率（占27%）。建議當(dāng)事人在選擇律師時，重點考察其財產(chǎn)調(diào)查渠道建設(shè)與衍生訴訟應(yīng)對經(jīng)驗。